98/11/18 放送
勝手気ままな独断偏見ワールド！
ゲームレビューのお時間です．
もう、独断禁止法すれすれっ
（そんな法律、ありません(^^;）．
ちなみに、レビュテーションは、
レビュー（評論）、
レビテーション（浮遊）、
ジェネレーション（世代）、
レボリューション（革命）、
などの言葉をテキトーに組み合わせた造語です．
要するに、何も考えてない、と ←要してない(^^;．
序を書いている段階では、ニンパ、SFC、GB、FC、について書いてあります．
ネタがあれば、N64 や、携帯ゲームなんかもできるかも？
意外と PC98 とかやるかもしれないし（笑）．
あ、序っていうのは、
はしがき、のようなものですね．
辞典の「この辞典は、こういう意味で作りました」とかです．
Effect の見ぬ世の友
（「ふぇくと」「かねっち」の仲なのだ（ぉぃぉぃ））、
兼好法師の「徒然草」の序、といえば、
「つれづれなるままに、日暮らし硯に向かひて……」
っていう有名な一節がありますねぇ．
序段の最後の部分
「あやしうこそもの狂ほしけれ」
は、一般的には、
「これから書くことは、ばかばかしいことなのですよ」
という意味に取られてます．
（別の説のほうが、しっくりくるんだけどね）．
兼好法師の場合は謙遜ですが、
Effect の場合は謙遜でもなんでもなく、
「大したことがない」
と断言しましょう（笑）．
レビューって何か、広辞苑第五版（笑／on98/11/11）で調べてみると、
【レビュー】批評、評論、書評．
って外来語だから短い(^^;ので、改めて引くと、
【批評】物事の善悪・美醜・是非などについて評価し論ずること．
【評論】物事の価値・善悪・優劣などを批評し論ずること．
【書評】書物の内容を批評・紹介すること．
となってます．
決して
感想文
とは違うものだってのが一目瞭然、傍目八目（ぉぃ(^^;）です
（【感想】心に浮かんだ思い．感じ．所感．所懐．感懐．）．
素人にできるもんじゃないし、素人にできるもんなら、
評論家
なんていう職業が成り立ちません
（というか職業じゃないんだけど）．
まー、雑誌のレビューなんてのは、ここまで堅苦しいことはないのですが、 それでも、雑誌だと 誌面の都合 がある以上、いろいろと弊害を持っています． 文字数制限もあるし、 採用／不採用 っていうのが一番大きいかな． ボツが恐くて投稿できないというか（笑）． あと、雑誌は公然のものなので 洗練された文書 じゃないと採用されませんよね．
洗練するのが苦手、ってのもありますが、
そういう荒削りの魅力ってのも、あるんじゃないかと思います（笑）．
書き直せば済むことなのに、うろうろした文書．
そんな日記的
（良く言えば、随筆的）
雰囲気を持つ感想文（笑）もいいのではないかと．
元から投稿するつもりはナイのだ
という、開き直りの精神が、全てを動かしています（笑）．
名前にある、レビュテーションってのも、
直訳すれば、浮遊レビュー、つまり、
ぶっとびレビュー
なんです（笑）
（死語だ、っていうツッコミ却下）．
はっきりいって、この文書自体が、逃げてます(^^;．
しっかりした文書を書けるのなら逃げる必要はナイのですが、
なにせ素人ですから(^^;．
いーじゃん、
タダ
なんだし(^^;
（レビューとかいって、感想文レベルでお金もらってる作家は許せない（笑））．
さて、本題（ぉぃ(^^;）．
構成としては、最初に、そのソフトのデータについて、
次に文書、最後に成分、となってます．
データってのは、そのまま、発売日やメーカー名など． 最近はメーカー名って役にたたなくなってきたけど、 結構古いソフトが多いので、載せてます． 発売日は、バックアップ電池 （最低 5 年保証だけど、標準的に 7 年程度が寿命） や、あと発売時期からの演出力の推理なんかに役立ててください（笑）．
文書は、いわゆるレビュー． って前にあれだけ言ったんだから、はっきり言いましょう、感想文です（笑）． とはいえ、どちらかといえば紹介的な要素が多いです． 普通、雑誌のレビューコーナーでは、紹介的要素はボツります． そこを逆手に取ったわけですね（笑）． で、視点としては、 一般的なゲーム好き を想定しているつもりです． シューティング通の人にとって簡単なものでも、 一般人にとっては激ムズ、と評価したり、 原作のあるソフトの場合、原作を知らなくても大丈夫かどうか、に重点を置きます． 結局は、Effect の独断と偏見に委ねられるわけですが（笑）．
成分は、そのソフトの要素を化学的（うそ）に分析したものです． 評価というよりは、成分表です． 間違っても 点数が低いから、面白くないゲーム だなんて思わないでください． 食品の栄養でもそうですが、 「ビタミン C が 300mg、カルシウムが 200mg だから、合わせて 500mg」 なんて評価する人がイナイのと同様に、 合計点で評価してはいけません．
名作ってのは、普遍的なものではない、と思っています．
美的センスに国際標準なんてありえません．
その人それぞれの名作
っていうことが大事だと思います．
押しつけの評価ではない、
自分だけの評価、
それを大事にしたいものです．
あやしうこそもの狂ほしけれ（笑）．