新サイトの同一記事に自動的に移動します。
移動しない場合は、下記のURLをクリックしてください。

http://blog.jog-net.jp/200210/article_1.html

[トップページ][平成14年一覧][Common Sense][070.15 事実と報道][210.3 古代][221 韓国]

________Japan On the Globe(261)  国際派日本人養成講座_______
          _/_/   
          _/     Common Sense: 韓国製トンデモ日本史
       _/_/      
_/ _/_/_/         日本は百済の残党が土着原住民を制圧して
_/ _/_/          作った国?!
_______H14.10.06_____39,796 Copies_____590,580 Views________

■1.「日本海」が消える!?■

     韓国は「日本海」を「東海」という名称に改めさせようと国
    際的な運動を続けている。事の起こりはもう10年も前の1992
    (平成4)年、韓国と北朝鮮が国連地名標準化委員会に共同で
    「日本海」という地名表記の是正を求める提案を行ったことで
    ある。[1]
    
     今年8月に海図の名称を標準化する国際水路機関が作成した
    指針案では、韓国側の働きかけが通って「日本海」の名称が消
    えていた。外務省は慌てて高官を派遣して抗議し、日本の立場
    を支持する他の加盟国の批判もあって、この指針案を撤回する
    こととなり、「日本海」の名称はかろうじて残された。[2]
    
     しかし、韓国側の執拗な運動で、百科事典エンサイクロペデ
    ィア・ブリタニカ、米国の大手地図製作社であるランド・マク
    ナリー社、新聞のワシントン・タイムズなどが「東海」の表記
    を併用したという。さらに各国の政府や民間のホームページ約
    8百件に「訂正要求」を行い、うち英BBC放送や英外務省な
    ど約90件のサイトに「東海」を認めさせることに成功したと
    している[3]。ここまで執拗に地名を改めさせようという動き
    には、日本人にはなにか空恐ろしい執念を感じさせる。
    
     韓国側はその主張の裏付けとして、日本海は昔から「東海」
    と呼ばれてきており、「日本海」に変更されたのは日本が植民
    地統治をしていたからである、という「歴史事実」があるとし
    ている。こんな「歴史事実」を持ち出されると、日本人はビッ
    クリしてしまう。しかし、これが簡単に反論可能な事実無視の
    主張だと知れば、国際社会はそんなに簡単に騙されるのかと、
    もう一度ビックリするだろう。    
    
■2.日帝に奪われた地名!?■

         この海は元々「東海」または「韓国海」であった。我々
        には東側の海であるから「東海」であり、世界人、特にヨ
        ーロッパ人にはアジアの東側にあるから東海であり、この
        海の東側は「太平洋」であった。よって「東海」や「韓国
        海」という名称は初めから韓国だけで用いられてきたので
        はなくて、国際的な公認表記だったのである。
        
    「日帝(日本帝国主義)に奪われた地名を探して」(金ギビ
    ン)という、タイトルからして、いかにも気張った本の一節で
    ある。金氏はこういう根拠として朝鮮日報(92年11月12日
    付け)の「研究結果」を引用している。そこには、1615年、コ
    ディンホ・デ・ヘレディアによるアジア地図に「MAR CORIA
    (韓国海)」と表記があった事を始めとして、11の地図で同
    様の表記をしているという年表をつけている。その中には、日
    本人が「朝鮮海」と呼んでいる例も3つある。
    
     この記事では「日本海」という表記が最初に現れた地図とし
    てはマテオ・リッチが1602年に描いた「坤輿(こんよ)万国全
    図」があるが、その後200年間は、「日本海」という表記が
    使われなかった、と述べる。そして次のように結論を下す。
    
         東海が「日本海」として呼ばれる傾向が強まったのは、
        はるか後である1904年日露戦争、そして1910年以後という
        のが我が学界の通説である。事態がこのようになってみる
        と、世界に通用している「日本海」を除去することは韓国
        としてみれば「奪われた名前の取り戻し」となって、国際
        的には太平洋戦争を引き起こした日本軍国主義に対する最
        後の「終戦作業」の1つとなるわけである。

■3.トンデモない嘘■

     こうまで書かれると、素人はたじたじとなってしまうが、さ
    すがに我が国には、歴史事実をきちんと調べてくれる専門家が
    いる。その一人、青山宏夫氏の調査によれば、「日本海」とい
    う名称が現れる地図は「坤輿万国全図」以降、1800年までに
    16種を数える。したがって、「200年間は、『日本海』と
    いう表記が使われなかった」というのはトンデモない嘘である。
    
     日本で作られた3つの地図の一部に、「朝鮮海」と評価され
    ているのは事実だが、これらは太平洋を「大日本海」とし、そ
    れとの対で「朝鮮海」が使用されたのである。西洋図では19
    世紀には、「日本海」という呼称が広く用いられており、19
    世紀後半は圧倒的に「日本海」が多い。韓国併合は1910年、
    20世紀に入ってからなので、日本が植民地支配によって「東
    海」という名称を無理矢理「日本海」に変えたという主張も事
    実ではない。
    
     これだけ明白な事実があるのだから、韓国がトンデモない主
    張をし始めた時から、いちいちきちんと反論していれば、国際
    水路機関の指針案から「日本海」が消えるような恐れはなかっ
    たはずだ。韓国が「東海」を主張し始めたとき、外務省もまさ
    か、そんな嘘が国際社会で通用するはずがない、と思ったので
    はないか。その油断が外務省の怠慢を呼んだのだろう。国際社
    会でのプロパガンダ戦には、何でもあり、という基本を国際派
    日本人は知らなければならない。

■4.黄河文明もメソポタミア文明も朝鮮民族が作った!?■

     この「東海」のような、日本人があっと驚くようなトンデモ
    史観が韓国には多い。そしてそれは多分に日本にも関わったも
    のだ。韓国の大手・東亜出版社は94年に「大朝鮮帝国史」とい
    う本を出版した。そこで描かれた朝鮮民族の発祥を要約すると、
    次のようなストーリーになるという。
    
         古朝鮮の領土は北はバイカル湖から南は揚子江まで、西
        はモンゴル砂漠から東は日本にいたる広大なものだった。
        紀元前9000年前、東夷族である桓因はパミール高原の
        下に桓国を立て、その後バイカル湖の付近に移った。紀元
        前7000年前に韓国人の祖先はバイカル湖付近から分か
        れ、世界各地に散らばっていった。
        
         紀元前4500年には中国東北部に紅山文明ひいては黄
        江文明を打ち立てた。紀元前3500年頃には西に向かつ
        た一部が、メソポタミア一帯にシュメール文明を築き、紀
        元前2700年ごろには中国南部に進出した一部がチベッ
        トまで征服し、8O0年問統治した。また西に向かった一
        部はフィンランドの北側に定着し、東北に向かつた一部は
        べーリング海を渡つてアメりカに入りインディアンの祖先
        になったという。東に向かつた一部はサハリンを伝って日
        本列島に入り、日本に定着し、これが「倭」の祖先となっ
        た。紀元前2173年には朝鮮族は海を渡ってこの「倭」を征
        伐した。よって日本族の94%は我が同族〈朝鮮族〉であ
        る。

     同様の内容が、韓国陸軍の「民族史教育」で教えられており、
    もちろん正規の歴史学者からは「考古学的な裏付けがない仮説
    を全軍に事実かのように教育するのは性急なこと」と批判され
    ている。これに比べたら、我が国での「邪馬台国は九州か、近
    畿か」という論争など、はるかに地味でつつましいものに見え
    てくる。

■5.日本は朝鮮民族が作った国!?■

     韓国製トンデモ日本史はまだまだ続く。玄ギョンビンの「韓
    国人は偉大な韓国を望む」(1992)は、日本の古代から近世まで
    の歴史を次のように説明する。
    
         日本は7世紀未から国家形成期に入った。それ以前の日
        本は三韓・伽や(ニンベンに椰のつくりの部分)・百済など
        が自分の領土の一部として統治してきた。しかし660年、
        百済が滅亡し、その後裔らが続けて行った〈百済〉復興運
        動が失敗するや日本列島は自らの歴史期に入ったのだ。夫
        餘氏家門が日王家〔天皇家―引用者注)を形成し、新羅
        系・百済系・高句麗系が武力で王族や貴族集団を構築した。
        彼らは新しい文化や伝統を普及させる一方で、土着原住民
        を制圧し、列島全域へと勢力を広げ、支配力を確保して日
        本を建設した。
    
     この歴史観なら、日韓併合も、分家と本家が再合併したよう
    なものだから、非難されるいわれはないのだが、それはまた別
    の話らしい。

■6.皇室のルーツは百済!?■

     日本は百済系の旧支配層が作ったというトンデモ史観では、
    当然、皇室のルーツも朝鮮でなければならない。
    
         最初に日本を支配した天皇は、百済人の末裔である15
        代・応神天皇(4世紀)と仁徳天皇(5世紀)父子であった。
        (中略)6世紀に百済の武寧王の弟が26代・継体天皇に
        なった以後、百済の王族が7世紀末まで即位した。百済の
        聖王もやはり日本の天皇であるという主張がある。百済の
        聖王が540年に高句麗を攻撃して失敗し、540年に日
        本に渡って29代・欽明天皇になったというもの。33
        代・推古天皇(6世紀末〜7世紀初)は、百済の王族の純
        粋な血統を引く日本最初の正式な女王である。その夫・敏
        達天皇(6世紀)も百済人王族である。

     これは平成13年12月23日に、天皇陛下が「私自身とし
    ては桓武天皇の生母が武寧王の子孫であると、続日本記(しょ
    くにほんぎ)に記されていることに、韓国とのゆかりを感じて
    います。」と述べられた御言葉を、東亜日報が報道した記事の
    一節である。
    
     天皇は、「桓武天皇の生母が武寧王の子孫」という歴史的文
    献に記載された事をそのまま述べられただけなのだが、これが
    韓国マスコミでは、「皇室の起源は韓国」というトンデモ史観
    にすり替えられて大々的に報道された。なかには、「強い衝撃
    /日本マスコミ、百済部分省き報道」などと、日本のマスコミ
    がこの「真実」を隠そうとしたと報道した韓国紙まであった。
    
     日本の皇室のルーツが朝鮮にあった、というトンデモ史観は、
    韓国内で広く信じ込まれているそうな。ついにそれを「日王
    家」自身が認めた、やっぱり、という事なのだろう。本当にそ
    う信じるなら、皇室は朝鮮民族最古の王族家系なのだから、
    「偉大なる朝鮮民族の象徴」として尊崇してしかるべきだろう。
    
     もちろん韓国の学界では、こんなトンデモ史観はほとんど支
    持されていない。韓国での日本古代史の権威・高麗大学の金鉉
    球教授は、「日本の天皇家の百済起源説を主張する本も出てき
    ているが、史料の恣意的な解釈など歴史研究者の立場から見る
    とき学問的成果として受け入れられない」と述べている。
    
■7.万葉集は朝鮮語で書かれている!?■

     古代日本は朝鮮人が作ったというトンデモ史観で、一番苦し
    いのは、朝鮮語で書かれた文献が皆無である、という点である。
    しかし韓国の逞しいトンデモ歴史家たちは、その程度ではへこ
    たれない。作家・李寧熙は、「もう一つの万葉集」で、万葉集
    の歌が朝鮮語で解読できるという「学説」をうちだした。
    
     たとえば、額田王(ぬかたのおおきみ)の歌に次のようなもの
    がある。 

        金野乃 美草苅葺 屋杼礼里之 兎道乃宮子能 借五百礒所念

         秋の野のみ草刈(か)り葺(ふ)き宿(やど)れりし宇治(う
        じ)の宮処(みやこ)の仮廬(かりいほ)し思(おも)ほゆ
        
        (秋の野のみ草を刈って屋根を葺いて、泊まった宇治の宮
        処の仮の宿のことが思い出される。)
        
     これが李寧熙にかかると、朝鮮語で次のような意味になると
    いう。
    
        新羅よ 刀研いで注ぎ 締め苦しむなかれ
        お上の都は 刀が 来るから来襲に備えよ
        
     これは百済人である舒明天皇が、新羅の攻撃に備えよと百済
    に警告するために、額田王に作らせた歌であったという。どう
    してこんな訳が出てくるのか、第2句「美草苅葺」のみ見てみ
    ると:
    
    「美」は朝鮮語音読で「ミ」、「草」は「セ」で「ミセ」は
    「ムセ」に通じ「鋳物の鉄」を意味する。「苅」は日本語訓読
    で「カリ」。これは朝鮮語「カルダ」(磨く)の語幹「カル」。
    「葺」は日本語訓読で「フキ」。これは朝鮮語「ブッキ(注
    ぐ)」を表す、、、。
    
     朝鮮語と日本語の音訓を見境なく持ち出して、それを適当に
    変形して朝鮮語にこじつけている。それも「葺」は別の歌では
    語尾「ジ」を意味する、などと一貫性がない。李寧熙のトンデ
    モ「学説」は日韓の学界ではまったく相手にされていないが、
    以後、このアイデアを真似て、万葉集や日本書紀を朝鮮語で解
    読しようとするトンデモ歴史家が後を絶たず、半ば「定説化」
    してしまったという。

■8.トンデモ史観と歴史観共有!?■

     以上、韓国での「トンデモ史観」を紹介した。ここで注意し
    なければならないのは、こういうトンデモ史観が流行るのは韓
    国だけでなく、日本も同じだということである。それは李寧熙
    の「万葉集=韓国語」説が日本でベストセラーとなり、それが
    韓国に輸出された事からも窺える。日韓の違いは、同じトンデ
    モ史観でも日本は自虐的であり、韓国側が夜郎自大的である事
    だ。だから両者は結びつきやすい。
    
     どこの国でも、こういう専門家なら相手にしないトンデモ歴
    史家がいて、正規の歴史研究者とトンデモ学者の距離はきわめ
    て大きい、という事を認識すれば、近年の近隣諸国との歴史問
    題にどう対応するか、という問題に対するヒントが得られる。
    (ただし、日本にはマルクス主義流トンデモ史観が専門家の間
     でも残留しているが、この問題は今回は触れない。)
    
    「歴史観の共有」はまず韓国内の専門研究者とトンデモ歴史家
    の間でやってもらわねばならない。慰安婦問題にしても、韓国
    人元慰安婦が3年間で貯めた貯金が現在の貨幣価値で4,5千
    万円だったという事実が残っている[a]。「残虐な日本統治」
    時代に朝鮮の人口は32年間で2.5倍に急成長した[b]。
    
     本稿で紹介したような韓国の専門研究者の意見なら、日本で
    もごくスムーズに受け入れられるものだ。しかし、韓国で専門
    研究者とトンデモ史観の乖離がこれほどあっては、日韓の専門
    研究者どうしの内輪の「歴史観共有」では、トンデモ史観に馴
    らされた韓国一般国民を納得させるのは難しく、問題の真の解
    決にはならない。また日韓のトンデモ歴史家どうしの「トンデ
    モ歴史観の共有」では問題は悪化するだけである。

     これから日韓の民間交流がますます盛んになるにつれて、本
    稿で紹介したような韓国人のトンデモ史観に日本人が面食らう
    場面がますます増えてくるだろう。まずはこういうトンデモ史
    観が韓国内で定着しているという事を、よく知っておくことだ。
                                          (文責:伊勢雅臣)

■リンク■
a. JOG(106) 「従軍慰安婦」問題(上)
    日韓友好に打ち込まれた楔。 
   JOG(107) 「従軍慰安婦」問題(下)
    仕掛けられた情報戦争。 
b. JOG(056) 忘れられた国土開発
    日本統治下の朝鮮では30年で内地(日本)の生活水準に追
   いつく事を目標に、農村植林、水田開拓などの積極的な国土開
   発が図られた。

■参考■(お勧め度、★★★★:必読〜★:専門家向け)
1. 野平俊水、「韓国人の日本偽史」★★★、小学館文庫、H14
2. 産経新聞、「日本海」呼称残る IHO、削除案を撤回」、
   H14.09.21、東京朝刊、2頁
3. 産経新聞、「『日本海名称』で韓国 『東海』浸透度を発表
   H14.09.27、東京朝刊、6頁
   
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ おたより _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/
■「韓国製トンデモ日本史」について

     中国国内の書店で購入した“中国地図出版社”発行の“中華
    人民共和国地図”では明確に“日本海”とあります。興味深い
    のは、東シナ海(East China Sea)が“東海”、台湾海峡を更
    に南下して“南シナ海(South China Sea)”は“南海”です。

     何故か中国も“シナ=支那(China)”は外してある。確かに
    “中国”イコール"China" ではないので“東中国海”と呼ぶの
    は不自然だし無理がある(と連中は思っている)。一方、“支
    那”には絶対的嫌悪感がある。

     とすると、仮に韓国の無茶苦茶なごり押しが通って、わが
    “日本海”が“東海”になると、直ぐ隣に位置する海域にもう
    一つの“東海”が存在することになってしまう。こんなごり押
    しを世界中の皆が各所で言いだしたら収拾がつかなくなる。
                                            (こもおかさん)
    
     最近、剣道の発祥が韓国であるというとんでもないことを言
    い出している輩がいます。剣道は3年に一度世界大会を開催し
    ています。それは、全日本剣道連盟を中心とした世界規模の連
    盟が運営しています。(韓国も加盟しています) しかし、そ
    の一方、韓国起源説をもとに韓国で新しい連盟を立ち上げる動
    きがあるという話です。
    
     過去、世界剣道において、韓国が色々とかき回してきました。
    判定に使う紅白の旗について、紅白は韓国では不吉な色である
    ため、青白に変えろ、その他ルールの改定など。

     剣道界では長年、「オリンピックに」という是非が討論され
    ています。もし参加するようなことになった場合、韓国のトン
    デモ史の猛攻があるでしょう。 今まで、この話には、低次元
    さにただ呆れていましたが、そうはしてられないとつくづく思
    いました。                              (Hagiwaraさん)

■ 編集長・伊勢雅臣より

     韓国の自己中心主義と、日本の海外・国連崇拝とは、お互い
    を鏡として反省すべきでしょう。

© 平成14年 [伊勢雅臣]. All rights reserved.