Notes for Mouthpiece Comparison Chart

アメリカ製マウスピースの型番はドリル・サイズを表しているケースが多い。数字が大きくなるほどボアの径が小さくなる。
一般にドイツのマウスピースは型番の数字が大きくなるほどボアサイズが大きくなる。
ジャルディネリのC、F、Sの各モデルは、それぞれアメリカのホルン奏者の名前（Chambers チェンバース、Farkas ファーカス、Stagliano スタリアーノ）に由来する。
ファーカス・モデルのオリジナルのマウスピースは、シルキーが製作し、現在のシルキー30に受け継がれている。
ブルーノ・ティルツは、アレキサンダーとエンゲルベルト・シュミットのマウスピースをＯＥＭ生産している。
ドイツの口径の大きいリードパイプに、アメリカのナロー・シャンクのマウスピースを使用できるようにするマウスピース・アダプターがある。アレキサンダー製で、参考価格 16.58ドイツ・マルク（輸出価格）＋送料。
計測方法の違いから、異なるメーカー間のカタログ上の数値を単純に比較することはできない。これはリムのラウンド部分のどこから計るかで誤差が生じる。アレキサンダー８とＰＨＣのリム（Ａレンジ）は内径１７．５ミリだが、ＰＨＣが大きく感じられる。ジャルディネリＣ１(メーカー発表の内径17.50mm)とバック７(同17.25mm)を比較すると、バック７の方が大きく感じられる（下記）。
リム内径を比較する簡単に方法としては、小型のコインがカップのどこまで入るかを横から見る方法がある。

I obtained the specifications about the various mouthpieces from printed and online catalogs. I can't afford all mouthpieces on the market :-) Thanks to Mr. Jay kosta and Mr. David McCurley for inputs.

Mr. Jay Costa wrote:
My experience has been that the rim diameter (grip) sizes given in most publications is not consistant from one maker to another. For example, I use a Giardinelli C1 and have also tried a Bach 7, the Bach 7 feels a little larger than the Giard C1. The C1 is very comfortable for me, but the Bach 7 rim felt too large for me.

I have also used a Holton DC, and it does feel smaller than the Giard C1.

The bore size, and outside rim diameter are fairly easy to measure accurately, but the inside rim diameter is difficult to measure because it is a curved surface.

[ このページのトップへ | 目次 | ホーム ]