新規記事投稿

フォロー記事投稿

記事のキャンセル

最近　ＮＨＫには面白い番組が少ない（と言うか　ほとんど無い）
そう思うようになるとあまりにもコストが高すぎる＞受信料

電波の押し売りをしておいて集金人はいかにも大義名分を負ったような
払わない者は逆賊かの様な視線を感じる。
＃それくらいでないと徴収できないのかもしれないが　;-P

最近来た徴収人は「最近のＴＶにはＢＳチューナーが大概内蔵されている」とのたまう
確かに！！　
しかし，それは地上波だとノイズを拾うから同じ内容を放送しているＢＳで
凌いでいるに過ぎない　（因みにそれは毎定刻に放送されるニュースだ）
＃何故かＮＨＫがもっとも顕著にノイズを拾う　ノイズの周波数帯によるものか？

ところでＮＨＫの番組コンテンツにも疑問を覚える
ＮＨＫの目的にある公共の福祉において
果たしてＮＨＫの目的において娯楽番組が必要であろうか？
その様な番組は民放で十分ではないか？

また，ＢＳ放送はＮＨＫがやらなくてはならなかったのか？
少なくとも頼んだ覚えはないが確実に受信料を請求させられている。
ＢＳ放送の理由は地上波の届きにくい地域に有効な解決策ではある。
ハイビジョンなどに見られる先進技術を追求する理由はＮＨＫの目的には無いはずだ

公共性をうたうならばそのスタンスの追求と徹底的なコスト削減を計ってもらいたい
受信機の所有者はそのお客様でかつその利益の享受の有無に関わらず徴収されているのだから


色々納得の行かない現状を鑑みるとＴＶの無い生活の方が良いように思えてくる。
ＮＨＫの受信料を通信コストに注いだ方が賢明だ
必要な情報はインターネット上に溢れている。
怠惰な生活をしている自分にはＴＶが無い方がより有効な時間を過ごせるような気がする。
怠惰な生活とは少ない自分の時間をＴＶをボケーっと眺めつつやり過ごすことである。
有効な時間を過ごせるような気　とは，かつてＴＶの無い生活をしていた頃を思い返せばのものである。


さてさて　踏み込んでみるか・・・
ＯＨＡＲＵさん　きれいに映るテレビいる？(^_^;)　２９インチやで