早川の目録が出ていた。
冬の分を貰い忘れていたので、さっそく貰って帰って読んでみた。で。
この所、思うところがあって（就職活動が停滞してるなどとは口が裂けても言わないぞ。書くけど。）ＳＦ関係の資料の整理にのめり込んでいたので、ついでにデータベースに入力し整理してみたのだが、考えさせられる事実に気づいたのでここにまとめさせていただく。
まず、今回の目録落ちを見て頂きたい。ただし、比較対象は95年7月の目録である。
| ナンバー | タイトル | 作者 | 出版年月 | 備考 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1067 | 臨界のパラドックス | アンダースン＆ビースン | 94/ 7 | ||
| 977 | わが愛しき娘たちよ | Ｃ・ウィリス | 92/ 7 | 作品集 | |
| 515 | 新たなる航海 | マーシャク＆カルブレス編 | 83/ 5 | 宇宙大作戦 | 作品集 |
| 702 | 狂気の世界への旅 | Ｓ・ゴールディン | 87/ 1 | 宇宙大作戦 | |
| 992 | 電脳砂漠 | Ｇ・Ａ・エフィンジャー | 92/11 | ||
| 1025 | スターバースト | Ｊ・Ａ・カーヴァー | 93/ 7 | ||
| 1029 | スターストリーム | Ｊ・Ａ・カーヴァー | 93/ 8 | ||
| 1049 | キャプテン・ジャック・ゾディアック | Ｍ・カンデル | 94/ 2 | ||
| 1020 | 死者たちの星域（上下） | Ｔ・ザーン | 93/ 6 | ||
| 923 | エイリアン・チャイルド | Ｐ・サージェント | 91/ 4 | ||
| 967 | 不死販売株式会社 | Ｒ・シェクリイ | 92/ 4 | ||
| 232 | 小鬼の居留地 | Ｃ・Ｄ・シマック | 77/ 3 | ||
| 954 | レッドシフト・ランデヴー | Ｊ･Ｅ･スティス | 91/11 | ||
| 1056 | マンハッタン強奪（上下） | Ｊ･Ｅ･スティス | 94/ 4 | ||
| 994 | 遊星よりの昆虫軍Ｘ | Ｊ・スラデック | 92/12 | ||
| 1005 | 大潮の道 | Ｍ・スワンウィック | 93/ 2 | ||
| 1053 | 占星師アフサンの遠見鏡 | Ｒ・Ｊ・ソウヤー | 94/ 3 | ||
| 1059 | 戦士の誇り（上下） | Ｔ・ダニエル | 94/ 5 | ||
| 1023 | リムランナーズ | Ｃ・Ｊ・チェリイ | 93/ 6 | サイティーン | |
| 747 | ロボコップ | Ｅ・ナーハ | 87/11 | ノヴェライズ | |
| 996 | バーチャライズド・マン | Ｃ・プラット | 92/12 | ||
| 998 | ファルコン（上下） | Ｅ・ブル | 93/ 1 | ||
| 901 | 時の迷宮（上下） | Ｇ・ベンフォード | 90/11 | ||
| 869 | 世界の合言葉は森 | Ｕ・Ｋ・ル・グィン | 90/ 5 | 作品集 | |
| 1004 | 第二の接触 | Ｍ・レズニック | 93/ 2 |
サージェント、ナーハ、ブルなどが落ちたのはまあ、順当だろう。むしろ、いままで残っていた事が不思議なくらいだ。スティス、カーヴァーなども落ちるべくして落ちたものと言える。驚いたのは、宇宙大作戦が落ちている事だが、これは94年から95年のあいだに始まった事らしい。ＳＴ五〇タイトル弱のなかで、いま目録に残っているのは７割弱だろうか。これなども、やっと決断したかという感がある。全般に、目録落ちの決定はかなり順当といえるだろう。問題は、ウィリス、カンデル、スラデックなどの目録落ちだ。
個人的な趣味で文句をいっているのではない。確かにカンデル、スラデックとも好きな作家ではあるが、だから著書を残してほしいという訳ではない。彼らの作品がかなり特異なジャンルのＳＦだからだ。
早川書房が営利企業である事は知っている。その出版部門が利益のでない行為を行う訳にはいかない事も承知している。目録にタイトルを載せるだけでも、倉庫面積の確保というコストがかかるということも理解しているつもりだ。早川が目録にのるＳＦの点数をここ５年連続で増やしている事も評価はしている。しかし。
次の表を見ていただこう。
| アシモフ | ２作 | アンダースン＆ビースン | １作 |
| ヴォネガット（再刊） | １作 | ＳＴ／ＴＮＧ | ３作 |
| カード | ２作 | クラーク（再刊） | １作 |
| ディレイニー | １作 | テッパー | １作 |
| ナヴァロー（Ｎ） | １作 | ヌーン | １作 |
| バーンズ | １作 | ハインライン（再刊） | ２作 |
| バクスター | ２（３）作 | ハンド（Ｎ） | １作 |
| ビッスン | １作 | ブリン（再刊） | １（２）作 |
| ベンフォード | １作 | マキャフリイ | ５作 |
| ラッカー | １作 | ローダン | ９作 |
これが、今回の目録で新たに出版されたタイトルリストである。一見しておわかりのように、新人作家が異常に少ない。それどころか、38タイトル中、再刊でも、既刊シリーズでも、ノヴェライズでもないのは、わずか９タイトルである。ハヤカワ文庫ＳＦという叢書が新作紹介の機能を失っている証拠とはいえないだろうか。
別のデータを挙げてみよう。次に挙げるのはここ１０年強のハヤカワ文庫ＳＦの目録掲載書籍数の変遷である。
| 年度（月） | 書籍数（ローダン除く） | 作家数 |
|---|---|---|
| ８５（９） | ６０３（４９１） | １２９ |
| ８６（９） | ６５６（５３３） | １３４ |
| ８７（９） | ７０３（５７１） | １４３ |
| ８８（10） | ７１２（５６９） | １４５ |
| ８９（９） | ６２３（４７０） | １０９ |
| ９０（10） | ６５２（４８８） | １２３ |
| ９１（１） | ５９５（４２２） | １１４ |
| ９２（７） | ５６６（３８６） | ９５ |
| ９３（７） | ５７６（３８５） | ９１ |
| ９４（７） | ５８５（３８５） | ９０ |
| ９５（７） | ６１０（３９９） | ９５ |
| ９６（７） | ６２７（４０７） | ９１ |
ご覧の通り、どん底となった92年以降、順調に回復しつつあるように見える掲載書籍数だが、ローダンの増加を除くとあまり増えてないことがわかる。御三家、ヴォネガット、ディック、マキャフリイなどの目録落ちのない作家の作品も考慮すると、早川ＳＦの作品の「幅」はむしろ狭くなっている可能性すらある。
それを調べたのが表２列目の作家数の変遷である。これは目録掲載の著者別五〇音順整理番号の数を調べたものだが、ご覧の通り、92年以降まったく増えていない。これなら選択の幅が狭くなっているといっても差し支えないだろう。(*1)海外ＳＦノヴェルズや、他の出版社の状況を見ても、海外ＳＦの選択肢はここ５年ほどまったく増えていないと言っていいだろう。
先にも書いたとおり、この状況を安易に批判する事はできない。書籍出版も経営である以上、売れない作家が淘汰される事もわかる。欲しければ、古本屋で買えばいいし、だいたい、出たときに買えばいいという指摘ももっともだ。しかし、遅れてきたファンにはそれは難しい。
僕は、70年代生まれだ。ＳＦを自覚的に読みだしたのは、やや遅く高校生からだから、87年頃からＳＦファンをやっている事になる。このときすでにサンリオはなかった。だから、古手のＳＦファンたちがサンリオの話をするのが羨ましかった。彼らは、たいしたことはなかったという。再刊されないのは、それまでの本だという。古本屋で売っているじゃないかという。買わなかったのが悪いという。しかし、僕は読みたかったのだ。『悪魔は死んだ』が、『スラデック言語遊戯短篇集』が。探しても売ってないのだ、部数が少なかったから。買えなかったのだ、そのときはＳＦファンじゃなかったのだから。彼らはそこにいなかったのが悪いという。そんなことどうしようもないじゃないか。
しかし、それはまだいい。見つからない事を嘆いているのだから。より、悲しいのは存在すら知らない場合だ。遅れてくる世代、80年代生まれのＳＦファン、90年代生まれのＳＦファンがやってきたときに、オールタイムベストテンと、ローダンと、御三家＋αの作品しか残ってないとしたら、海外ＳＦはあまりに貧しく見えないないだろうか？彼らは、選択の幅の狭さを嘆くだろうか？それとも、ＳＦの幅の狭さを嗤って去っていくだろうか？
既存のファンにとっては関係のない話と思うかもしれない。しかし、彼らがやってこなければ、ジャンルＳＦマーケットはどんどん痩せ細っていくだろう。そうなれば、早川や創元がジャンルＳＦから撤退すると言う事も考えられる。確かに、他に読むものはいくらでもあるが、まったく無いとなったら淋しくはないか？絵空言だとは言い切れまい。最後まで万単位のユーザーを得る事の出来なかったボードゲームは、商業的には壊滅した。ジャンルＳＦも、新作は同人誌でしか読めなくなる日が来ないとも限らない。それを避けるには新たなる読者の参入を求め続ける事だ。それには、入門書の確立とそこからの広がりの確保が重要だろう。その「広がり」が消えつつある。
早川を非難してどうにかなる事じゃないのもわかる。創元だって似たようなものだし、他の出版社にいたってはＳＦを出す事をあきらめている。だいたい経営を考えたら売れない作品は残せないはずだ。この問題を回避しようと、定期的に復刊フェアをかけている意気込みも買える。それでも、毎年のアワードウィナー、ウィリスすら一つものってない海外ＳＦの目録というのは歪んでいると思うのだ。
一応の提案はある。とりあえず、ローダンをなんとかしないか？(*2)二百冊を越えるようなばかでかいシリーズを常に目録に載せなくても（＝在庫確保をしないでも）いいだろう。このシリーズは図書館で読めるのだから。最新シリーズ分と、第一シリーズを除く一七五冊は二五冊づつ半年（あるいは一年）周期で入れ替えていくなどと出来ないものだろうか。こうすれば少なくとも一〇〇タイトルは増やせる。また、御三家にディック、ヴォネガットは本当に全タイトル読める必要があるのだろうか。『木星買います』『失われた遺産』など愚作は切り捨てても良くはないか(*3)。吟味すれば各作家一〇タイトル前後には絞れるのではないだろうか。
このようにして、もう少しラインナップに流動性をもたせてほしい。そして、シルヴァーバーグ、ヴァンス、ウィリス、ディッシュ、スラデックなど、あるいは、ショウ、コニィ、コンプトンなど自社や他社の切り捨てられてしまった作家たちに一人一、二冊程度は場所を与えて貰いたい。ジャンルＳＦの「幅」をたもつためにも。
早川・創元がジャンルＳＦに残って欲しいと思うなら、三〇代ＳＦファンとともに滅びることを望まないのなら、このように経営を度外視しても作品選択の幅を保つ事が必要なのではないだろうか。どうか、ご一考願いたい。
*2： この後、ローダンは目録からは落とされた。実際に版元在庫が無くなっているかどうかは確認していない。もし版元在庫も無くなっているとすれば、この一律な在庫整理は新たな問題を生むと思うのだが、それについては別に述べる。
*3： 97年より整理自体は始まったが、例えばクラークの『都市と星』を落とすような、名作も容赦しない落し方であった。実際、オールタイムベストクラスでもかなりの作品が落とされている。その反面、アシモフやハインラインの愚作は、まだだいぶ残っており、作品価値を無視した在庫整理のような印象が強い。
*4：1年半ほど前の原稿だが状況は悪化しているといえるだろう。この後、97年の目録でシマック、98年でアンダースンとセミクラシック・クラスの作家が軒並み全滅している。そのわりに、とても売れるとは思えない作品や、明らかな愚作が新刊の棚を確保するためだけに出版され、2年ともたずに消えていく。（早く消えるのは比較的売り上げの良いものだったりするし。）もちろん、わざわざ売れない作品を出版しているなどということはないはずだが、90年代に入ってからの作品の目録落ちの速さから見るとそう思われても仕方ないだろう。状況はかなりまずいところまで来ているように思う。