---

[記事リスト] [新規投稿] [新着記事] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]

投稿日	： 2011/09/13(Tue) 16:58
投稿者	： Bail Hoshikuzu Channis
Ｅメール	：
ＵＲＬ	：
タイトル	： Re: ＩＤ論争　（７）

> Bail Hoshikuzu Channisさん、
> はじめまして。このサイトにID論争を持ち込んだKenです。

こんにちは。よろしくお願いいたします。

実はKenさんのご投稿を拝読してからいろいろと考えるところがありまして、書き込みを保留していました。
Kenさんに、お聞きしたいことがあり、お答えを踏まえまして、さらに考えたいところがございます。ではお尋ねいたします。よろしければご教示ください。


Finding design in nature ( www.guardian.co.uk/commentisfree/belief/2010/nov/29/religion-evolution ) で、Michael Behe 氏がおっしゃるには、

intelligent design is essentially indistinguishable from Darwinism 「インテリジェントデザインは本質的にはダーウィニズムと区別できず」のようです。

Michael Behe 氏の意図はなんでしょう？

★ - ＩＤ論争　（１） - Ken 01/13-22:37No.1399
• ＩＤ論争　（２） - Ken 01/14-22:46 No.1400
• ＩＤ論争　（３） - Ken 01/15-18:04 No.1401
• ＩＤ論争　（４） - Ken 01/16-18:41 No.1402
• ＩＤ論争　（５） - Ken 01/18-00:18 No.1403
• ＩＤ論争　（６） - Ken 01/18-22:16 No.1404
  • Re: 学問に「超越者」を持ち込む是非 - コルサンター 01/19-01:32 No.1405
    • Re^2: 学問に「超越者」を持ち込む是非 - Ken 01/19-21:31 No.1406
      • Re^3: 学問に「超越者」を持ち込む是非 - ウェンデル・アース 01/22-01:24 No.1407
        • Re^4: 学問に「超越者」を持ち込む是非 - Ken 01/22-11:37 No.1408
          • Re^5: 学問に「超越者」を持ち込む是非 - ろく 01/23-02:50 No.1411
  • 一通り読ませていただきました - 徹夜城 01/22-22:03 No.1410
• 回答します。 - Ken 01/23-13:07 No.1412
• ＩＤ論争　（７） - Ken 01/28-04:09 No.1428
  • Re: ＩＤ論争　（７） - Bail Hoshikuzu Channis 08/31-12:55 No.1449
    • 忘れた頃のＩＤ論争（笑） - Ken 08/31-22:39 No.1450
      • Re: ＩＤ論争　（７） - Bail Hoshikuzu Channis 09/13-16:58 No.1451
        • 「区別不能」と言ってるのは？ - Ken 09/15-22:41 No.1452
          • ありがとうございます。 - Bail Hoshikuzu Channis 09/16-13:02 No.1453
            • LdMIxUyaDs - Clifton 04/13-12:53 No.3035