あるぴーぬ先生と黒河澪先生のが読んでみたかったので購入。
　しかし今月は運が悪かったのか，Ｓｅｅ．Ｏ先生と上連雀三平先生ともに急病で，それぞれ再掲と途中切れというすごい状態になってます。 表紙の訂正には間に合わなかったらしいです。
　で，本全体のバタバタぶりのみが気になって，まともな評価できませんが，今月のパピポ同様，全体のパワーが低いような気はします。 したがって，この評価はみな甘いです。
　その甘い評価の中で○印を得たのはななみ静先生の作品。 個人的には，これで救われるような結末になればより良いと思うのだけど。 もちろん，そうなれば理不尽さが現れるわけだけど，そこをお話として奇麗に処理するのが好ましいのでないのかな。 だって，この作品では「当然のこと」を言っているだけにすぎないのだから。 ただこんなこと言うのも，最近読んだＵ−Ｋ先生の作品集の影響が・・・。
　Ｓｅｅ．Ｏ先生のは最後まで・・・いや，最後がなんだか良くわかんなかったけど，個人的にはこういうのは好きかな。 再掲だけど，まぁ私にとっては初見だったので，評価に影響はなし。
　楠見かずま先生のもなんか良くわかんないけど，ダークな雰囲気はただよってて良いかな。 ただ，原稿も終始暗い感じがして，ちょっと読みにくいかな・・・と個人的には思うのですが。
　高雄右京先生の作品は，この種の雑誌のショートとしては変わってると思う。 普通は軽いギャグ作品だから。 こういうなんかシリアスな作品も，印象に残って良いなぁ・・・と思う。 カラー作品であるのも，効果的に利用してると思う。 そういうわけで，異例の▲評。