Record
Date : 2000.11.07 00:18:14
試合記録だけで大宮戦を分析してみる。
スタメンは木寺、公平、セルジオ、柴、木沢、秋葉、神田、寺川、
シンゴ、鳴尾、ナシメント。
サブに野沢、中野、式田、本間、深沢。
メンバーを見る限り、フォーメーションは３ー５ー２だろう。
３バックで真ん中はセルジオか、公平か？まさか柴ということはないだろう。
試合結果を見ると、いつものように３バックは機能しなかったようだ。
秋葉、寺川がボランチで右WBは木沢であることは間違いないが、問題は
神田とシンゴの起用法。順当に考えればシンゴをトップ下やや左で
使って、神田が左WBに入ると思うが、最近神田はトップ下に
固定されているようなので、逆もありえる。
オフィシャルブックにはシンゴのポジションは「FW」であり、
神田のポジションは「DF」なんだけど。
３バックもさることながら、木沢、シンゴのWBで機能したことがあっただろうか。
神田だったら本職なので、それなりの仕事はできると思うが。
スタメンが木寺で、サブが野沢ということは吉原のケガは簡単に
治るようなものではないのだろうか。同じことが高橋にもいえる。
サブにいる中野、本間。僕が見る限りは調子は落ちていないし、
なぜベンチに座らせる必要があるのか分からない。
シュート数は大宮が１６、新潟が６。
CKは大宮が２、新潟が１１。
FKは大宮が２０、新潟が２２。
シュート数を見るかぎり、大宮にかなり主導権を握られていたようだ。
CKが１１。鳴尾のゴールは寺川のFKからということなので、
１１本のCKはいずれもゴールに結びつかなかったことになる。
思えば、今シーズンCKのキッカーになった選手は何人いるだろうか。
シンゴ、寺川、堂森、式田、秋葉、中野、本間、マルコ、木沢の９人。
木沢とマルコは記憶違いかもしれない。
CKからのゴールというとA湘南戦のナシメントのVゴールぐらいしか
思いつかない。
大宮戦もセルジオ、柴、神田と長身選手がいるわりには高さを活かせて
ないことが分かる。
そして公式HPには載っていないが、新聞を見ると大宮のゴールキックは
２本だったようだ。
シュートが６本で、ゴールキックが２本、CKが１１本ということは
シュートのほとんどがDFに当たっており、DFのプレッシャーを
受ける前シュートを打つことはほとんどなかったのではないだろうか。
さらにWBをおきながらもコーナー付近に速いパスも少なかったのではないか。
もし速いパスが何本かあれば、WBが追い付かずにゴールキックに
なるだろうから。
つまり、縦パス自体も少なかったのではないか。
警告は大宮が２枚、新潟が５枚。セルジオは２枚もらって退場と
なっている。警告はすべて後半。なかなか点を奪えないことへの
焦りからラフプレーが増えたのではないか。
後半からは柴に代えて中野を、秋葉に代えて式田を入れて４ー４ー２に
戻したようだ。そして終了１０分前にナシメントに代えて深沢を投入。
普段やっている４ー４ー２がうまくいかないから３ー５ー２にしたのなら、
まだ分かるが、無理に３ー５ー２にして４ー４ー２に戻すというのは
なぜだろう。そもそも３バックを導入する必要はあったのか？
監督は辞める前にチームに幅を持たせようとしているのか、それとも
改めて新潟に３バックは向いてないことを公式戦を使って教えてくれたのか。
僕は監督が育ててきたチームを壊そうとしているんじゃないかと非常に心配だ。
【この記事に対する道氏のコメント >>】
【この記事に対するナウロサポ氏のコメント >>】
【この記事に対するはまいち氏のコメント >>】