正論じゃろん？（Ｃ）　０２


議員選定基準（新聞掲載）

　何が正論で何が邪論かは分からない。十人十色も民主主義かと思う。私も表現（言論）するから
には正論を出したいが、正論か邪論かは自信が無い。「正論じゃろ？」と問いかけるつもりで、
「正論じゃろん？」と命名しました。今回は、新聞に掲載された私の「論」です。

　　　　　　　　　議員選ぶ基準、明治にお手本

　明治二十三年に発行された「通俗選挙人心得」には、衆議院議員を選ぶ基準が、次のように書か
れてある。
第一、広く内外国の形勢に通じ当世の事務に明なる人
第二、品行方正にして道徳堅固なる人
第三、権勢に屈せざる勇気ある人
第四、公共の事業に力を尽くす人
第五、独立の見識ある人
第六、名利心の薄き人
第七、多少の弁舌ある人
第八、実着穏厚なる人
第九、相当の資産ある人
第十、定業ある人
　血税の無駄遣い、消費税アップ、不況による残業カット等々、庶民にとっては腹立たしく、先行
き不安な毎日である。
　まともに国会討論すらできない議員を選んだ国民にも、責任の一端はある。が、それ以上に問題
なのは、選挙制度と議員の資質である。
　「おらが街に新幹線、高速道路を……」式の地元利益に偏る選挙制度では、真に日本全体、世界
のために働く政治家の出現は望めない。
　選挙制度の改革と共に、国民の議員への「おねだり」も慎むべきであるが、求められるべきは議
員の政治倫理である。司法の手が回っても辞職しない議員などは、言語道断である。
　国会から市町村までの議員諸氏よ、明治の先達の教訓に恥じることはないか。謙虚に振り返って
ほしい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上