まず、
「突け込まれやすさ」というのは、つけ込む側、もしくはつけ込まれると思ってしまう側の意識の問題で、
それが弱者をあらわす指標になるかなあ。
例えば、君の＊＊＊より下のパラグラフ「弱者の言うことっていうのは、」以下で使われている「弱者」という言葉を
「つけ込まれやすさを持っている人」と置き換えたとき、
変な具合だよ。
「つけ込まれやすさを持っている人の言うことには、誰も正面切って
反対できない」かあ？
つけ込めるんじゃないの？
◆
まあ、定義はおくとして、
何らかの意味で「弱者」と認知される人びとがいて、
その「弱者」をカテゴリーとして（一括りに）理解し、
それに対して、どこか遠慮して、
「おかしいなあ」と思うことでも、飲み込んでしまう。
そうした心性に対して、自分自身に問い直してみる、
と言おうとしているのなら、君の思考の方向性は、正しいと思います。
◆
しかしそれなら、日常生活の場で遭遇する具体的な事象について、
個別の人間関係のなかで解決していかざるを得ないのではないでしょうか。
あなたと私の関係において、あなたは私にとってどのように「弱者」であるのか、あるいは、ないのか、
を問うことが大切なのでしょ。
「弱者」に対して常にシビアな視線＝は、
弱者をカテゴリー化してないかな。
弱者というステレオタイプの先入見から自由になっているかな。
◆
「電動」もふくめた車椅子の場合、
それを利用する人の選択肢（段差がなく、広い道）が少ない社会である、
という社会的条件の問題は、君の思考の中にどう繰り込まれているのかなあ。
なぜ、車椅子に乗っている人だけが「思いやり」を示さなければならないのかなあ。
車やバイクに乗っている人の「思いやり」は、
車椅子の人へ、どうやったら届くんだろう。
てなことを考えていくと、どうかな。
◆
生きがいのほうは、たかこさん、お願いします。
むずかしいんだもの。

[2000/10/19 22:34:12]

あまりこういうことは書きたくなかったのですが、
自分でまいた種なのではっきり書きます。

まず「弱者」って言葉は基本的に
「人から何かしら突け込まれやすさを持っている」
みたいな意味で使わせてもらいます。

最初に。

僕自身「弱者」です。詳しくは言いたくないので言いませんが。
でもって、それに関するＭＬに所属したりもしています。
ただ、僕自身は結構うまくやってるから、
そんなことはだーれも気付かないし。一人いたかな？
まあ、自分のことをまず「弱者」って言うのも嫌だな。
でもって、ＭＬ見てると、そのことで言い訳したり、
ろくすっぽ働かなかったり、してる人間がいるわけです。
状況はいくらでも改善できるのに。あと、まわりの迷惑考えずに。
昔は僕もそういう人間でした。

＊＊＊

弱者の言うことっていうのは、
ほぼ無条件に庶民のパラダイムになります。
弱者の言うことには誰も正面切って反対できない。
逆に
「本人目の前にしてそんなことが言えるのか」なんて反論が出てくる。
僕が何かについて物を言おうとするとき、
同情をひいたり哀れみの情をひいたりして、
そのことで、
「みんなが本当に言いたいことを言えなくなってしまったり」
「社会全体のバランスを考えなくなってしまう」と思ったから
自分が「弱者」であることはあえて言いませんでした。
このことは「弱者」の問題全体についていえることだと思います。
また、その結果として、あからさまに理不尽な論理が、
まかり通っているところもあると思うのです。

これは僕の純粋な気持ちですが、
「弱者」の側にも、

ある面でちょっと人より余分に迷惑をかけてしまうのだから、
ちょっとくらいの人より多くの我慢や配慮が必要だ、と思うのです。
我慢というのは思いやりって言葉に言い換えてもいいと思います。

僕はそんなふうに考えているから
「弱者」に対して常にシビアな視点で接します。
ちょっと、きつい表現で、書いてしまったことは、
僕のそんな屈折した！？気持ちからです。

＊＊＊

電動車椅子を題材としてとりあげたのも、
あえて突っ込まれやすく書きましたが、そんな考えからです。
この問題で言えば、「弱者」の側に、

少し遠回りになっても交通量の少ない道に迂回する。とか、
ちゃんと歩道がある場合は多少の段差があっても、歩道を走る。

という配慮なり、「思いやり」があっても良かったはずです。
ただ、そんな簡単な判断を自分で下せない人間が、
他人に迷惑や心配をかけながら平然と運転しているわけです。

＊＊＊

あと、「生きがい」という言葉についてもちょっと。
ある人にとっての「生きがい」が、
他の人に迷惑や負担をかけてしまうということが、
よくありますよね。
その辺りをどんな風に考えたらいいんだろう、
というのは、難しい問題だと思います。
例えば、
家族の反対を押し切って、仕事を辞めて学校に入り直す、とか。
「生きがい」って言葉がその理由として、使われますが、
「生きがい」という言葉だけでは割り切れないものを感じます。
どんな風に考えればいいんだろう。
天秤にかけて考えるって良く使いますが、
「生きがい」って言葉はそれを超越しないでもないですよね。
ただ、やっぱり天秤にかけて考えなければならない。
ただ、そうしない人もいる。
根拠を考えなければいけないのに、
根拠がなかなか出てこない問題ってありますよね。

[2000/10/19 15:24:19]

この掲示板は、大学教員が運営していて、書き込んでいるのはその同僚と学生および卒業生です。
ということは、教育的な役割・機能も持っているよねえ。管理人さん。
（えっ、そんなお堅い掲示板やったの！？　と、びっくりする声が聞こえてきそうですが、
もちろん、それだけでもないですよね。私もわかってる、だいじょうぶ。）
「教育的」といっても、上からの強制や強い指導、あるいは評価といったものとは無縁のものです。
また、教室で行われる講義とも違い、
インターネットという手段を用いて、教師と学生という枠をなくして、
できるだけ対等に語り合おうというものです。
だから、ある意味で回り道の教育であるかもしれません。
それがいいんですよ。
◆
いまここで、ひとつの話題が進行しています。
語りにくい内容、「デリケートな話題」ですが、みんなで率直に意見を出し合いませんか。
時には、誤解を生むような表現になったり、
不適切な言い回しが出てくることがあるかもしれません。
そこは教育の過程ということで大目に見てもらいましょう。
みんなで注意しあって、なおしていけばいいじゃないですか。
人を不愉快にさせることなく、自分の思うところを正確に伝えるという学習は、
公開の場だからこそ、できるのだと思います。
パスワードで閉じられた場に移すというのは賛成できんなあ。
どう？
◆
ということで、ちょっと、前に戻って
>お酒飲みながら、
>福祉のこととかについてあつーく語る人に、
>突っ込みを入れるのって好きだなぁ。
>大学生してるって気になるなぁ。
これも言いたいことはわからんでもないが、なあ。
また一番ヶ瀬康子さんになりますが、
「”熱い胸”と”冷たい頭”」（『社会福祉の道』風媒社、1972）、
両方必要だということでしょ、大学生には。
◆
さて、
セニアカーですが、
「道路」というものの分類も気にかかります。
道路を車道と歩道に分けるのはどうかなあ。
特に車道というのはなんだろう。
ふたつに分けるとしたら、
自動車の交通量が多い道路とそうでない道路。
自動車専用道路とそれ以外の道路。
自動車が通ってもよい道路と通ってはいけない道路。
輸送・移動道路と生活道路。
公道と私道。
かなあ、
なんちゅうたって、自動車は、道路の上に歩行者よりずっと後に登場したんだから。

[2000/10/19 11:27:25]

ＴＶでまた「行為障害」という単語が乱れ飛んでおる。
「行為障害」とは何か？
＊
おう、卒業生が顔を出してくれるくれる。嬉しい。
ジャイよ。むしろきみが専門家として意見を言ってくれい。
＊
きのうは、研究室で３回生のまりねえと制服是非で盛り上がっていた。
わたしがびっくりしたのは、学生がみんな制服賛成やっつうことや。うそだろ？
＊
で、「セニアカー」。
たかこさんも登場してくれて、実際に使ってはる側のほうからの意見もでてきた。
杉様、あのままで放っておくなよー！反論カモンだぞう！
＊
とはいえ、たしかにデリケートな話題になってきたなあ。このボードで議論を続けるのはむずかしいかな？
＊
ああ、寒くなってきたなあ・・・

[2000/10/18 08:25:56]

えっ、制服？
それはぜひディベートの内容・結果を教えていただきたいです。ハイ。

[2000/10/18 02:37:46]

社会教育演習の「ディベート」論題は、
＊　学校の制服を廃止すべきである。　＊
共同研究室等で、資料作りをして作戦を練っていると思いますので、
賛成派・反対派どちらにでも、
みなさんで入れ知恵してやって下さい。
各チームは、いろんな情報を駆使して説得力のある論理を組み立てるように。

[2000/10/16 14:46:03]

昔、助手時代、大学構内を、教授を横に乗せて車で走ってると、
授業を終えた学生たちが道いっぱいに広がって歩いているので、
「岡田君、これはクラクション鳴らさないとダメですよ」
と教授がおっしゃった。
でも、せまい大学構内は歩道もないし、学祭時にはステージも作られたりするところだから、
ここは車より歩行者優先だろうな、と思ったので、
「そうですね」と笑って、結局クラクションは鳴らさなかった。
その大学はオートバイは構内では押して歩くことになっていました。
バイクは車よりもエンジン音が高いから、そして車は押して歩けないからだと思います。
とすれば、クラクションはイカンでしょ、ねえ。
その少し前に読んだ一番ヶ瀬康子さんの本に、
「道路は車のものではなく子どものものだ」とあったのも影響してたかな。
モータリゼーション（この言葉が正しくはどのように使われるのか知らないけれど）が普及したことに対して、
車優先社会の批判がでてきたのは、もうずいぶん前のことだけど。
最近、歩道橋が新しく作られたなんて話し聞かないでしょ。
車が止まらずに走れるようにするために、
人はわざわざ階段を上って降りてしないと、道路が渡れないなんてヘンだ、といわけ。
しかも、チャレンジド（アメリカでは、最近the challenged:挑戦されている人びと、という言葉が使われるらしい。
さし障りがあって害のある者、という「障害者」という言葉はどうもね、という感覚で、
日本でも少しずつ使われるようになってきてます。）
の場合、特にね。
そのために、信号機が多くなったかもしれないけれど。
それや、これやで、
揺り返しの議論がでてきてるのかなあ？
というわけでもないか。
モータリゼーションといっても車の種類は昔とは違う。
セニアカーもふくめて運転する人はどういう感覚でもって、
どう走ればいいのだろうか？　という話しやね。

＞たかこさん、久しぶり。

[2000/10/16 10:22:08]

私も、「セニアカー」について一言。
うちの公民館に来てる人のご家族に、その電動車椅子に乗っておられる方がいます。
「うちのおじいちゃん、毎日あれにのって買い物に出かけるねん。」って
笑って話しておられます。
お家の方は近所の人に苦情も言われるそうですが、
本人のやりたいようにさせてあげてるそうです。
確かに、他の歩行者や車に迷惑をかけることもあるのだと思います。
でも、それがその人の「生きがい」なんですよね。

[2000/10/15 23:47:13]

http://www07.u-page.so-net.ne.jp/wg7/omaru/meat/index.html

↑「あなたの肉の値段鑑定します」

ちなみに私の鑑定結果。
＞品質：養殖ブロイラークラス
＞１００グラムあたり225円
＞あなたまるごとで123750円です。
・・・なんか、いかにも「らしい」んでねえ・・・

[2000/10/15 10:15:02]

・・・ほんっとに誰も噛んでこーへんな。杉様がせっかくチャンスボールを返してきてんのにな。
＊
京都宝が池ドライビングスクールＨＰ内「道路交通法」
「ひとつぶのメルヘン」・・・鶴田宏樹さんという方が作成してはる福祉のページ。バリアフリーについて。

[2000/10/15 09:21:33]

自分でふった話題なので。
僕ばっか書いてしまって、すいません。

＞法的根拠はあるって。
すいません。ありますね、法的根拠。
法律で対応できていない、と表現すべきでした。
あと、もうちょっと具体的に詳しく言います。
車に乗っていると確かに歩行者を軽視する傾向があると思います。
実際に歩いているときだけでなく、原チャリに乗っているときなんかにも
僕自信もそれは感じます。ただ、

＞国道って歩行者は歩いちゃいかんのですか？
法的な扱いが、歩行者と同じならば車道は「歩けない」はずです。
ただ、実際に「歩いている（走行している）」わけです。
もし仮に法的な扱い上、「歩ける」としても、常識的に歩かないでしょう。
で、実際にあの大きさのものが歩道を「歩ける（走行する）」でしょうか。

高速道路をわざとゆっくり走るのは違反ですよね。
あの決まりができたのは、実際に不具合が生じたからです。
でもって、あれに近いものがあります。
もうちょいで、法的に規制されていいくらいだと思います。

＞あたりまえじゃん。道が細いんだから。
＞それとも、車に乗っているだけでその人は、
＞歩いている人を排除する権利があるんですか？
車道を「歩いている」歩行者を排除する権利はあると思います。
クラクション等を利用して。
車道と歩道が別れていない場合についてですが、
まずあれは、本当に「歩行者」ですか？あんなに幅とってるのに。
あれに乗ってる人間も結構錯覚していて、
「歩行者」なのに原チャリなんかと、
同じくらいの場所を同じ感覚で平然と走っている。

法律でスパスパと割り切るってのは、
たぶん実際不可能なので、
僕が批判しなければならなかったのは、
そういった、「セニアカー」利用者の感覚だったのかもしれません。

[2000/10/14 12:05:45]

追加。

＞あんなものがろくすっぽ法的根拠もなく（？）

法的根拠はあるって。

＞車びゅんびゅんの国道を平然と走っている。それはそれで怖いことだし、

国道って歩行者は歩いちゃいかんのですか？
国道をびゅんびゅん飛ばしている車のスピードさあ、
あれのがよっぽど法的根拠がないと思うんですが。
歩道のないところで人が歩いててもびゅんびゅん飛ばすんだよね、車って。
それって法的根拠ってことやとどうなんすか？

＞細い道なら車が追い越しもできない。

あたりまえじゃん。道が細いんだから。
それとも、車に乗っているだけでその人は、歩いている人を排除する権利があるんですか？

＞外に出るのはいいことだとか何とか言っちゃって、
＞歩くだけの運動能力もない、多分反射神経も衰えているお年寄りに乗り回させている。
＞怖いですね。

「乗り回させている」はごあいさつやな。
怖いのは誰か、ということだな。

わたしは免許を持ってないです。
いつでもてくてく歩くか、自転車か。
てくてくっつっても、ベビーカートのあかんぼーをひやかしたり猫に挨拶したり、けっこういそがしいんやけど。
雨が降ったら狭い道でびゅんびゅん飛ばす車に水をはねられてびしょびしょになる。
後ろからいきなりクラクションならされたりな。

車ってさぁ、密室だから相手のことなんかわかんないんだよな。
追い抜かれざまにミラーの出っ張ったトコなんかがからだの横ギリギリをかすめたりされると
こっちは心臓ばくばくなんやけど、そんなの関知しないでいいように
車ってうまくできてるもんね。

歩行者なんかムシケラみたいなもんだよな。
ましてやお年寄りとかな。

道路が（あるいは「外」が）車のもんやとおもっとんのやからね。
おいらも免許とろうかな。あれ難しいの？
簡単やろ？
人間を簡単に偉くする道具。

＞怖いですね。

うん。怖いと思いますね。

[2000/10/14 11:03:59]

＞真面目に考えてるように見せることができるってのもありますよね。
・・・ていうか、選挙の目的は「よりよい社会を作ること」ではなくて「さしあたり票を集めること」やん。
有権者が「それ賛成ー！」っつって票を入れたくなるような表現を選んで喋ってるんであって、
ようするに「見せる」ためにやってるんちゃうん。
あとは、プレゼンの上手下手の問題と、有権者＝観客のセンスの問題とのかねあい、と・・・
そういういみでいうと、
「教育」なんてのは、それこそ「飲み屋の教育談義」レベルでいくらでも大衆の共感を誘える
（「さいきんのガキは生意気だからチーとばかし苦労させんとしめしがつかんダロ！！」「そうだそうだ！！」とか）
ので
おいしいテーマだとは思えるな。
＊
ちなみにきみのリンクしてくれたページをみたら、
１）あれは「セニアカー」であって「シニアカー」ではない。
　　ちょっとレトロでお洒落（あのロゴのデザインなんかも含め）なのだ。まちがいなく。
２）で、ちゃんと交通法規上の位置づけも書いてあったじゃん。
　　道路交通法上は「身体障害者向けの車椅子」であって「歩行者と同じ扱い」なのな。
車椅子というものを、だれもが普通に乗る日常的な乗り物にした、ってことか・・・
そうだよねえ、電動車椅子電動車椅子したデザインで高齢者用電動車椅子として売り出すこともできたものを
「セニアカー」としておしゃれに売り出したわけやから。
これは、いわゆる「お年寄り」とかいわゆる「身体障害者」とかいわゆる「健常者」とかの間の
線引きを微妙に変えるかも知れない、とは思えへんかな？

[2000/10/14 08:52:48]

ていうか、政治家が真面目に考えてるって言うのと、
みんなが真面目に考えてるって言うのをごっちゃにしてました。
真面目に考えてるように見せることができるってのもありますよね。

＊＊＊

奉仕活動って結構年取ってからやらせるんですよね。
ますます意味ないですよね。

＊＊＊

話は変わりますが、
シニアカーって危ないですよね。
法的な位置付けってどうなってるんだろう。
車運転してて怖い思いした人いないですか。

http://www.suzuki.co.jp/welfare/seniorcar/frame.htm

あんなものがろくすっぽ法的根拠もなく（？）
車びゅんびゅんの国道を平然と走っている。
それはそれで怖いことだし、
細い道なら車が追い越しもできない。

外に出るのはいいことだとか何とか言っちゃって、
歩くだけの運動能力もない、多分反射神経も衰えている
お年寄りに乗り回させている。怖いですね。

[2000/10/13 15:41:03]

なんちゅうか、似たようなもんじゃないの？

「Exciteニュース」より。

＞米国の若者、3人に1人が大統領候補の名前を知らず＝調査  ロイター  10月11日16時52分  
＞ 　［ワシントン　１０日　ロイター］　米大統領選挙の主要政党の候補者の名前は、難しい名前ではないが、
＞同国の若者の３人に１人が、共和党のブッシュ候補（共和党）と民主党ゴア候補の名前を答えられないことが
＞明らかになった。
＞　アメリカン・エキスプレスが実施した若者の有権者向けの調査で分かった。
＞　調査によると、若者の有権者の大半が有権者登録しており、４５％が１１月７日の投票に行くと答えた。
＞　調査機関のピュー・リサーチ・センターが最近、全国的に実施した調査では、
＞３０-４９歳までの年令の人のうち、７３％が有権者登録している。
＞　今回の調査対象となったのは１６歳−２１歳で、最大の争点は教育とした人が３３％を占め、
＞次いで、経済、犯罪、医療となっている。
＞(ロイター) 
 
あ・・・日本では総裁選そのものが成立してないってか。
森さんの「対立候補」が誰と誰だったか覚えてないとか。

あーそれと、日本だって教育にとてもとても力を入れてはるやん。
具体的なプログラムだってでてるやん。
奉仕活動をやれだとか。やるきまんまんでしょう？

[2000/10/13 09:37:47]

お久しぶりです。

ａｄａｋｏ先生の書き込みの「正当に」で思いだしたんですが、
ＣＢＳでしたっけか、深夜にニュースをやってますよね。
あんなんを見てると、（ちょうど大統領選挙）
「教育」の事を真面目に考えてるな、って気がなんとなくします。
政党の政策の３つめか４つめに、
「青少年犯罪」の話題がとりあえず載ってるんじゃなくて、
なんか具体的にプログラムとか、補助金の話とかしてますよね。
学力とか補助金とかが出てきやすい背景とか何と無く分かるし、
そんで具体的に感じるんだろうけど、
それにしてもなんとなく、真面目な感じがする。
「教育」が候補者を選ぶ際の重要なファクターになりそうな感じ！？

＊＊＊

という、書き込みをここでしていいのかなぁ、
という、戸惑いは常にあります。
いかにも黙殺されそうじゃん。
ここＡＦＴＥＲ　ＨＯＵＲＳじゃん。みたいな。
議論のページと、普通に書き込むページみたいなのって、
分けた方がいいんですかねぇ。

＊＊＊

授業にディベートってすごく面白そうですよね。
学生って結構、議論好きですよね。
昔、みんなでディベート部立ちあげようよって言ってて、
そんな感じの本読んだりしてました。
そん時ＨＰなんかで見つけたんですが、
授業にディベートを入れるってのにも、賛成、反対、反対への反論、
とか、いろいろあるみたいで面白く読んでました。

ディベートじゃないけど、お酒飲みながら、
福祉のこととかについてあつーく語る人に、
突っ込みを入れるのって好きだなぁ。
大学生してるって気になるなぁ。
ああいうのやると、材料とか必要になってきて、
集めようとするから、勉強になりますよね。
あと、自分の頭の中の「材料不足」を感じたり。

＊＊＊

天理に単位制高校が出来るらしい。今日行ってきました。
アポなしだったのに、なかなか親切に対応してくれました。
あと母校から、資料を送ってもらいます。
それを元にしながら近日中にアンケートと聞き取りをする予定。

[2000/10/13 00:04:23]

はぁ・・・
この手のネタはやはり学生さんには黙殺されますね。
４回杉村に、
「地震で先生の実家大丈夫でしたかって誰も書き込んでくれなかったから
　嫌がらせであんなネタを書いたんでしょう」
と言われた。
なんじゃそりゃ。
＊
しかし、ディベートというのは、思いのほか、喜ぶ学生さんはいるようです。
卒論ゼミの時間に雑談で、「文化人類学」の授業でのディベートの話が出ていました。
とくちゃんが「のびたにドラえもんは必要か」という論題で、負けってことになったそうで、
すごくくやしがってました。
あのぐらい盛り上がってくれるのならおもしろいな。
＊
蝶々先生がなくならはったですね。ごめいふくをおいのりします。

[2000/10/12 22:27:31]

鳩○さんたち野党は、
「登校拒否ではない、正しくは不登校だ」と居直るべきかもしれませんね。
そんでもって、
そもそも不登校とは３０日以上国会を欠席して、給料はちゃっかりもらってる議員であり、、、
とか言うとダメか。
あくまでも正当に教育問題に絡めて議論を展開すると、
教育改革に関心のある国民から支持されたりするかも。

[2000/10/11 07:54:36]

きのう、『サンプロ』には与野党党首が集合していて面白かった（かぁ？）。
与党が選挙制度を強引にいじる、とかいって、野党が国会に出てこないって話。
あれ？　例によって蛍光色の服で鳥取を歩き回っていたはずのＯぎちかげさんが、
ふつうの服で登場しているぞ？
国会に出てこない野党について、
「あーんなものは登校拒否ですよ。大人のやる事じゃありません」
とれんぱつしていた。
うーむ・・・
＊
しんぱいだなあ・・・どういう認識なのかなあ・・・
えーと・・・
野党の子たちが国会に、行きたくても行けないのは、
本人のせいというより
社会や国会や大人たちのほうに問題があるのだ、
と言いたいの
・・・・ではなさそうやなあ。与党党首の人やし、Ｏぎさん。

[2000/10/09 08:27:28]

なるほど、小林ｖｓ西部論争というのはそういう流れだったんですね。
じつは、『ゴー宣』というの、
卒業生のＭねおに奨められた『戦争論』と、
その流れで古本屋で買った『戦争論争戦』（田原総一郎との対談本）
しか読んでないのです。
そこからはいったものだから、小林よしのりが西部と同じ結論で納得する、というほうが
むしろ違和感なくすんなり了解できたです。

Ｍねおがあまりに小林よしのりを尊敬しているので、
それこそディベートで、論難した覚えがあります。

小林は『戦争論』で、日本の大衆の軟弱でかつ歴史的現実が見えていないサマを批判しているけれど、
そのくせに、きめどころでは必ず極端に誇張された「マンガ的表現」で、
読者の理性にではなく、単純な感情に、訴えて煽ろうとしている、
これはなにより、
小林がマンガという表現手段を、いちばん愚劣な、
自分が非難しているはずの連中とかわらない「情報操作」的なやりかたで用いようとしているということだ、
だから、小林は漫画家としていけてないからおはなしにならないのだ、

という論理構成だったとおもいます。
＊
マンガが対抗文化か否か、というと、
もう、「漫画」というくくりでひとくくりにできないのだろうとは、思います。
いまげんざいの漫画状況についてはもうついていけてないのですが、私の同時代で言っても、
岡崎京子でもいくえみ綾でも岡野玲子でもいいのですが、
たとえば林真理子のくーだらない作文とは比べものにならないわけですし。
通勤電車の中での陰惨な楽しみは、
隣の吊革にぶら下がった、それぞれ家族も部下もありそうなおじさんたちが
読んでいる本をのぞき込んでみることだったりします（にっこり）。

[2000/10/05 18:08:08]

もともと、
社会の常識や権威に挑戦するという『ゴー宣』の趣旨からして、
小林よしのりにとって、西部邁は当然「権威者」のくくりに入っていたんです。
そして作品中でそのような扱いをしていた。
そんなとき、
ある座談会で、『ゴー宣』現象について質問された西部が、
「マンガなんか文化じゃないよ。あんなものを読む気もせん。
　影響力があるから論じるに値するなどと思ったら大間違い。
　年とってあたしの愛読書はマンガだったなんて言ってごらんなさい。
　家系の恥ですよ。」
と回答したことを聞いて、小林が噛みついたんです。
まあ、マンガを見くびるな、堂々とマンガを読め、ということです。
ところが、
小林は、西部と接触するうちに、
「所詮マンガ（家）」と自己規定しないと、
「ゴーマン」が成立しない、ということに気づくんです。
（マンガ家ふぜいが、世間様や大学教授らの権威に物申す、というスタンスの獲得）
結果的には、いしとび先生が予想するように、
ふたりとも「恥ずべき」というところで、まあ意気投合するんです。
小林はある意味で戦略として、そういう立場をとった。
しかし、『ゴー宣』が「小林」が世間で評判になるにつれ、
小林はジレンマに陥ることになります。
その後の小林の言動は、このへんのところからかな、と思ったりします。
が、それはそれとして、
マンガはすでに対抗文化ではなくなりつつあるのでしょうか。
というようなことで、ディベートなんだけど、、、。
（いしとび先生の質問に答えるために、
『ゴー宣』読み返してたりしてるんだけど、
私じゃなくって、学生がもっとムキにならんかあ。）

[2000/10/05 10:52:37]

あ。おはようございます。
マンガですが、そうですねえ・・・
今の大学生（？）には、マンガ云々以前に、「恥ずべきことだ」という語彙がないような気は、します。
「いいんじゃないですかぁ、その人の自由だし」みたいな。
それって思考放棄やと思うので、
ディベートの授業でもんでやるのがよいのでは、と。
＊
そうですねえ、マンガ命題については、
いわれてみれば、「恥ずべきではない」が有利っぽいですか？
小林も西部も「恥ずべき」と言いそうな気はするのですが・・・
いちおう小林もまだ漫画家のはしくれということで、マンガ賛成だったんですか？

[2000/10/05 08:29:47]

超有名女優？
大阪出身、、、、
沢口靖子？　萬田久子？　う〜ん、あと思いつかんなあ。
でも、その叔父（親の弟、ちなみに親の兄は伯父）さんでしょ、、、。似てた？
＊
「電車の中でマンガを、、」はあくまでも仮の論題ですが、
「恥ずかしい」と思う（べきだと考える）大学生はいるかなあ。
なんでこんなことがディベートの論題になるの？　という感じかなあ。
／世間では眉をしかめられるけど、
それについてはコレコレという反論を用意して、
あるいは、そうした世間に楯突くつもりもあって、
それで私は自分の判断でこうしているのだ／
というような内省を含んだ議論にはなり得ないのかなあ。
「世間では、、、」という前提がもう成立しないか。
それはそれでどうなんだろう？
『ゴー宣』で、小林と西部（大衆論なんてのを書いている）が
この件についてやりあってたが、
結局、小林が西部にゆずってた。
ちょっと、おもしろいかなと思ったんだけどなあ。
どう？

[2000/10/05 07:59:59]

警察に話を聞きに行ってきました。
とても愛想が良く、何故かセクハラの話で盛り上がりました。
緊張して行ったけど、気負い過ぎました。
しかも、話をしてくれた少年課の警察官は、超有名女優の叔父さんでした。
感激。感動。
行って良かったです。

[2000/10/05 00:41:58]

「万事ＯＫ」な。才能やなぁ。とりあえずきげんよう働けたらそれがいちばんやな。
まわりに好かれてたらじっさいの仕事にもプラスやろし。
ま、あるていどはな。
酔っぱらって失言とかすんなよ。
＊
ところで、「漫画を電車の中で読む」っていうの、ぜひ「あり」の陣営に勝っていただきたいです。
あぁ、でもまぁ、いいか。いまさら・・・
以前、学校帰りに『いけいけ！バカオンナ』鈴木由美子（KISSコミックス）を読んでいて
天中の女の子にくすくす笑いされました。
安彦麻理絵を読んでいてOLさんににらまれたり。

[2000/10/04 23:04:08]

２日に内定式に行ってきました。
支社長、地区部長の話が短くて良かったです。
後の懇親会で、支社長に無理やり飲まされて、吐きそうでしたが、
仲の良い子らと、はしゃいでると、後で社員さんに、君、乗りがいいねぇ。と、褒められました。
万事ＯＫでした。でも、乗りを良くしてると支社長に飲まされるので
あれは、勘弁してほしいです。

[2000/10/04 07:58:46]

３年生の授業「社会教育演習」では、
後期はディベートをやります。
例えば「いい大人が電車の中でマンガを読むのは恥ずべきことだ」という論題を
肯定側（５人）、否定側（５人）、審判（３人）に分かれて論戦します。
資料調べをして論理構成する時間をとるので、ディベートは５回です。
１回のディベートは、
肯定側立論→否定側立論→否定側反対尋問→肯定側反対尋問→否定側最終弁論→肯定側最終弁論
とすすんで、５０分程度。
論題をいくつか考えました。
例にあげたような軟らかいものから教育学ネタまで。
うまくいくかどうか、、、。
第１回ディベートは２３日（月）です。
様子はまたここで報告します。

[2000/10/03 08:33:52]

さあ　きあいがはいってきたぜ。
中間発表ごくろう。
＊
今日から１０月。

[2000/10/01 04:25:32]

本日行われた卒論中間発表会、予定時間を１０分も延長していただいて、いろいろと意見を頂いた。
あんなスカスカグチャグチャのレジュメだったが現段階ではベストを尽くしたつもりだったので、
しばらくは目次については考えられないかもしれない。そんなわけで資料を集めて読み漁ってみる。
今日の反省が胸に残っているうちに・・・

[2000/09/30 23:35:36]

中間発表終わりましたー！！
あ〜、長かった。待ち時間が長かった。「よ」だから。
兄さん、ごぶさたっ。
さーて、これからでおじゃる！イヤー！

[2000/09/30 17:37:21]

お。ジャイや。激励アリガト。なんか、１年というのは早いよなあ。
ことしは、君のんみたいなホネのある発表するヤツがでてくるかなぁ・・・

[2000/09/30 01:30:13]

ごぶさたしております。

明日が卒論の中間発表なのですよね。
４回生のみなさんがんばってください。

私が卒論中間発表で失敗してからもう１年たつのか・・・。

[2000/09/29 20:57:32]

石飛先生へ
パソコン直りました。
立ち上げたら元に戻っていました。
幸せです。今日はお疲れ様せでした。

[2000/09/29 17:35:14]

篠原選手の愛車は日産エルグランド。
五輪開幕前に天理大学の柔道場で五輪出場選手の強化合宿があったそうで以下はその時の出来事。
篠原さんが運転する得るグランドが後ろにたくさん人を乗せて柔道場に入ってきたそうです。
「あっ、篠原だ！いっぱい人のせてんなー。」
車から降りてきたのは野村をはじめ吉田・中村兄弟などの五輪選手がぞろぞろ。
それは壮観な光景だったそうな。
学部の友人談

[2000/09/28 22:09:52]

Yahoo!掲示版「柔道」から。
こんな展開になってます。
＊＊＊以下引用。

＞こんな最低の男が仏の英雄？
＞投稿者: menhir  2000年9月28日 午前 2時35分
＞メッセージ: 9227 / 9725 

＞山下監督の抗議を非難　帰国のドイエ

＞＞【パリ２７日共同】シドニー五輪の柔道男子１００キロ超級で篠原信一（旭化成）を
＞＞破って優勝したフランスのダビド・ドエが二十七日帰国し、「日本の山下泰裕監督
＞＞は（世界柔道界での）自らの優越的地位を保つため、疑いようのない判定に抗議した」
＞＞と述べて、決勝終了後に執拗（しつよう）に食い下がった日本側の対応を「横暴」と非難した。
＞＞　パリ郊外シャルル・ドゴール空港に出迎えた約五十人のファンに囲まれ、笑顔を
＞＞見せたドイエは「山下監督を大変、尊敬しているだけに残念だ」とした上で「日本が
＞＞今回の判定を通じて、世界の柔道審判に圧力をかけ始めていること
＞＞に十分警戒しなければならない」と話した。

＞だそうです。人間の屑ですね。 
 
＊

篠原さん、野村クンといっしょに天理でパレードしはって、
すがすがしいかんじでなんか一件落着みたいになってるし、
シノハラ的にはあれがかっこいいのやけれど、
しかし・・・そういうかドイエ・・・
ちなみに、フランスでもようやく賛否両論がでてきたのだそうだ。
だって、ドイエは「じぶんはあのとき腹から落ちた」とか言ってるらしいぞ。あほな。

[2000/09/28 20:54:38]

ことしの天大学祭のライヴは　がなはみな　だって。
がなはみなＨＰ

[2000/09/28 20:32:20]

中間発表のやつを出したらダメだしされてしまった・・・
でも、帰ってきて、昼寝して、今やっとやり終わりました。
なんか、卒論全てをやり終えた気分です。
今は最高です。

[2000/09/28 00:56:15]

うーむと思っていたが、今日きみの顔を見たらちょっと安心した。
安心ついでに中間発表のレジュメの大幅書き直しを命じておいたので
きっといまごろい゛ーっとなっていることであろう。
４回生！
中間発表が楽しみだぞ！

[2000/09/27 21:50:23]

私の祖父が危篤です。
何があってもおかしくない状態らしいです。
なんかあったらすぐ実家に戻れる状態にしとけと言われました。
最近いい事無しですわ・・・

[2000/09/26 17:47:23]

ふたり合体しておるのだな・・・ま。仲良うきげんようがんばってくれ。
中間発表会はとてもとても楽しみである。
＊
そうそう。ジャイアンツが優勝した。
女子マラソンの高橋ちゃんが金メダルだった（よかった！）ので、新聞のトップはそっち。
当然である。強いチームが優勝したのは、自然現象みたいなものである。
毎日太陽がきちんと昇るとか、今年も秋になるとちゃんと米がみのるとか、そういう
当たり前のことであるからして、特にニュースヴァリューはない。
ジャイアンツの優勝に対して文句を言っている連中は、
太陽が昇ったり米が実ったりしなければいいと考えている非道な連中と選ぶところがないわけだ。
今年のペナントレースがつまらなかったなどと言っている連中も、勘違いしているのだ。
ジャイアンツの優勝は、おもしろいとかおかしいとかいう種類のものではなくて、
太陽の恵みとか五穀豊穣みたいなもんだから、
それが当然のように与えられたことに、国民はひたすら感謝して、お祝いをすべきなのだ。
長嶋さんが千代に八千代に監督を続けるらしいじゃないか。
めでたいことである。

[2000/09/25 14:10:07]

今、研究室にいます。
中間発表会まであと少ししかないっす！！
さっき、見知らぬおじさんに車を磨いてもらいました。
天理にはいい人が多いですね。
PS.篠原は、一本です。

[2000/09/25 11:23:12]

今日大学へ来る途中駅の売店で、つい「大スポ」を買ってしまった。
「篠原誤審事件−新展開」−「山下よ抗議遅い」という見出しで、
監督・コーチの不手際を指摘する論調になっている。
どうなることやら。

これとは別に柔道の試合で、いつも不満に思うのが「旗判定」です。
両者がきっちりと襟・袖を持つところから延長、というわけにはいかないのだろうか。

[2000/09/23 17:47:33]

国際柔道連盟ＨＰの表紙にコメントが出た。
抗議のメールが殺到したんだって。
＊
以下引用。

IJF Communication

a) The IJF has not received any official protest from the
 National Olympic Committee of Japan.  Nevertheless, a lot
 of e-mail has been received by the IJF.

b) The IJF rules are clear.  In any case, there is no
 appeal of a referees' decision.  It is a basic statement.

c) The IJF Refereeing Commission will analyze videos in Tunisia.

d) An official answer will be given after the IJF Executive
 Committee Meeting in Tunisia on the 30th of October 2000. 

＊
でも、よく読むと、何についての抗議があったのかとは書いてないのな。
公式見解としては、どの試合も何の問題もなかったことになってるわけだもんね。

[2000/09/23 12:34:37]

↓　下に紹介したアンケート、正確には今回のメダルの件についてじゃないようです。
「ドイエは史上最高の柔道家か？」という投票で。
（紹介する私の語学力の問題が大だな）
にしても、９０％がnoだというので、サイト運営者は困っているだろうな。

[2000/09/23 12:07:00]

Yahoo!掲示板の記事から。

　>フランスマスコミではあの試合でドゥイエが勝利したかそうでないかをネット上で投
　>票させているみたいです。
　http://www.sports.com/fr/judo/ 
　>がそのページです。
　>ここの画面左にあるのが投票で、英訳すると 
　>Does D. Douillet deserve to go to Games? 
　>「ドゥイエは勝利したか」みたいな意味になるそうです。
　>ｎｏｎを選択しＶｏｔｅｚをクイックすると負けたと言うことになるみたいです
　>投票しましょう。 

だって。
私も一票投じてきましたが。
たぶん、ここにも日本人が殺到してクリックしまくってるんやろう。
私が見たときは、91%がドイエの金メダル「ノン」でした。

[2000/09/23 11:27:31]

しかし、ウエッブ上に出てくる声は、
たいがいヒステリックになるな。
冷静になりましょう冷静に。篠原本人はグッと飲み込んで冷静なコメントをだしてるやん。
冷静にならないと、きちんとした抗議じたいできひんぜ。
＊
国際柔道連盟ＨＰ
↑こっちのサイトの掲示板（フォーラム）にも、日本人らしき暴徒が殺到してるぞ。
だめだめ。
もっと前向きなやりかたってないかなあ。

[2000/09/23 08:40:18]

Yahoo!掲示板「柔道」
を覗いてみたら、いろいろな声がみれます。
冷静な声もヒステリックな声も。
こっちは時事通信から
＊
うーむ。
くやしいところやなあ。
うーむ。
ま。
誰が本当に強かったかっつうのは見てる人がちゃんとわかってるやろし。
うーむ。

[2000/09/23 00:59:40]

柔道の篠原の内股すかしで一本と思ったんですが・・・
有効になっただけでなく、相手のポイントになってしまって。
日本蔑視なんですかね？
納得いきません。

[2000/09/23 00:12:11]

今日、卒論の事で、某高校の先生に少年犯罪について聞いてきました。
そう高校では、校則が厳しく、髪が茶色いと、すぐ帰らせるそうです。
停学の数は数え切れない程。
でも、タバコとか吸いながらも、隠れて吸ってるって事は、罪の意識があるので
まだ、マシであろうと仰っていました。
でも、ほんま、微罪だけらしく、おとなしい方だという事です。
それと、今度警察に話を聞きに行く事になりました。
資料を作っておいてくれるらしいです。
卒論に役立ちそうです。
でも、今日は電話で話をしただけですが、怖かったです。
インテリジェンスありそうに振る舞いながら話聞きに行ってきます。

[2000/09/22 00:26:42]

災難やったなぁ、
りえこ君に「くぉっらあー」いうて追っかけられた変態の人が。
（あ、君がおっかけたんちゃうんか）
イヤ、気を付けてくださいよ。
＊
共同研究室のLANが、このところつながってなかったんですが、
つながるようになりました。
情報処理センターの方に来ていただいたのですよ。
あれこれ調べていただいて、
なんか隣の教職課程共同研究室さんもLANがつながらなかったりしてたみたいで、
それをごしょごしょ・・・っと一挙になおしてくれはりました。
よかった！
というわけで、また使って頂戴！

[2000/09/20 15:54:56]

この前、下宿のベランダに変なおじさんが入ってきました。
はじめ、上の階のシーツかなんか落ちてきて、それが風で動いてるんかと思いました。
しかし、明らかに人の手が動いてるんが分かりました。
そんで、友達がたまたま居たので、身に行って、追っ払ってもらいました。
んで、天理警察に行って、巡回してもらいましたが、ほんま、えげつない経験をしました。一人暮しの女性の方、気を付けてください。

[2000/09/19 23:58:27]

生涯教育専攻ＨＰの更新、ありがとうございます。
オープン・キャンパスの告知、さわやか系でいい感じです。
ポスターは、スキャナで取り込んだんですか？
ちょっと映像が入ると、グッといいですね。
この際にと、私の方で、進路のページを更新しときました。
この３月卒業した学生さんの就職先です。
あと、卒論も直しとかないといかんなあ。
行事予定もか、、、。近々にやります。

みなさん、高校生の時、大学のどんな情報が欲しかった？
オープン・キャンパスの参考にしたいので、
「こんなこと教えてあげたらエエとちゃう？」というのがあったら、
教えて下さいな。
乞ご協力！！

[2000/09/13 15:02:04]

JOCのＨＰより、「大会別日本代表選手入賞者一覧」（夏季大会）
銀、銅メダルでも、そんなにとれてないってば。とくに最近。
だからさ、応援しがいもあるってもんよ。
＊
そうそう、生涯ＨＰの「更新履歴」のところで、
柔道の篠原＆野村くんの応援をささやかにしておいた。
篠原さん（100kg超級）野村さん（60kg級）「野村忠宏のホームページ」なんてのもあるみたい。
＊
あと、２４日のオープンキャンパスのお知らせもアップしておいた。
さわやか系のつもりで書いたけど、あれでよかったかなあ。あと何か書くことあるかなあ。

[2000/09/12 21:06:33]

７，８，９ね！ほんまかいな。
銀・銅は毎回２ケタあるって聞いてんけど。
今年はあかんのかしらね。
英語は読めんですタイ！

[2000/09/12 19:09:06]

「日刊スポーツ」オリンピック特集ページ
米スポイラ誌予想は日本金７個
米誌スポーツ・イラストレーテッドはシドニー五輪全競技の
メダル予想をホームページに掲載し、日本は金７、銀８、銅９
の計２４個を獲得すると予想した。

だってさ。
元記事は
アメリカの「sports illustrated」誌ＨＰのメダル予想企画
ご参考までに。（当てたらわたしにおごりなさい）

[2000/09/08 17:02:04]

か細い私は疎開して、畑を耕すのー。
スポーツはさっぱり分からんけど、オリンピックと言えば。
バイト先のイベントなんだけど、「今回のオリンピックで日本は何個メダル獲得なるか！？」
っていうクイズに当たったら、１万円もらえるそうなの。
金・銀・銅の数を当てるんだけど、さっぱり検討つかない。
予想してみて下さい。

[2000/09/08 15:42:03]

いやがられついでに。
９月はオリンピックだっつことで、ＢＳ２で、オリンピック映画の特集みたいだ。
レニ・リーフェンシュタールを二日連続で放映する。
オリンピックとナチのファシズム美学の結晶、のはず。
あなたやわたしの弱い心が必ず心酔してしまうだろう。
チェケラ！
あ。市川昆もやるってさ「東京オリンピック」。
これもたぶんおんなじパターンだろな。
もっぺんチェケラ！ドオオオーンッミスィット！

[2000/09/03 19:24:10]

なんでよ？
ほのぼのとした母子を見て、
「ああ、この家族たちとふるさとの山や川を守らなければ！　愛するものたちを脅かす敵が憎い！」っつって
戦争をバリバリやっていくってのがパターンだろ？

[2000/09/03 09:25:33]

おとつい、岡田先生のお宅へお邪魔しました。
奥さんは穏やかでかわいらしい方で、ぼっちゃんは賢く明るい子でした。
ほのぼのとした家庭を見て、戦争しちゃいかんな、と深く想いましたとさ。

[2000/09/02 20:03:27]

おう、ひさしぶりである。きげんようすごしておったか？
ん？　食中毒・・・またふるいもんでもくうたんかいな？
おだいじに。

＞明後日は、内定者懇親会なので、寝ます。
＞おやすみなさい。

二日前から寝るのか！？　薄ーいボケやね。一瞬きがつかんかったがな。

ほんま体調にはきーつけるように。
そっから、懇親会で飲み過ぎんなようー。

＊

もう、９月である。
涼しい風も吹いている。というわけで、
バート・バカラックのファンＨＰ
ファンのＨＰなのに、ＭＰ参がばんばん載っているのはよろしくないんではないだろうか？
でも、バカラックあたりやともう大儲けしてるのでうるさいこといわないのかな？
まず、聴いてみて、中毒になってＣＤ屋に走る、ということかな。
「one less bell to answer」「what the world needs now is love」
あたりが今の時候むけってことで。

[2000/09/01 09:00:55]

こんばんは。
最近体調が悪いです。
結膜炎にはなるし、食中毒にはなるしで、ついてないです。
でも、寝たきりの祖父母は元気です。
明後日は、内定者懇親会なので、寝ます。
おやすみなさい。

[2000/09/01 04:47:05]