ログファイル >>
|
#1155/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで *** コメント #1148 ***
★タイトル (********) 02/11/ 3(Sun.) 17:17 ( 18)
Re:1148 呼称 S1
★内容
一久さんと私とで、SF考証等の捉え方に大差ないことが
よくわかりました。
それでは、私は何にひっかかっていたのか。
「エセ〇〇〇」という呼称ですね。この呼称にすごく抵抗
を感じました。
”エセ”というのは、”にせもの”、”だまし”、”あっ
てはならないもの”、”糾弾されるべきもの”という、ネガ
ティブなニュアンスを感じます。
だけど、SF考証は、本物の科学ではないにしろ、”大い
にあっていいもの”です。
何か他にもっといい呼称はないものですかね。
絵画でも、”贋作”は”あってはならないもの”、”存在
自体が悪のもの”ですが、”複製画”は、決して本物ではな
いけれど、”大いにあっていいもの”ですからね。
[ コメント数 1 読む(F1155) ]
#1158/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで *** コメント #1155 ***
★タイトル (iti@msi.) 02/11/ 3(Sun.) 22:32 ( 16)
Re:1155 あってもいいけども。。。 一久
★内容
べつにあってもいいけれども、それを科学だ、というところ
に問題があるのでやんす。
つまり、科学を名乗った時点で、単なる複製画ではなくなり、
贋作になってしまっているのですだ。
だから、「エセ科学」といわざるをえないのです。
子供が番組を見て、「そんなん、あるわけない」というのは
構わない。これは複製画の範疇です。
でも、出版物が「なにやら科学読本」とか名乗って、その実、
子供の突っ込みみたいな真似をすれば、これは贋作の範疇です。
このような方法は、けっして科学ではないからです。
[ コメント数 1 読む(F1158) ]