〜*〜 ロビー ちょっと 一息 気楽な話題で楽しんで 〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | | 401-500 | 201-400 | 1-200
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1158/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで    *** コメント #1155 ***
★タイトル (iti@msi.)  02/11/ 3(Sun.)  22:32  ( 16)
Re:1155 あってもいいけども。。。     一久
★内容
べつにあってもいいけれども、それを科学だ、というところ
に問題があるのでやんす。

つまり、科学を名乗った時点で、単なる複製画ではなくなり、
贋作になってしまっているのですだ。

だから、「エセ科学」といわざるをえないのです。

子供が番組を見て、「そんなん、あるわけない」というのは
構わない。これは複製画の範疇です。

でも、出版物が「なにやら科学読本」とか名乗って、その実、
子供の突っ込みみたいな真似をすれば、これは贋作の範疇です。

このような方法は、けっして科学ではないからです。



[ コメント数 1 読む(F1158) ]

#1160/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで    *** コメント #1158 ***
★タイトル (********)  02/11/ 4(Mon.)   0:20  ( 12)
Re:1158 そこまで思わないけどな     S1
★内容

 私なんか、子供でなくなってからも、オッサンになってからも
突っ込みまくりですよ。一久さん流に考えたら大人げないですか
ね?

 「SF科学考証」は真の科学ではないけれど、科学という名前
が入っていて全然おかしくないですよね。
 私は、「エセ科学」という呼称の語感が嫌なんだけど、「空想
科学」というのは(造語だろうが)わりと言い得ているかな、と
思いますがね。SF、サイエンス・フィクションの前後を並べ替
えて日本語に訳すとそんな感じかと。

(しかし私も理屈でなくヒフ感覚でものを言ってるな。)

[ コメント数 1 読む(F1160) ]

番号またはコマンド=