ログファイル >>
|
#1168/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで
★タイトル (iti@msi.) 02/11/10(Sun.) 22:36 ( 47)
あってもいいけど。。。 一久
★内容
べつにあってもいいけれど。。。
現実の法則を持ち込んで、「そんなことはありえない」とツッコム行為
には、ユーモアや知性ではなく、自己顕示欲とイヤラしさしか感じられ
ないのです。
そもそも、空想世界の物事は、現実のものではない。
その現実のものではないものに対して、現実の法則をもって否定して
も、じつはそれはなにもしていないことに等しいのだ。
空想家のほうからすれば「想像世界なんだからあたりまえじゃん」とい
うか、「今の地球人の科学力では計り知れない法則が働いているんじ
ゃよ、君」といえばよいだけのことなのだから。
だから空想世界を科学するという試みは、あまりなされてはこなかった。
それをやってみよう、という目論見は面白いのだが、やりかたが間違っ
ている。
事実でないことを前提とするものを、「事実ではない」と言うことになん
の意味があろうか。
大人の遊びとして空想を科学するのであるならば、空想世界の出来事
を現実にあったものと仮定し、それがなぜそうなるのかを考えるという
ものでなければならない。
これならば、空想を壊さずに、より深く見つめることができるし、場合に
よっては、ここから現実に役に立つものが生まれる可能性さえある。
イカロスの物語はフィクションであろうが、では空を飛ぶことはできない
のか、と考えた果てにライト兄弟がある。
_____________________________
蛇足:
タコ型火星人が消えた理由は、珍しくなくなったからでしょう。
空想家の価値は、独創性にある。
タコ型なんと、手垢のついたイメージを使い続けていたら、作家として
の資質を問われてしまうだろう。
[ コメント数 1 読む(F1168) ]
#1178/1200 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで *** コメント #1168 ***
★タイトル (********) 02/11/17(Sun.) 7:54 ( 47)
Re:1168 しつこくてすみません S1
★内容
しつこくてすみません。(この辺でもう止めます。^^;)
>現実の法則を持ち込んで、「そんなことはありえない」とツッコム行為
>には、ユーモアや知性ではなく、自己顕示欲とイヤラしさしか感じられ
>ないのです。
私が「空想科学読本」から受けた第一印象も、まさにそれですね。
作品に対する愛も尊敬もない。
「この作品は、こんなにも科学をわかってない」と強調することで、間
接的に「こんなものにだまされるファンもどうかしてるな」と言われてい
るような気がしました。
ただ、「このマンガでは〇〇が××になっているけど、現実世界ではこ
うは決してならないんだよ」と指摘する、科学に携わる者がそんな使命感
を感じたとしても全然悪くないと思うんですね。「そんなの余計なお世話
だ」という人は読まなければいいことだし。私は、取り上げる作品に対す
る配慮や語り口に気をつかってくれれば、この種の議論はむしろ歓迎した
いくらいに思っています。
>そもそも、空想世界の物事は、現実のものではない。
おっしゃるとおりです。
マンガやアニメに限らず、すべてのフィクション作品にいえることです。
もっと言えば、ことは科学に限りません。
「水戸黄門は史実に反している。水戸光圀は諸国漫遊などしていない。」
「日本と〇〇国が戦争となったとき、自衛隊の装備は△△だから、この
マンガのような展開には決してならない。」
などのような議論もありえるでしょうね。
空想世界は原則なんでもアリの世界だし、目くじら立てるのは確かにヤ
ボだけど、現実世界ではどうなのか?を知っておくこともまた大切なこと
だと思います。
>タコ型火星人が消えた理由は、珍しくなくなったからでしょう。
確かにそれもあるでしょう。
だけど、そればかりでもないでしょう。
今日びのSF小説は、数十年前の者に比べ、書き手にも読み手にもかな
りの科学知識が求められるといいます。
単なる新鮮味だけなら、何十年後かにレトロ調ということでリバイバル
することもあるでしょうが、シリアス作品でタコ型火星人が出てくるのは
この先もうないように思いますね。
[ コメント数 2 読む(F1178) ]