ログファイル >>
|
#1357/1400 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで *** コメント #1356 ***
★タイトル (********) 03/ 5/18(Sun.) 23:35 ( 10)
Re:1356 ちょっと違うと思います レモン
★内容
選挙の投票所には関係者はいないのがいいのです。
創価学会のひとは投票所に連れて行こうと当日電話をしてきたことがありました。
発展途上国なみになりますよ。
冷静に自分から資料を読み考えるのが本当の義務ではないですか?
その気になれば候補者に直接質問をする機会もあるはずです。特に地方選挙では。
選挙が権利であり義務であることをもっとアピールするべきでしょう。
賢い有権者が増えると政治家が困るので連呼だけで済むように義務の部分をアピール
しないのではないかな??∞≡∵≡∞
[ コメント数 1 読む(F1357) ]
#1358/1400 ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで *** コメント #1357 ***
★タイトル (iti@msi.) 03/ 5/24(Sat.) 21:43 ( 24)
Re:1357 誤解があるようですが。。。 一久
★内容
「関係者が投票所にいる」? とかいうのではなしに、
投票所に選挙公報その他の公的資料がなければならない。
そこで、投票用紙に記入する、あの場所において、じっくり
検討して選べるようにしなければならない、と言っているの
でありまする。
創価学会の人と一緒に投票所に行ったとしても、あの記入場所
をその創価学会の人が覗き込むことなどできない (それこそ、
選挙管理委員会の人に止められるだろう)のだから、意味がない
でしょう。
このような、記入時に検討材料を突き合わせる選挙方法は、西
ドイツで、実施されているとか、昔読んだ記憶がある。
当然、投票所は混雑することになるだろうが、選挙こそが最も
有力な参政手段なのであるから、少々の混雑ぐらいは覚悟する
べきであろう。
否、混雑ごときを避ける為に、じっくりと選ぶ制度を作らない
のであれば、政治もまた、「混雑を避けるため」程度のものと
して、軽視されざるをえなくなるだろう。