#381/400　ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで    *** コメント #379 ***
★タイトル (iti@msi.)  01/ 7/11(Wed.)  22:20  ( 19)
Re:379　比例代表では１％でも当選します     一久
★内容
２０％どころか、１％の得票だけで当選できるのが比例代表制度です。

　それが本当に、「国民の代表を選んだ」ことになるのかどうか．．．．

　単に、自分の好みを議席に引き写しただけではないか、そうやって
集められた代表達が、国民の代表として重要な決定を行えるのか．．．

　国会において、政党の枠を越えて説得し説得される関係を築くこと
ができるのであれば、それでもいいのです。

　というより、それが出来るという幻想があってこその比例代表だと
思うのです。

　比例代表を評価する人は、（以前の私を含めて）皆この種の幻想を
無意識的に持ってしまっているのだ、と私は指摘しているのです。

　そして、しかしそれは、麗しき錯覚であるというのが、最初の論文
の主旨であります。



[ コメント数 1 読む(F381) ]

#387/400　ちょっと一息、気楽な話題で楽しんで    *** コメント #381 ***
★タイトル (********)  01/ 7/14(Sat.)   2:57  ( 17)
Re:381  言うまでもないことですが     S1
★内容
　小選挙区では当選者は一人です。
　候補者の数によっては、得票率が２０％でも３０％でも当選することがありうる。
　そして、それ以外の候補者はすべて落選する。
　すなわち、２０％が１００％に相当するわけです。
　当選者が、自分以外に投票した人のことまで考える人物ならよいが、そうでなければ
１％の声は圧殺される恐れがある。

　比例代表制ならば、おっしゃるとおり得票率１％の政党でも議席を取ることがある。
　しかし、その議席数は、得票率２０％の政党の１／２０です。
　”数は力”の民主主義においてはこの差は大きい。
　だけど、１％の声は確実に国会に届くわけです。

　２０％は２０％、１％は１％、得票率に応じた議席数となる。
　２０％が１００％になってしまう小選挙区制より、こちらの方がずっと公平ではない
でしょうか。

　私が言いたかったのは、そういうことです。
　

[ コメント数 1 読む(F387) ]

番号またはコマンド= 最新 2101-2200 2001-2100 1901-2000 1801-1900 1701-1800 1601-1700 1501-1600 1401-1500 1301-1400 1201-1300 1101-1200 1001-1100 901-1000 801-900 701-800 601-700 501-600 401-500 201-400 1-200