| ログファイル >>
|
#1006/1100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1003 ***
★タイトル (********) 04/ 4/11(Sun.) 9:11 ( 16)
Re:1003 Ｓ１
★内容
おっしゃることはわかりますが、事実上、アメリカ次第であることに
変わりはないのではないですか。
「今のアメリカのやり方は、かえって反発を招いているのではないか。
もっと、○○○にすべきではないか。」
「アメリカでなく国連主導で暫定統治すべきでないか」
とか（内容はいろいろあるでしょうが）意見具申しているならまだし
も…。
日本はイラクに対しこういうことをするんだ、という日本独自の確固
たるポリシーがないように思えるんですね。イラク戦争に正義はなか
った、とまでは私は思っていませんが、一から十までアメリカが正し
かったとも思っていません。アメリカがどうあれ日本はこうする、と
わかりやすい形で政府が説明してくれるなら、納得もできるのですが
…。
ブッシュ続投になるかケリーに交替になるかはアメリカ国民が決める
ことですが、今後どれほど抵抗が激化しようとアメリカが駐留を続け
日本が運命をともにするというのは、独立国として正しい方針とは思
えないんですね。
[ コメント数 1 読む(F1006) ]
#1009/1100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1006 ***
★タイトル (********) 04/ 4/12(Mon.) 6:56 ( 40)
Re:1006 アメリカ追従かどうかへのこだわりこそ、問題です 一久
★内容
アメリカに追従するとかどうとか、そのように捕らえること
自体が、すでに偏向しているように思います。
日本には侵略的軍隊はないし、そのような行為を禁じるのが
それこそ憲法第九条の精神でしょう。
となれば、イラクのような混迷状態の国に対して、日本独自
の貢献など不可能ということです。
アメリカなり、新イラク政府なりの、統治者が存在して、そ
れに対して協力するか否か、という選択しかない。
また、
現在のテロ多発は、米軍の対応だけが原因ではないと思って
います。いや、振興国家において頻発する主導権争いこそが
真の原因であるというのが私の考えです。
専制国家が崩壊すると、武力を持った小集団が新たな支配者
たらんとして権力争いを始めるものです。
今、これらを叩いておかないと、結局は問題を先送りするだけ
のことになる。
やらずに済めばそのほうがいいだろうが、実際に掃討しなけれ
ば、将来に禍根を残すだけになる。
したがって、ソフト路線にしてもテロはおきますし、撤退な
んぞしたら最後、もうどうにも止まらない状態になります。
国連主導、など論外です。
米軍撤退後のソマリアがどうなったか、今現在どうなっている
か? 同じような状態になることは間違いないと思います。
[ コメント数 2 読む(F1009) ]