〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1008/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   9:30  (  1)
#1007 訂正     S1
★内容
指示 → 支持

#1007/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   9:29  (  2)
#1006 補足     S1
★内容
強い信念のもとで自衛隊にイラク復興をさせているならそれでいい。
たとえスペインのように東京で自爆テロがあって200人くらい死ん
でも駐留継続を指示する。

#1006/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1003 ***
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   9:11  ( 16)
Re:1003      S1
★内容
おっしゃることはわかりますが、事実上、アメリカ次第であることに
変わりはないのではないですか。
「今のアメリカのやり方は、かえって反発を招いているのではないか。
 もっと、○○○にすべきではないか。」
「アメリカでなく国連主導で暫定統治すべきでないか」
とか(内容はいろいろあるでしょうが)意見具申しているならまだし
も…。
日本はイラクに対しこういうことをするんだ、という日本独自の確固
たるポリシーがないように思えるんですね。イラク戦争に正義はなか
った、とまでは私は思っていませんが、一から十までアメリカが正し
かったとも思っていません。アメリカがどうあれ日本はこうする、と
わかりやすい形で政府が説明してくれるなら、納得もできるのですが
…。
ブッシュ続投になるかケリーに交替になるかはアメリカ国民が決める
ことですが、今後どれほど抵抗が激化しようとアメリカが駐留を続け
日本が運命をともにするというのは、独立国として正しい方針とは思
えないんですね。

[ コメント数 1 読む(F1006) ]

#1005/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   8:42  ( 23)
今後のこと     一久
★内容

現況では自衛隊の撤退はありえない。

しかし、今回の事件をキッカケにして、打つべき手は見えてきた。

これまでの、頬被り政策を捨てて、積極的に自衛隊の活動を
アピールしていくことである。

人質の三人と同様に、日本の自衛隊は復興支援以外のことは何も
しない、イラク人にとってマイナスになることは何もしていない
しする気もない、ということをアラブ世界全体に訴えていくことだ。

現地の自衛隊隊員自身は、サマワで交流を計ったりして、それに
努めていたようではあるが、日本政府としての動きは活発であった
とは言い難い。

そこには日本政府伝来の「しらしむべからず」性癖がある。

日本政府は、伝統的に武家政権であるため、広報下手なのだ。
あいかわらず士農工商で、宣伝は必要悪と思っている節がある。

イラクの派遣部隊についても、大々的に宣伝すべきなのである。



#1004/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   8:35  ( 34)
人質開放宣言     一久
★内容

結託しているのであれば、開放するのは当然のことですので、
さして驚くには当たらない。初めから決まっていたシナリオ
通りということだ。

そうでなくても、私がテロリストならば、やはり開放するだろう。
で、次は殺す、と日本政府を脅すのだ。そのほうが効果がある。
殺してしまえば、その場限りになるから、あまり効率がいいとは
言えない。

それはともかく。。。。

今後、実際に開放されるまでの間に、

「この開放宣言を受けて、自衛隊を撤退させないという方針に変化
はないのか」

というような質問を政府にするものがいないかどうか、注視する
必要がある。

もし、そのような者がいたら、ソヤツの言動を今後信じることは
できない。

いまだ現実に開放されていない状況下で、頑として「撤退しない」
と答えることは人質の生命を危険にさらすおそれがあるし、逆に
言葉を濁せば、国際的信用に傷がつく。

どちらにしても、国益と人命を害う危険がある。

それを承知で、この時期にこのような質問をする者がいるとしたら、
よほどの無能者か、しからずんば功名餓鬼である。

実際に開放された後ならば構わないが。



#1003/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1002 ***
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   8:25  ( 36)
Re:1002 米国次第ではなくて     一久
★内容

米国次第ではなくて、統治機構の有無によって、です。

現在、イラクを統治できる者は米国しかないから、それが
準基準になているだけのことです。

アメリカの追従かそうでないかは問題ではなくて、それが
良い事かどうかを問題にすべきなのです。

どうも、田中さんも、他のマスコミ・スズメ連中も、そこの
ところを故意に混同させて世論を煽っているように思えます。

権限移讓を受けた新イラク政府が、統治機能をもった組織と
して、まがりなりにも機能すれば、米軍が撤退しようがどう
しようが、日本には関係なくなります。新イラク政府と日本
との問題になる。

アメリカ大統領選挙のことですが、以前にレモンさんから
推薦図書にあげられていた「アメリカ軍が日本からいなくなる日」
(タイトルあってるかな?)によると、ブッシュ再選はまず間違い
ない、ということです。

マスコミはブッシュ嫌いなので、民主党に有利な報道をするが、
一般庶民はむしろブッシュの正義を信じている、のだそうな。
ブッシュは都市部で負けるだろうが、田舎で勝つ、とさ。

また、アメリカ人は戦争の途中で指導者を変える愚は犯さない、
ともいう。

とすれば、イラク過激派の抵抗が大きければ大きいほど、ブッシュ
続投の機運は高くなるということです。

(著者は、日高レポートの日高某氏)





[ コメント数 1 読む(F1003) ]

#1002/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   7:51  ( 11)
#999  補足     S1
★内容
#998で一久さんのおっしゃることはよくわかります。
しかし、それでいいのか、という気もします。

現在の米大統領ブッシュが、「イラクの事態収拾はまだまだ可能だ」と
米軍駐留を継続しても、ケリーが大統領になったとたんに撤退というこ
ともあり得ます。大統領が替わらなくとも、どれほど事態が悪化しよう
と意地になって駐留し続けるということだってあるでしょう。

田中真紀子は「米国に追従しすぎる」と政府を批判したそうですが、日
本の自衛隊が引くも戻るも米国の判断しだい、というのでは、米国の手
先と思われても仕方ないのではないでしょうか。


[ コメント数 1 読む(F1002) ]

#1001/1100 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1000 ***
★タイトル (********)  04/ 4/11(Sun.)   1:35  (  4)
Re:1000 同類     S1
★内容
私は、ボランティアをする人を尊敬はしますが、そこまで
神格化はしませんね。
彼らも、私ら同様、怒りも怨みも嫉妬も感じる普通の人間
だと思います。
「敵を愛せ」とのたまうのは、キリスト一人で十分ですよ。

[ ( タイトル一覧 | メッセージ ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#1002 | タイトル一覧#1020-1001 ) ]

番号またはコマンド=