ログファイル >>
|
#1153/1200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 04/ 7/27(Tue.) 19:35 ( 12)
北への援助:今月の内に KN
★内容
27日の産経の朝刊に、記事が出ているようです。ネット
新聞では掲載されてないので、小さな記事なのでしょう。
http://www.kamiura.com/new.html
アメリカは敵国呼ばわりされても援助している。これは、
ある意味で立派。
小泉氏は下心のある援助だわなあ。しかも、キムジョン体制を
強めるだけで、民衆を苦しめ、日本向けミサイルの増強に使うこと
だろう。自分のためなら、国をも売るのか?。そうまで考えてしまう。
一久さんは、許せますか?。
[ コメント数 1 読む(F1153) ]
#1156/1200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1153 ***
★タイトル (********) 04/ 7/30(Fri.) 22:12 ( 43)
Re:1153 金体制崩壊は是か? 一久
★内容
北朝鮮の現体制を崩壊させることは本当に良いこと
なのだろうか?
ただし、ここでいう「良いこと」とは、政治的に(日本や近隣諸国
の安定にとって)良いという意味である。
北朝鮮の人民が苦しんでいるとか、日本人を拉致した犯罪国家で
はないか、とかの道義的な意味でいうのではない。
とくに政治について考える場合、物事には様々な視点があるという
こと、ときに政治的評価は道義的評価とは並び立たないということ
を自覚していなければならない。
家康は秀吉との約束を破って、秀頼をなぶり殺したが、そうしなけ
れば日本の政治は成りいかなかったであろう。道義的にはムチャクチャ
だが、政治的には正しい行為なのである。
もし金体制が崩壊すれば、今よりマシな政権が誕生するであろうか?
また、誕生までの工程における混乱と、誕生後の混乱も相当のものに
なるであろう。
「この程度の国民にはこの程度の政治」というが、国民が飢餓の危険
にあるのに為政者は豊かな暮らしをしているという状態は、歴代の朝鮮
政府にとっては歴史的にごく普通のことなのである。
日帝時代と、朴正煕以後の韓国のほうが異常な状態なのである。
金体制を崩壊させても、混乱が増すだけのこと。
その混乱の危険を冒してまで、北朝鮮人民の現在の苦難を救済すること
はあるまい。
日本を攻撃するための武器購入に使われる恐れがある、とのことですが、
それを理由に監視体制を敷くことができる。
こういう理由でもなければ、日本国内の世論は、スパイ衛星や攻撃機の
保有を認めなかった。論ずることさえもタブー視されていた。
これからは、援助の実行を査察するという理由を得て、攻めることも
譲歩を得ることも、思いのままだろう。