ログファイル >>
|
#1601/1700 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1600 ***
★タイトル (********) 06/ 2/21(Tue.) 21:17 ( 10)
Re:1600 同感です S1
★内容
私がうまく言えなかったことを、一久さんが代弁してくださった。
「世の中、理屈は通っていても、うまくいかないこともある。」
そのとおりですよね。同意します。
話は飛びますが、政教分離は近代政治の原則であるのに、今なお
国家と宗教が一体になっている国があるのが私は気になっていま
す。聖職者が政治をつかさどるイランのような国は、もっと寛容
になってほしいです。だけど、どうやら逆に火ダネになりそうな
雲行きだからなあ。
[ コメント数 1 読む(F1601) ]
#1603/1700 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1601 ***
★タイトル (********) 06/ 2/28(Tue.) 19:55 ( 30)
理屈問答 一久
★内容
【とはいうものの】
現実には、理屈が通っていると思われたモノが実は間違いであったり、「理屈
じゃねえ」という人の言が真実を言い当てていたりするからややこしい。
【政教分離】
これもまた、実は難しいものでして、ちゃんと理解している人には、なかなか
出会えるもんではないようです。ゆえに、某有名掲示板では激昂した”議論”が
なされることになる訳でして。つまり、議論で正義が決まるような気がするの
で引けなくなる。
欧米人とても、いまだに天地創造説と進化論を同列に学校で教えようとしてい
るぐらいだから。ましてや、「神の言葉」より法律を優先させることを、ムスリ
ムが納得するようになるのは、いったいいつのことか。
日本の宗教は、実は「中庸」である、と私は思っています。儒教の中庸という
宗教の上に、すべての宗教が乗っかっている。ゆえに、すべての教義を受け入
れるが、同時に、すべての教義に盲従しない。クリスマスを楽しんでも、処女
受胎は「御伽噺の一種」で一笑に伏す。南無阿弥陀仏と唱えても、それで本当
に成仏できるとは誰も心底からは信じてはいない。気休めだということを了解
している。
近代国家の法律もまた、諸宗教の上にあるという意味で中庸のものである。
ゆえに日本人には受け入れ易かったのであろう。もっとも、その法律でも、日
本人の常識に適わないものであれば、いとも簡単に無視するのも宗教としての
中庸というものであるが。