| ログファイル >>
|
#1732/1800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 06/ 8/ 6(Sun.) 6: 2 ( 31)
富田メモの真贋論争 S1
★内容
先週発売の週刊新潮に、「富田メモは世紀の大誤報か」という記事が
あった。
この問題をマスコミがとりあげるのを待っていた。ネットでの騒ぎが
あったからこそこういう記事が書かれたのだろうし、ネットの力を過
小評価するつもりはないが、しょせん匿名掲示板は匿名掲示板である。
ガセネタも山ほどあるなか、うわさ話の域を出ない。
買って読んでみた。
富田メモが、昭和天皇のことばでなく徳川侍従長の発言である疑いが
高くなったものの、決定づけるものではなかった。
永田メール事件と違い、富田メモが日経新聞という日本を代表する大
新聞社のスクープである以上、日経には釈明する義務があるだろう。
とはいえ、富田メモの話題が急速に減った今となっては、うやむやの
ままで終わる可能性も高そうだ。
三菱自工のリコール隠しじゃないが、もしも本当に誤報であったなら
日経の屋台骨をゆるがしかねないだけに、同業者も「あすのわが身」
とばかり徹底追求に及び腰になっているのかもしれないが。
私個人の感じとしては、靖国参拝支持派のなかで「昭和天皇が何を言
っていようと関係ない」と明確に言い切っているのは小泉くらいで、
他の人は何とも歯切れが悪い。むしろ、「昭和天皇がこんなことをお
っしゃるはずがない」と、メモの真贋を問題にする向きが多いように
思えた。
参拝反対派はというと、「昭和天皇の大御心をないがしろにする気か」
という主張がほとんどだ。
どちらも、天皇を、理屈を超えた至上のものととらえていることには
違いがない。
私のように、「天皇も自分らと同じただの人」派にとっては、富田メ
モの真贋はそれほど大きな問題ではない。無論、本物であってくれた
方が、自説の補強となるので歓迎だが・・・。
[ コメント数 1 読む(F1732) ]
#1735/1800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1732 ***
★タイトル (********) 06/ 8/ 6(Sun.) 22: 7 ( 17)
富田メモに対する私感 一久
★内容
【ただのゴミである】
現時点において、昭和天皇の発言であったと確定するほどの
物証を示せていない以上、あのメモはただの紙屑にすぎない。
論ずるほどの価値はない。週刊誌が、「女優何々、９月離婚か?」
とかき立てるのと大差がないのだ。
「本物か偽物か」で争う場合、本物だと主張する側が立証責任を
持つ。でなければ、世に悪質デモが蔓延することになるからだ。
日経側が立証責任を果たせず、また、資料を公開して第三者に究明を
依頼しているのでもないのだから、今のところ、人寄せパンダのお騒がせ
記事にすぎない。ひとことで言うと、「ゴミ」である。