〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1837/1900 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (iti@msi.)  06/12/10(Sun.)  19:54  ( 26)
タブーというより、単に魅力がないのでは?     一久
★内容

? 皇太子の即位に反対派する人々っているんですか?

 そりゃ知りませんでした。大逆罪だな、それは((^o^))

皇太子が次ぎの天皇になるべきことは決定事項であって、もはや
議論の余地はない。制度自体を変えるか、暗殺でもするかなら、
話は別だが。

【皇室廃止論議はタブーか?】

べつにタブーになっているようには思えませんが。。。

現に、戦後しばらくは自称天皇が現れたり、様々な改変論議が
あったようですし。結局、現実を見て廃止論者が敗北しただけの
ことだと思う。だからこそ、共産党も社会党も、天皇制廃止を
主張しなくなった。

今でも時々、皇室廃止論者だという評論家だかなんだかをTV
で見かけますが、彼がその主張のゆえに非難されるということは
ない。ああそうですか、という目でみられるだけのことだ。

これに対して、北朝鮮の核実験以前において、核武装論者だ、
という評論家がいたら、それだけで攻撃対象になっていた。「タブ
ー視される」とはそういうことだろう。



[ コメント数 1 読む(F1837) ]

#1838/1900 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1837 ***
★タイトル (********)  06/12/10(Sun.)  21:41  ( 15)
Re:1837 ネット上にはたくさんあります     S1
★内容

2ちゃんねるやその他個人ブログや掲示板で
私はたくさん見てきました。
正確に言うと、「雅子妃を皇室から追い出せ」
とか「あんな女に皇后になってほしくない」
というのが大多数で、彼女をかばう皇太子も
「天皇にふさわしくない」というわけです。
最近では週刊文春や新潮、女性週刊誌もそれ
に近い論調になりつつある。
現行制度では、国民の評判で左右されるもの
ではないんですけどね。そんなに言うなら国
民の手でよりふさわしい人を選べる制度にす
べきだと思うし、それができないなら粛々と
従うか制度そのものを廃止するしかないと思
うんですね。


[ コメント数 1 読む(F1838) ]

番号またはコマンド=