ログファイル >>
|
#1837/1900 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (iti@msi.) 06/12/10(Sun.) 19:54 ( 26)
タブーというより、単に魅力がないのでは? 一久
★内容
? 皇太子の即位に反対派する人々っているんですか?
そりゃ知りませんでした。大逆罪だな、それは((^o^))
皇太子が次ぎの天皇になるべきことは決定事項であって、もはや
議論の余地はない。制度自体を変えるか、暗殺でもするかなら、
話は別だが。
【皇室廃止論議はタブーか?】
べつにタブーになっているようには思えませんが。。。
現に、戦後しばらくは自称天皇が現れたり、様々な改変論議が
あったようですし。結局、現実を見て廃止論者が敗北しただけの
ことだと思う。だからこそ、共産党も社会党も、天皇制廃止を
主張しなくなった。
今でも時々、皇室廃止論者だという評論家だかなんだかをTV
で見かけますが、彼がその主張のゆえに非難されるということは
ない。ああそうですか、という目でみられるだけのことだ。
これに対して、北朝鮮の核実験以前において、核武装論者だ、
という評論家がいたら、それだけで攻撃対象になっていた。「タブ
ー視される」とはそういうことだろう。
[ コメント数 1 読む(F1837) ]
#1838/1900 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1837 ***
★タイトル (********) 06/12/10(Sun.) 21:41 ( 15)
Re:1837 ネット上にはたくさんあります S1
★内容
2ちゃんねるやその他個人ブログや掲示板で
私はたくさん見てきました。
正確に言うと、「雅子妃を皇室から追い出せ」
とか「あんな女に皇后になってほしくない」
というのが大多数で、彼女をかばう皇太子も
「天皇にふさわしくない」というわけです。
最近では週刊文春や新潮、女性週刊誌もそれ
に近い論調になりつつある。
現行制度では、国民の評判で左右されるもの
ではないんですけどね。そんなに言うなら国
民の手でよりふさわしい人を選べる制度にす
べきだと思うし、それができないなら粛々と
従うか制度そのものを廃止するしかないと思
うんですね。
[ コメント数 1 読む(F1838) ]