| ログファイル >>
|
#2006/2100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 07/ 8/16(Thu.) 19:57 ( 14)
靖国参拝 拓睦
★内容
およそ国の命により戦地に赴き、戦死した人を弔うのは当たり前のこと。
そして国として連続性を保つ以上、首相が参拝するのは当たり前のことだがな。
この連続性を放棄するならば、従軍慰安婦にしろ戦争責任など即座に却下たよ。
もっとも慰安婦は捏造だし、戦後賠償は条約結んで処置してきたけどね。
参拝しない自由？
詭弁だよ、首相だからこそ参拝しなければならない、なのさ。
そもそも靖国問題、朝日がネガティブキャンペーンを張り中国・韓国・北朝鮮が
それに乗っかり内政干渉しているだけではないか。
政教分離？
神道が宗教といえるのか？
そもそも政教分離というのは宗教活動を国策に持ち込まないこと。
すなわち原理主義の排除だ。
儀式まで排除しているわけではない。
朝日こそ原理主義そのそもなのだから、排除してもらいたいものだ。
[ コメント数 1 読む(F2006) ]
#2007/2100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2006 ***
★タイトル (********) 07/ 8/22(Wed.) 22:30 ( 21)
Re:2006 「ねばならない」ということはないと思う S1
★内容
拓睦さんの論理でいけば、安倍総理は総理失格ということだろうか。
それとも、悪いのは参拝できない風潮を広めた朝日新聞であり、彼は
被害者だ、ということだろうか。（それではあまりに朝日新聞の力を
過大評価しすぎるように思う。）
「国に殉じた人を追悼したい」という考えは立派だと思うが、それを
他人に強制することはできないだろう。「慰霊は自宅で手を合わせて
行っている」というならそれもよし、靖国参拝ばかりが追悼ではない。
参拝してもしなくても、国内外から批判をあびるわけだが、それに対
しては「個人の自由」で押し通せばよいのではないか。「日本は自由
の国である」「個人の自由を妨げることはできない」「政治家といえ
ど私人に戻るときはある」これのどこに文句のつけようがあるか。
私も安倍総理には不満や反発も少なくないが、「参拝は個人の自由」
に加えて、あいまい戦術で靖国参拝を外交カードにはしないというの
も正しいと思った。対立が激化すればするほど、マスコミに面白おか
しく書き立てられることにもなる。
安倍総理にしてみれば、行っても行かなくても、国民や諸外国にうそ
をついたことにはならない。行くとも行かないとも、行くなら8/15と
も言っていないのだから。
[ コメント数 1 読む(F2007) ]