| ログファイル >>
|
#2108/2200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 07/11/24(Sat.) 20:33 ( 42)
人口政策 非人道的見地から ( 序 ) 一久
★内容
【 非人道的人口政策 】
以下の人口政策は、政治的要請を満たすことのみを目的に考案されたもの
であり、人道的見地からのものではないことをお断りしておく。逆に、世間
一般で唱えられている少子化対策というものは、人道的でありながら、かつ
政治的要請にもこたえようという、虫の良いものでしかなく、自らその矛盾
に気づかぬ者達の言葉遊びにすぎないといえよう。
もしも、人道的だの両性の意志だのということに根拠を置くのであれば、少
子化による政治的・経済的問題などという見地から口出しすべきではないし、
政治的要請から少子化を防ごうというのであれば、両性の意志などというもの
から離れて、打算的な政策論をせねばならぬはずである。
本文は、その後者の立場をとるものである。
【 必要人口数 】
少子化が問題であるというが、そもそも、どの程度の総人口が日本という国
にとって最適であるのか、あるいは必要であるのか。江戸時代の人口は2500万人
でしかなかったことを考えれば、1億人超という現在の数字のほうが間違いなの
ではないのか。適当な人口総数とはどのくらいのものと考えるべきなのであるか。
私はここで、二億五千万人という数字を目標数として挙げておこう。日本の目標
とする人口総数は、現在の二倍となるこの数字である。
その根拠は、この数字が一国の先進国として過去にあった最大の数字であること、
すなわち、アメリカと同数程度であることにある。今後、アメリカ・中国・ＥＣ
の台頭に対して、最低限度、アメリカと同等の国力を持たねばならないと考える
ならば、この数字は絶対必要なものとなろう。
日本とアメリカの一人当たりのＧＤＰも所得も科学技術も、はほぼ同水準である。
ならば、人口が同じならば、総国力も同程度となるはずだ。日本では、右翼も左翼
も、アメリカに追従する日本政府を嫌っているが、ではなぜ、アメリカに追従しないで
すむ国家を作ろうとしないのか。人口を二倍にすれば、アメリカと互角の国力を持
つことができるのだ。これほど簡単な対米追従からの脱却方法は他にあるまい。
この意味において、戦時中の「 産めよ、増やせよ 」政策は、全く正しい。
[ コメント数 1 読む(F2108) ]
#2113/2200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2108 ***
★タイトル (********) 07/11/25(Sun.) 22:41 ( 43)
人口政策 Ⅱ 一久
★内容
【 人口を増やすことは難しくない 】
世間では、百年後には日本人は半減しているとか言って、騒いでいる
人が少なくないようであるが、平和な国においては、人口は減らすよ
りも増やすほうが簡単である。
単純に、一夫婦が三人の子供を育てれば、１.５倍の人口増加となる。
二周りすれば、1.5×1.5= 2.25倍となり、人口倍加という目標を達成
できることになる。
そう、一家族あたり三人～四人の子供を育てる家庭を標準モデルとした
政策を立てねばならないということである。
【 子供四人が当たり前の社会 】
一家庭の子供の数が四人となれば、現代日本の社会環境のままでは父母
に対する負担が大き過ぎるであろう。ゆえに、政治は子育てに対して大
きく関与するものに変わらねばならない。
養育費の扶助、医療費の免除、高等教育の義務化と無料化、給食費の国庫
負担、等々、子供が増えるほど夫婦は楽になるような政策が必要である。
さらに、社会的なシステムも開発されねばならない。例えば、赤ん坊の
寄宿舎制度などである。
子育てで最も過酷なもののひとつは、赤ちゃんの夜泣きである。ならば、
夜泣きをしなくなる年齢まで、赤ん坊を施設で与るという選択もアリだろう。
昼間に家に帰って、夜に施設にあずけるというのもアリだし、共働きで
あずけっぱなし、というのもアリだ。
住宅制度も見直しが必要である。六人家族の住むに十分なアパートを格安で
提供できるようにしなければならない。一戸あたり、200㎡ぐらいの床面積が
必要だ。
何度もいうが、この政策は非人道的なものである。多数の子供を育てる為の
強引とも言える国家プロジェクトである。人道的だの人間的でないなどとの
批判は受け付けることはない。
[ コメント数 1 読む(F2113) ]