〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#2222/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2217 ***
★タイトル (********)  08/ 6/ 4(Wed.)  22:37  ( 95)
橋下朝政の限界     一久
★内容
【政党内民主主義の代用となるか】

橋下氏は、選挙期間中、当選したら現場の声を聞いてまわる、と
言っていた。これは、党内民主主義に通じる態度であり、それゆ
えに、私は彼に一票を投じた。

また、当選後の橋下氏は、「公約」どおり、役人や府下市長その
他と積極的に会見を持っている。

だがそれで、党内民主主義の代用が出来ているかどうか。

むしろ、橋下氏が精力的に動けば動くほど、橋下式の限界が見え
てきたように思う。これは、橋下氏個人の能力の問題ではなく、
役所内に意見を聞く場を持つというスタイル自体の構造的欠陥
である。


【橋下朝政の限界】

【 致命的欠陥 その一 】

役所内の意見交換会は、公開の場とすることが難しい。

そこでした自由な発言が、世間一般には認められないからで
ある。議会において議員が述べる意見は、議会の外で責任を
問われることはない。が、役人は違う。

例の、「サービス残業発言」をした女性職員に対するバッシング
をみよ。

そしてあのとき以降、橋下知事がしたように、非公開とすること
なしには、自由な意見を求めることは不可能になってしまった。

役所の職員は、非公開の場でしか自由な発言はできない、の
である。彼等は、首長の部下であって、議員や党員のような、
知事の指揮下に入らない自由人ではないのだ。

しかし、「非公開となった自由な討論」には、もはや民主主義を
期待することができない。

政党内民主主義の根本は、党内での意見や政策に対して、外
の民衆が提言や指摘をすることができる、というところにある。

そのためには、討論は常に公開されていなければならない。密
室の討論に対しては、いかなる賢人といえども、一言のアドバイ
スもすることができないのだから。


【 致命的欠陥 その2 】

民主主義は、政党内民主主義を標榜する、二つ以上の政党を
必要とする。

「こんな運営の仕方は民主主義ではない。我々はもっとマシな
運営をする政党を新たに作る」

と言って、分離独立するグループがいなければ、政党内民主主
義は形骸化し腐敗する。

複数の政党が党内民主主義の完成度を競ってこそ、お互いの
党と、国全体の民主主義が保たれるのである。

だが、役所を二つに割る訳にはいかない。

『政党』は二つ以上必要であり、役所はひとつでなければなら
ない。

ゆえに、役所内の討論会が、党内民主主義の代わりをすること
は不可能となる。

つまり、橋下朝政は、「腐敗・形骸化した党内民主主義」にしか
なりえないのである。


【 議員に聞け 】

役所の職員に話を聞くこと自体は悪くない。だが、これは党内
民主主義の代わりを果たせるものではない。こんなことをしても
それは民主主義ではない。

信玄や家康は武将達の意見を良く聞いたというが、だからと言
って、彼等が民主主義者ではないのと同じことだ。

真に聞くべきは、選挙で選ばれた議員達である。

それもただ聞くのではなく、公開の場で討議させ、切磋琢磨する
場にしなければならない。

法定の議会とは別に、知事の私的な政治討論会において議員
達が自由に発言できる場所こそが必要なのである。その場に、
市井の賢者を連れてくることも認めれば、大阪中の識者がその
集いに参加するようになるであろう。

熊谷氏にも来ていただけばよい。

これならば、政党内民主主義の代用にもなろう。

#2221/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/ 4(Wed.)  20: 3  ( 35)
後期高齢問題     KN
★内容
 コイズミは、感情論が消えれば行けるとか言ってたようだが、
収まらない。これがコイズミの視野の狭さ。数週間程度だな。
コイズミ、竹中路線でこれを行ったと、悪評ふんぷん。

 感情論が収まればという、コイズミの短絡思考が一番の
問題なのだが、竹中も思考停止。チルドレン達も右習え。
亀井静香に似た女性代議士だけは、こんなものなら反対したと、
言っていたわなあ。女らしくないけど、単なる挙手要員では
無かった。小池とか、猪とか、美人系ではあるが、ゆかりには
幻滅。百年のコイも醒める。さつきは、スターウォーズに出てくる
エンペラーと称する800歳とかの老人エンペラーを想像してして
しまう。顔がデコボコで一応年輪は感じさせるがそれがなあ。

 舛添の趣味が悪いと言うのは簡単だが、今の教育制度の欠陥の
象徴に見えてしまって、ご苦労さんと言ってしまうわ。嫁には
苦労したんだろう。


 今のコーキ制度は、机上の悪論。おそらく、竹中は、自己満足重症で、
そういう話を聞くまい。コイズミも同様。コイズミは自民党の約束を破って
中曽根氏を追いやった。それ並みのウソと皆思っているのだ。壊しても
謝らない。

 今の医療制度は、医師側の過剰治療を全然見てない。言われるまま。
ヨーロッパ某国のように、外国の医師に入え替えまっせ。という、
コイズミ一流の暴論を展開すると、改革するから、医療費半分という
状況はできる。でも国内の医師は、生活保護を請求し、医療費並みの
予算を必要とする・・・ま、この程度がコイズミ竹中だわな。

 今日も帰り際に、あの林医院の前を通った。言うまでも無い、オウム
を一応解体に導いた医師の親の医院の前だ。アサハラ・コイズミ、
ジョーユー・タケナカ。

 森ッソーリの言うキョーイクの欠陥ですわ。森、中川、罪滅ぼしだ、何とかせい。
官房機密費は、囲い料ではない。


#2220/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/ 4(Wed.)   4:34  ( 30)
海藻が効率的     KN
★内容
 ジャイアントケルプは、かなり以前に聞いてました。
数年で、50mほどに伸び、ラッコの棲家とか、漁礁としても
役立っているとか。

 CO2には、直接吸収剤として役立つし、その上アルコール発酵
させてエネルギーが取り出せれば言うことなし。数年経つと、海が荒れる
と海岸に流れ着く。それを工場に運ぶわけです。

 でも、これはコイズミでは発想は無理。野中さんは、人参をぶら下げ
ながら、コイズミを誘導したけど、それは今の政治家は無理。知恵がない。
コイズミも表には出てこれないだろう。それほど愚かでは無いと思う。

 カッコいい事がマスコミ通じて流れると、コイズミだと言う人は多い。
銭湯でも、帰り際に、待合室のTVを見ていた老女が、こんなこと、
コイズミさんならしないわよ・・・・だそうです。これは、自分の
見方ですが、これが田舎の疲弊を生んでしまったと・・・・。
コイズミは異端児であり、最初は登場を待望したが、間違っていた。

 気の小さい常識人とか、去る段階で言っていたけど、そういう人のほうが、
常軌を逸脱する。人なつっこそうに見える星島容疑者。裏の狂気は、
見えにくい。田舎だけでなく、都会も壊して喜びを感ずるなど想像したく
ないシナリオですが・・・おそらく、改革が足り無いとの逃水論理で
逃げることでしょう。それでも信じますか?。好調な大企業でも、給料は
増やせない。四半期単位で見ると、変動が多くて増やせないと考えるのが
普通と思う。ヒトにとっての激変は必ずしも安全ではない。

 コイズミは、常軌を逸した急進派という、田中氏秘書の早坂氏の見立て。
儲かっている大企業でも、氷の上を渡るような注意深さが必要で、いる割れるか
を考えると幸せなのでしょうか?。そう考える経営者がいる企業はマシですが、
大半は、コイズミ的に逃亡するのでは?。


#2219/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2218 ***
★タイトル (********)  08/ 6/ 3(Tue.)  21:50  (  4)
ネットにありました、ホンダです     一久
★内容
以下のURL。

ホンダのリリースです。

http://www.honda.co.jp/news/2006/c060914.html

#2218/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2216 ***
★タイトル (********)  08/ 6/ 3(Tue.)  21:45  ( 24)
セルロースからアルコール     一久
★内容

【小泉流に学ぶべし】

 福田氏は外国での会見で、セルロースからアルコールを
 作ることを「ボソッ」と述べていたが。。。。

 これは、日本企業(トヨタだったかホンダだったか)が
 開発中の、稲ワラからアルコールを作る技術のことを
 言っているのだろう。

 なぜもっと大々的にアピールしないのか?

 小泉氏ならば、当然そうしていたであろうに。

 稲ワラが可能ならば、麦ワラも可能になる。そうなれば、
 世界中の穀倉地帯がアルコール産地に変貌する。

 サトウキビだのへの転作も必要なくなる。

 このことは、原油市場にさえ影響をもたらすほどの効果
 があったはずだ。

 あるいは、洞爺湖サミットまでの隠し球にする気だろうか。



[ コメント数 1 読む(F2218) ]

#2217/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/ 3(Tue.)  21:19  (107)
財政破綻してでもハコモノを作る、と言った政治家はいない     一久
★内容

【破綻してもいい、という候補者はいなかった】

「ハコモノを作る為なら、財政が破綻しても構わない」と公約し
た候補者は古今東西、一人もいないし、そのような理由で投
票した有権者も、おそらく皆無だろう。

公共投資を拡充したい、と訴える候補がいたとしても、それは
あくまでも遣り繰りを上手く行って、そうするという意味である。
そうでないならば、その候補者を選良とすべき理由がないの
だから。

ゆえに、選んだのは府民だから、府民に責任がある、というの
は、無理がある。

その候補者が本当に遣り繰り上手であるか、虚言癖のある人
なのか、それを選挙期間の報道だけで知ることができるならば、
その有権者はエスパーだ。

ではどうすればよいのか。

それは、選ぶべき基準を変えることであり、民主主義にとって
一番大事なものは何であるのかを知ることである。


【政党内民主主義こそ第一儀】

いかなる政治体制であれ、良き政治とは、

「様々な意見や新規のアイディアに耳を傾け、真摯に検討し、
実行する。間違っていたら、速やかに修正する」

ということに尽きる。ヒットラーや信長でさえ、他人の意見を聞く
耳を持っていた。むしろ、一般の政治家よりも他人の意見を理
解し、革新的な手法を実行した。

ただし、これらの独裁者は、自身の感性だけがこれを担保して
いたがゆえに、それに外れた事態には対処不能となる。

民主主義というものは、国民すべてが為政者に意見できるとい
う状況をもって、これを担保しようという制度である。

だが、それはそのままでは不可能に近い。

ゆえに政党を作り、組織として党内外の人間に意見を求め、
自由かつ活発な議論を行い、為政者に提言する。場合によって
は、党議によって党の代議士や総理大臣の行動をも規制する。

民主主義の政党とは、このようなものであらねばならず、民主
主義の選挙とは、どの政党が理想的な政党内民主主義により
近いやり方で運営されているかを選ぶ行為でなければならない。

もしも、党内民主主義を全く持たない政党に政権を与える結果
が出たならば、その国民は民主主義を否定したということにな
る。民主主義の選挙とは、民主主義が自殺する為の装置でも
あるのだ。

【首長直接選挙は危険な制度】

このことから考えると、本来、首長を直接選挙で選ぶことは大
変危険な制度であると言える。

議院内閣制の国会において政党が担保すべき党内民主主義
を、首長の個人的な仲間の集まりにしか求めることが出来ない
からである。

言い換えれば、首長選挙において報道すべき一番大事なこと
は、候補者達の近辺において、他の意見を取り上げ、吟味す
る体制がどれだけ出来ているか、ということである。

首長において民主主義を担保しているのは、まさにそのような
個人的な組織だけなのだから。(もっとも、政党ベッタリの首長
というものも存在するのだろうが)

首長は個人で政党内民主主義を代行する組織を持たねばなら
ない。もしくは、政党内民主主義を持つ政党に支援されねばな
らない。

有権者の側から言えば、なにか意見を持ったとき、それを訴え
るべき場所が必要であり、その内容について真剣に討議する
組織が必要であり、その組織は現実の政治の場で力を持って
いることが必要である。

そのような組織こそが、政党内民主主義を持った政党である。

そして、このような政党が存在するならば、一般の有権者は、
実際には政党に意見を言いに行く必要もなくなる。

なぜならば、その政党が他からの意見をよく汲み取り、吟味す
る能力を持っているのであるならば、いわゆる学識者だの政治
に関心のある人だのが、真っ先に意見をしに行くからである。

一般市民よりも遥かに知識と経験が豊富な彼等が口を出し、
政党のほうもまたそれを真剣に検討するのであれば、一般市民
の口出すことなどほとんどないはずである。

万一、世の識者が気づかない問題点を発見したならば、そのと
きは、政党に言いに行けばよい。政党側もまた、そのような意見
を見出してくれる新鋭を待っているのだから。

これが政党内民主主義というものであり、民主主義にとって一番
大事なものなのである。

政党内民主主義の無い状態で選挙をしても、それは民主主義
ではない。ゆえに、独裁者の政党が民主的に選ばれることがあ
る。民主主義の欠陥ではなく、民主主義の理解の欠落である。



[ コメント数 1 読む(F2217) ]

#2216/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/ 2(Mon.)  21: 1  ( 19)
若いんだから食べてよ:福田の農政     KN
★内容
 今の年金制度がいいと言ってみたり、”米を食べれば減反しなくて
いいんだから食べてよ”って聞いてびっくり。さすが、森派出身だけ
ある。穏やかではあるが、コイズミ並みのピンぼけさ。

 トウモロコシや小麦が暴騰するから、米粉で代用すれば、安定した
価格の米のパンや、うどんなどができよう。食べてよという発想では
あるまい。反収が3〇俵という米があることは昔、知ったことだが、
そういう品種でアルコールを作れば、ガソリン問題も、食料問題も、
CO2問題も、地方の疲弊まで救える可能性があるのだ。

 専門的な経済性等は熟慮の上、作物の種類などは考える必要はあるだろう
が、あらゆる問題が解決する可能性がある。加藤氏などは、米でなく大豆
や麦と言われている。価格が高騰すれば、日本での作付けも経済性を持つ
ことになる。ただ、投機マネーが暴れている状況での食料高騰だから、
暴落も織り込んで、作付けする必要はある。

 ま、ヘッドホン・ソーリより、マシだが、程度が同じではなあ。
日本でもハイブリッド米で、アルコール生産すると、ぶち上げた
だけで、石油投機が収まるかもしれないのだ。


[ コメント数 1 読む(F2216) ]

#2215/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/31(Sat.)  15:47  ( 27)
星島の親子関係     KN
★内容
 今日見つけた記事で、父親と不仲で、殺してやりたいから
10年も帰ってないということがあった。

 不仲な核家族。人とのコミュニケーションが苦手。アニメの
グッズを持ち歩いている。秋葉のオタク系のような人物像を彷彿と
させる。

 このような人物は、見たことがある。子供の頃は、とてもよい子で
反抗期が無かったと、母親から聞いた。勉強はある程度できたようだが、
組織内での適応がうまくいかず、除外される。

 何か気にいらぬことがあると、延々と嫌がらせ電話をする。それも、
コレクトコールで掛けることもあった。迷惑電話と分かるので、相手は取らない
のにそれが分からない不具性。

 相手の立場で考えることができないということが、共通して言えることだ。
核家族でも、実質的な母子家庭であり放任されたりすると、かわいがられる
だけで、逆に相手の立場が考えられない犯罪者が生まれやすくなるようだ。

 政治家で言えば、国民の気持ちと乖離を始めた、コイズミ、安倍にも
そういう性質を感じる。福田も恵まれすぎていて、国民の気持ちもわからないし、
法律も世論も読めないようだ。現代人は、多かれ少なかれ、この性質を
持っていそうだ。ただ、人間という文字の通り、人の間でないと、人間には
なれないことは確かだ。ここ、数百年の内に、元の三世代同居という姿に
戻っていくとは思う。

 少なくとも政界は、先駆けて苦労人を多く表に輩出してほしいものだ。


#2214/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/31(Sat.)  15:13  ( 12)
農業の構造改革:竹中の机上の空論     KN
★内容
 今朝の番組で、竹中が農業も構造改革が必要とか
言っていたが、机上の空論だわなあ。農業の現場が
見えているとは思えない。以前は、米作で、20町歩も作る
農家があったが、採算取れずに借りた田圃は返してしまった。
構造改革を言うなら、まず、自分の財産は凍結し、3年分の
生活費を借り、土地も、農機具も借り、実際に農業をやって
みればいい。・・・10年後農業賞を貰うようにまでなったら、
大いに賞賛されることだろう。

 言っていることと実態が違うという”郵政民営化の批判”も
出始めている。机上の空論では、やることなすこと皆失敗になる。
コイズミのやることだもの。


#2213/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/31(Sat.)  14:54  ( 17)
クラスター爆弾の廃棄     KN
★内容
 ピンぼけの福田らしい。強いリーダーシップで、廃棄
するという。日本が廃棄すれば、他国も使わなくなるという
不思議な考えだ。

 北は、核実験に失敗しても核保有国と言いたいわけだし、
黄海でミサイルごっこをしている。湿った核でも、困るとは、
ゆすりたかりの材料に使うのは目に見えている。

 コイズミは曽我夫妻の合体で、支持率を上げようとしたが、
福田は、非人道的な兵器を廃棄することで人気を取りたいのか。
他国を侵略しない日本は、侵略することで使うことはない。ただ、
配備しておけば、尖閣やら、竹島に他国が入り込むことも無い。
使わないまでも、抑止効果はあろうに。

 北の飢餓地獄がまた始まるようだ。北には、このへんで、体制の崩壊を
助長するような政策を取り、湿った核を廃棄させるほうが、実利的だ。
韓国の負担は重くなるだろうが、クラスター爆弾の廃棄よりいい。


#2212/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/31(Sat.)  14:29  (  9)
アフリカ倍増支援:日本の物価も2倍2倍対策無し     KN
★内容
 自然にはサイクロン、大地震という天変地異が続いている。
経済界は、投機マネーの天変地異で、石油が暴騰、物価も暴騰。

 国内の対策は工夫してと言うだけで、アフリカ諸国には支援
倍増。国内の消費が低迷し、不況感を加速するかもしれないのに
一応ソーリなのだから、対策を打ち出すべし。考えられないうつけ
なら、与謝野氏あたりに考えてもらえ。徳川幕府でも”うつけ”が
三代も四代も続くことなど無かった。



#2211/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/30(Fri.)   7:41  ( 13)
満場一致の意味     KN
★内容
 相撲界には満場一致がある。自民党内部にも総務会は満場一致
だそうだが、反対する人は、トイレに行くなりして席を外すと、
塩川氏は言っていた。

 共産党まで賛成して全会一致でも、確かに、奇人変人は居るかも知れない。
また、結婚に反対する親戚がいないとしても、子供の純粋な目で
見て変だということはあるかもしれない。表には出ないかもしれないが。
その眼力が後になって、大きく物を言うこともあろう。

 為政者としては、満場一致でも、見直し、反省がほしい。後期高齢者
問題では、野中氏は、反対していたという。それが、今になって現われた
わけだ。どんな政策にも賛成反対はあるという反対論にこそ、耳を
傾けるべきなのだ。コイズミの両論あるから、聞かないとする、その述語に
こそ問題がある。

#2210/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  23:27  ( 14)
星嶋の生い立ち     KN
★内容
 ネットで種々調べてみたが、まだ家庭の状況はまだ出ていない。
実家の親の職業、所在地は分った。それに、母親は、良い子
だったと、話して泣き伏したとか。

 やはりと思ったことだが、反抗期の無い幼少期の”良い子”の怖さ。
でも、親が悪いわけではないよ。

 最近の殺人事件は、パソコンゲーム、携帯を基本にした人間の変質
を元にすることが多い。

 死体を見えなく消せばいいとする安直さ。ゲーム感覚。・・・でも
なあ。指紋が取れないほど、薬品で消した手の平を見たら、自分が
やりましたと言ったようなもの。それに気が付かない、不具性。
商売上、派遣会社の人は、出来るとか言うだろうが、人格が壊れて
いるよ。竹中、舛添以上だから、彼らはしばしの心の休憩だね。

#2209/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  23: 5  (  8)
レスという形式でなくてもいいです     KN
★内容
 ネットサーフィンやってる時に、メールが来るものだから
ちょっと気になります。一久さんだと、読みに行ってしまいますね。W

 コイズミの、「どんな意見も、賛否両論あるのだから(、聞かない。
従って)、自説を通す。」という危うさが、間違いと思っているだけで、
賛否両論あるのは自然なことです。だって、純粋な鉄などできる
わけもなく、99.99・・・ってことで、1億人に1人”違う”と言う人が
いてもそれは自然なことだから、確かにその通り。
 

#2208/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2202 ***
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  22:41  ( 34)
どんな政策にも賛否両論はある     一久
★内容

【これも正しい】

 「共産党も含め全会一致」ということはある。

 だが、これを以って、「どんな政策にも賛否両論はある」
 というのはウソだ、と決め付けるのは間違いだろう。

 全会一致、というのはあくまでも、議決のことで、意見
 のことではない。

 どんな政策でも、日本全国まわれば、だれか一人ぐらいは
 反対する人間がいるに違いない。

 たとえその反対理由が、明らかに反社会的・非道徳的なも
 のであったとしても。


【重箱の隅も需要なときがある】

 「議決」と「意見」を一緒にして、結論を出す。

 それは、自己を破壊する行為になるのではないか。

 似て非なるもの、似て同じもの、

 似ないが同じもの、似ないで別のもの、

 これらを明確に区別することこそ、まともな意見の第一歩
 であるからだ。



 


#2207/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  22:23  ( 40)
役人の役割     一久
★内容

役人の役割について

【役人の分を弁えることが必要】

役人が「自分で判断し納得したうえで仕事をする」といえば聞こ
えはいいが、もしもその役人の考えが間違ったものであったな
らば、どうなるだろうか。

明らかに法に触れることならばともかく、そうでないものであって
も役人がいちいち上司や知事の命令に反駁してくるのであれば、
組織は動けなくなるだろう。

古代中国の思想は、まさにこの問題についてのものであったの
だが、有効な解決法はついに出なかった。

職を辞する覚悟で進言する忠臣を求めたのに、権力を私する
悪徳小役人が跋扈する結果を得た。今に至るも、中国はこの
宿病から逃れられないでいる。

【役人は政治家ではない】

近代国家は、これに対する一応の解決策を見出した。それは、
役人と政治家を区別するという方法である。

「切腹覚悟の忠臣」の役目は政治家が負い、役人は忠実に職
務を遂行することを以ってその役割とする。

このように責務を分離することによって、近代国家は動くことが
できるようになった。

選挙で選ばれた知事の決定に従うことは、奴隷になることなど
ではない。近代国家の前提である中性国家の体現である。

役人は、自身の考えに反することであったとしても、法的正義
を有する指示に従うことを求められる。そのかわり、その責任
は政治家が負うのである。

こうしておかないと、いたるところでサポタージュや争議が起こ
り、収拾できない事態となるからだ。


#2206/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  22: 7  ( 12)
平明な平等論     KN
★内容
 角さんは、3人の孫に1本の羊羹を切って分けてあげたそうですが、
綺麗に3等分とはいかない。一番上の子に一番小さいもの。2番目は
次のもの。小さい子には一番大きな羊羹を分けて、平等と言うのは、
こういうことだよ。と言って聞かせたそうです。

 コイズミ氏には、福田武夫氏が、二期目の総理になれなかった時に、
オイオイと、声を上げて泣いていた。資金力も人的資源も格差があった
ろう。その男泣きした時のことを思えば、どんな時代でも格差があった
から、何もしないと、簡単には言えないはず。その感度の鈍さが、
医療改革と言いながら、崩壊に至らせている元凶。

 重箱の真中には、そういう料理を並べたつもりです。スミをつつくまで
綺麗に食べていただければ、料理人としては、嬉しい限りです。

#2205/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2202 ***
★タイトル (********)  08/ 5/29(Thu.)  21:25  ( 25)
重箱の隅をつつくようですが。。。     一久
★内容

 【文化論として】

 縄文人にもおそらく格差はあった。

 というのは、現代のエスキモーにもやはり格差はあるから。
 本田勝一著の「アラスカ エスキモー」だったかの有名な
 著書に出てくる。

 リーダーが一番裕福で、次が狩猟は下手だがインテリで宗教
 をかじっている人、三番目が狩猟の上手な人、あとは財産ら
 しきものが皆無な人々。

 この図式は、原始社会から前近代社会までの、一般的な構図
 であろう。

 古代国家の成立は、武力によってなされたはずなのに、直接
 武力を担当した武人の地位は、意外にも低い。

 日本と西洋でのみ、その構図が崩れ、武人政権が誕生して近
 代化の前哨となった。

 そのような歴史に至らなかった国家において、宗教を後ろ盾
 とする為政者が国家を支配した。

 

#2204/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/27(Tue.)  21:11  ( 28)
人間シュレッダー:星島     KN
★内容
 とうとう、こんな畜生以下の人間が出てきてしまった。
骨まで砕いてトイレに捨てるなど、今までの人間からは考え
られないことだ。


 大手のIT企業の仕事して思っていたことだが、若手の派遣社員
で、本質的に何も違わないやつもいるなあと。一見饒舌で、人付き合いが
よさそうなやつ。今思えば、同質の危険さを感じる。

 設計するより、他の人の設計の瑕疵を見つけるほうが、出来るやつとかの
評価が得られるものだから、なるべく難しい設計は他人にやらせ、瑕疵を
見つける側に回る狡猾さ。

 近くのチームで働いていた子が事故で亡くなる。直接付き合ってない人達も
お悔やみの香典を包んで渡す。でも、普通にある香典返しが来ない。周りの
人に聞いてみると、そのカチョーは、課の飲み会で、部長から無心したお金を
着服して、若手からも費用を徴収したとか聞かされた。ヤラレタっていう
世界。客先には揉み手で擦り寄り、ゴマを擂っては、仕事をもらっている
ような輩。こういう輩は、客先には特に受けがいい。それができる幹部候補。
でも、ソフトの品質保証ができない今は、使い道はあるだろう。しかし、娘の
夫にはできないレベルの人間なのだ。

 人間シュレッダーマン星島のヤツが、タクシー代のつり銭はいらねえと、
タクシー運転手には特に評判が良かった。そういうレベルかな。香典を
パクッて、葬儀の前夜はカラオケっていうのは、確実に地獄に落ちるぜ。

 TV報道で、殺害の詳細が報道されると、これなら乱暴できると考える
畜生が出てくる。畜生は増やさないでほしい。


#2203/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 5/27(Tue.)  20:18  ( 27)
郵政民営化の意外な落とし穴:ヤマトメール便     KN
★内容
 当然、郵便局より良いと思って、車検に必要な書類など
送ってみてビックリ。クロネコヤマトだから、宅配並みに
翌日配達と思い込んでいたが、5日もかかる。これなら
大きな郵便局に持ち込めばよかったと、反省しきり。

 ネットで、配送状況など把握できるし、配達日数の解説
もあり、400キロ以内は3日と書いてある。でも、・・・
5日かかっている。土日を挟むから納得ではあるが、ヤマト運輸
のサービスとは思えない。

 小倉会長は、年賀はがきは、宅配の箱に何万通と詰めて運べるから
1枚数円だったか、そんな信じられない値段で配達できると言われて
いたのだが・・・。

 郵政民営化で、逆の競争禁止的な策も含めて、現状維持を考えた
としか思えない。コイズミのやることだものなあ。


 ヤマトの小倉会長を、民営化の座長として行ったなら、本当の
民営化のメリットが出たことだろうが、変人コイズミでは、
民営化を目的にして突進してしまうから、歪なものになる。
5日もかかる郵便物。不便この上ない。領収書には、遅延損害の
保障はございませんとある。

 オカシイ。・・・でも、コイズミなら、有りうる。民営化して
国を傾けても、損害補償はしないと言い張ることだろう。命を賭ける
ところを間違えているのだ。


[ ( タイトル一覧#2202-2201 | メッセージ#2202 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#2204 | タイトル一覧#2222-2203 ) ]

番号またはコマンド=