ログファイル >>
|
#223/300 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 01/11/30(Fri.) 22:14 ( 34)
成人は18才からにすべき(2) S1
★内容
男は18才以上、女は16才以上で親の承認を得て結婚できる。
男女とも20才以上であれば親の承認を必要としない。
これもなんだかおかしな話である。
詳しくは調べていないが、結婚した者の在学を認めない高校も
多いときく。
それに、結婚すれば子供ができて親となることもあるだろうが、
成人としての権利も義務も与えられていない者が親となってもよ
いものだろうか。
18才を成人とし、男女とも結婚可能年齢は18才以上とする。
成人であるのだから、親の承認は必要としない。
この方が矛盾もないし、非常にわかりやすくすっきりした形と
なる。男女平等社会であるのだから、説得力のある根拠もなしに、
男女に年齢差をもうけるべきではない。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
蛇足であるが、現在の法律では、もしも16〜17才の既婚女性
が、夫以外の男性と合意の上で関係をもった場合、18才未満の児
童相手ということでその男性は罰せられるのだろうか。(そうでな
かったら、同じ18才未満でも、未婚・既婚の違いだけで不平等な
扱いをうけるということになる。)
女性が18才以上であれば、ただの不倫であって不道徳行為であ
っても犯罪行為ではない。18才未満が法的な保護を要する児童で
あるならば、なおのこと結婚を認めるべきではなかろう。(個人的
には、中卒以上の若者を”児童”と呼ぶのには抵抗がある。前回私
が”準成人”と言ったのはそのせいもあるのだが、この問題はひと
まずおく。)
やはり、結婚は男女とも成人になってから、というのが正しいあ
り方であろう。そして18才が成人となるならば、少なくとも遅す
ぎるということはあるまい。
[ コメント数 1 読む(F223) ]
#226/300 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #223 ***
★タイトル (********) 01/12/ 2(Sun.) 20:49 ( 10)
Re:223 売買春でなければ、かまわないのでは? 一久
★内容
未婚でも、既婚でも、十八歳以下の女性と関係を持つこと自体は罪ではないのでは?
売買春であることが問題なわけで、合意の上であれば、構わないはず。
ただし、十四歳以下の場合には、男女の区別なく法にふれるようですが。
これは、たとえ合意の上であっても、十四才以下のこどもには、性交渉の重大さを理解
することはできないという考え方からのようです。
[ コメント数 1 読む(F226) ]