〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#2254/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/26(Thu.)  19:54  ( 39)
公務員の応募資格は、60歳以上に     一久
★内容

公務員制度改革

実に簡単で実行力のある、名案を思いついた。

全国家公務員事務職の採用試験の年齢制限を、60才以上
にするのだ。

初級公務員も、上級公務員も、60才以上でなければ受験
できないようにするのである。

こうすれば、天下り問題など無くなってしまう。

また、これによって、何十万人という高齢者を雇用すること
ができるようになるであろう。

さらに、、この政策は、公務員給与のコストダウンも実現
するはずである。なぜならば、60才をすぎてからの就職であ
るから、当然のことながら、勤続年数が短い。

せいぜい、10〜15年しか働けまい。さすれば、退職金その
他の負担も少なくてすむ。

人材の活用という点でも、この方策は優れている。

上級職には退役した大学教授や会社役員が殺到するであ
ろうからだ。高級官僚の天下りとは違って、有能な人材が自
分の力を発揮できる場所を求めて応募してくるのである。

いままでは、こういう人材を在野に追いやっていた。

なんとも、もったいない話ではないか。

役所の窓口も事務所も、60才以上の人ばかり。

これは、高齢化問題の解決方法でもあるのだ。

さっそく、来年の採用試験から、受験制限を60才以上に
改めよう。


#2253/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/24(Tue.)  21:57  (  8)
とりあえず、これでよさそうな     一久
★内容

【どうやら、これで】

 なんとかなったようです。

 やれやれ、です。




#2252/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/23(Mon.)  16:48  ( 10)
新型の掲示板へ変更しました     一久
★内容

 知らない間に、様々なガード機能が付け加えられていました。

 日本語無しの文は排除される機能も付いています。

 投稿ごとに、「投稿パスワード」が必要になりました。

 半角小文字で、「simin」です。




#2251/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1 ***
★タイトル (********)  08/ 6/23(Mon.)  16:17  ( 13)
コメント用のエディタが変わっています     一久
★内容

 事務室と同様の、元文表示タイプのエディタです。

 このほか、英数字のみの投稿を排除する機能なども、
 最新版には付いていました。

 が、過去LOGの継承がうまくいかない。

 理由は、私が更新をサボっていたので、以前の版が、
 古すぎて、アップグレード対応に支障をきたしているか
 らだと思われます。

 なんか、うまいことできる方法があるとは思うのですが。


#2250/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/23(Mon.)  16: 9  (  4)
実験1     一久
★内容
どんなもんでしょうか。

しかし、過去ログの継承ができていないようで。



[ コメント数 1 読む(F2250) ]

#2249/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/22(Sun.)  21:11  ( 10)
工事中のお知らせ     一久
★内容

ロビーと事務室に、パスワード 記入参加形式を導入
しました。とりあえず、これで様子を見ようかと。

 ユーザー名 sig

 パスワード simin

 です。



#2243/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/21(Sat.)  16: 8  ( 12)
安倍の山崎批判     KN
★内容
 ネンチン問題が解決できなかった安倍が、何をいまさら
言っているのか。自民党だからできるんです。という大嘘。
今さら何を言っても、信用されまい。

 福田も同様に、北が捜索するというリップサービスに応じようとする
情けなさ。支持率低迷という鼻毛を読まれているのが分からない
のか。批判するなら、福田に対してだわな。中国の油田問題を
解決したとか言っているが、盗人に追い銭という構図。
中国にも鼻毛を読まれているのだ。安倍も福田も程度が同じ。

 総理だった者は、比例区に転出するのが筋道だが、それより
政治家を辞めたほうが良かろう。こんなざまでは神戸製鋼の課長
止まりがいいとこで、無能をさらけ出してしまった。

#2238/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/18(Wed.)   7:30  ( 23)
政治家らしい発言     KN
★内容
 一般の政治家からは、解散時期を延ばせという発言が
多いが、本来の政治家なら、今の時期を乗り越える政策提言
をすることだろう。

 つい、数ヶ月前の日経に載った中曽根氏の発言がそれに
あたる。福田、小沢いずれの政治家にもあるべき方向性や、
足りない視点など展開されていた。

 解散の時期ばかり言うような輩は、政治家とは言えぬ。落選せず
議員の椅子にしがみつきたい者は政治家の価値はない。

 福田の支持が微増だそうだが、TBS朝みの氏が、自分が
上げてやったというような思いもあるのだろうか。うれしそうだ。
昼の番組では、コイズミコータローと一緒に出ているが、自民党から
参議院と言われれば、またもや断れぬと、出てしまう布石に見える。

 彼の発言は、庶民的であり民意に影響を与える。そこが問題なのだ。
NHKのワーキングプアの特集は、年に2回ほどだったが、
TVの力で、経済政策の問題点をえぐり出した。医療番組で
医療行政のあり方を根本から示すような番組などは、大変に
価値のあるものだ。

 朝から晩まで枝葉の部分を言っているようなことでは、いかがな
ものか。

#2237/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/18(Wed.)   5:32  ( 30)
年金制度、健康保険制度の欠陥     KN
★内容
 年金制度は、実質的に崩壊していると言える。
現在受給している人はいいが、25年以上掛けないと
受給ができないということで、年月に満たない人は、
どぶに金を捨てたようなものだ。

 民間の生命保険は、払込が継続出来なくても、解約せず、
払込済みとすれば、一定額の保障は継続する。国民年金にしても、
払い込んだ期間金額に応じて、それなりの金額が給付されるなら
有効であり、崩壊することなど有りえない。一種の預金であり、
期間が長く、積み立てた金額に応じた支払いが行われるのが
本来の在り方であろう。

 後期高齢者保険制度も、病気になったりして払込が出来なくなると、
全額負担になるわけで、保険制度の意味はない。いっそのこと、若い時分
から掛けてきた保険の金額に応じて、その金額までの医療費はそこから
支払われる。超える部分は協議が必要。75歳になったら、今までの
掛け金は、一部、祝い金として返戻するようにしたら、自ら健康に気をつけ、
祝い金で、旅行にでも行けるなどの喜びがあり、病気にもなりにくいだろう。

 確かに、国策は信用できない。机上の空論。30年後には生きてない人
達が発案したものなど、この程度だろう。


 先日福田氏が、かなり先にCO2を半減する目標を打ち上げたようだが、
これも、同様に責任の無い話だ。戦略的互恵関係を重層的に・・・と、
言うように、何かやっている風に見せて支持率を上げようとする意図が
見え見え。森内閣以降、政治家による政治が無くなってしまった感がある。

 コイズミが一番悪い。前原、小池とか言い出しているが、安倍程度か
以下で期待などできるわけない。暇な変人が遊んでいるのだ。


#2236/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/15(Sun.)  21:50  ( 61)
社会主義と最新資本主義     一久
★内容

【社会主義の欠陥】

社会主義最大の欠陥は、計画経済である。

計画経済の欠点は、なにが求められているかを自動判別
するシステムが存在しないことにある。市場経済におい
ては、市場がそれを行う。が、市場の無い計画経済では、
国民が何を望んでいるのかを知る方法がない。

逆に、計画経済の強みは、ムダの無い生産であるが、その
強みを生かせる状況とは、飢餓状態以外にはない。

飢餓状態においては、国民が何を求めているのかが、誰に
でも解かる。衣食住や医療を充当すればよいだけのことだ。
この状況では、市場による調査機能など無くても問題はない。

だが、皮肉なことに、計画経済によって飢餓を脱した途端
に、国民の欲するものは多様化する。そして、計画経済は、
多様化した要求に応えることはできない。

多くの社会主義国が、その最初においては飢餓脱出の手段
として有効でありながら、その後は一向に経済発展しなか
った理由がここにある。


【たのみこむ .COM】

しかし、である。

インターネットを利用した、欲しいもの検索機能を使えば、
この欠点は補えるのではないだろうか。

たとえば、「たのみこむ.com」のようなものである。

欲しいものを提案してもらい、その商品を買いたい人間を
募り、必要量に達したら製造依頼を出す。

この方式ならば、計画的に、個々人の需要に応えることが
可能となる。

計画経済が、多様化した需要に対応できない理由は、多数
決主義にある。

計画的に生産しようとすれば、どうしても万人が欲しがる
物を作らねばならない。そうでないと、生産施設を私物化
している、と批判されるであろう。

だが、新しい需要、新しい産物は、常に少数の需要家に応
える形で誕生する。3%の役員しか賛同しなくても、3%
の人間が、「絶対に買いたい」と思う商品であれば、成功
することになる。これこそが、資本主義のダイナミズムと
いうものだ。

ゆえにこそ、資本主義国において、大企業が小企業に負ける
事態がしばしば存在する。大企業は過半数主義に陥りやすく、
失敗を恐れない小企業は、3%主義を採りやすいからである。






#2235/2300 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  08/ 6/15(Sun.)  21: 2  ( 52)
政治としてのマルキシズム     一久
★内容
マルキシズムの政治思想


【選挙は茶番】

 マルキシズムの、政治に対する根本思想は、選挙は茶番劇で
あり、選挙結果は資本家の都合で左右されている、というもの
である。

 つまり、マルキシズムは本来、民主主義における投票結果と
いうものを「国民の声だ」とは認めていない。

 もしも、これを認めてしまうと、政府は国民を代表するもの
となってしまい、政府と資本家は敵対関係になってしまう。

政府は国民の為に、企業に対して、従業員の福利厚生を進めよ
と指導する存在になってしまう。それはすでに革命が達成され
たということを意味することになる。


【現代日本はこれに当てはまるだろうか】

 しかし、今現在の日本の政治は、そのような状況にあるだろ
うか。

むしろ、政治家達は、票欲しさに、経済的に必要な政策さえも
後回しにしているかの感さえある。資本家の為に働くのではな
く、票田の為に走り回っている。

票のため、利権のため、とはいえども、マルクスの時代よりは、
ある意味マシになったといえるのかもしれない。

現代日本においては、資本家を助ければ選挙で勝てる、という
状況にはなく、直接国民多数が利益を得たり、共感することを
言ったりしなければ、票を得ることはできない。

企業に対して優遇処置をすることはあっても、それはあくまで
も、その結果として国民の懐具合が良くなることを期待しての
ことである。

マルクスは、資本主義が極度に発達した結果、社会主義になる
といった(のかな?)。逆に言えば、極度に発達した資本主義
が登場しない限り、社会主義は実現不可能だということだ。

ロシアや中国や、その他、数多く生まれた社会主義国のすべて
は、資本主義さえ満足に育っていない国だった。

だが、現代日本ではどうだろうか。

今の日本の最先端の社会システムならば、あるいは社会主義も
可能になるのかも知れない。



[ ( タイトル一覧#2234-2215 | メッセージ#2234 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#2236 | タイトル一覧#2254-2235 ) ]

番号またはコマンド=