ログファイル >>
|
#2493/2500 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 1/21(Wed.) 7:20 ( 14)
オバマ氏の大統領就任演説 KN
★内容
歯切れの良い演説を聞いて思ったことは、基本に聖書があること。
この宗教観は、国を治める人の必要条件と言えるだろう。国民には
奉仕活動という分りやすい活動を提案していた。この分りやすさも
田中角栄と同じものだ。アメリカは、健全なリーダーを選んだようだ。
前回のブッシュ大統領は、今にして思えば間違った選択だった。
わずかな差でゴア氏は大統領になれなかったが、もう少し伸びていれば
環境改善が進み、戦争や、金融危機に遭遇しても、軽症に済んだかも
しれなかった。簡単なことではないが、異常気象が頻発する状況で、
自国の経済を優先するような大統領は、選択ミスだったな。
日本でも、異様に視野の狭い人物が総理になることが続いてきた。
困ったことに自民党内は、自浄作用も働かなくなっていた。腐臭の
漂う内閣がとうとう出てしまった。
[ コメント数 1 読む(F2493) ]
#2495/2500 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2493 ***
★タイトル (********) 09/ 1/22(Thu.) 20:17 ( 29)
あまり感心できない オバマ演説 一久
★内容
率直に言って、あまり感心できなかった。
第一、具体性に欠ける。
第二、哲学性に欠ける。
具体性に欠けるとは、ではどうするのか、という、おおまかな
指針である。例えば、ニューディール政策のようなことをやる
とかである。オバマ演説では、そうであるようでもあり、そう
でないようでもある。
本当のところは、何をするのか、まるで見えてこない。
哲学性に欠けるとは、オバマ氏自身の考えの提示があったとは
思えない、ということである。
責任や話し合いを言うのはいいが、では彼の言う責任とはどん
なものであり、話し合いとはどのような話し合いを意味してい
るのであろうか。
それこそが、その人の哲学を示すものであるはずなのだが。
自由についてもそうである。自由を尊ぶのはいいが、ではその
自由とは何か?どんな自由か?そこが欠けている。
ゆえに、彼の演説は、表面だけは立派だが、深みのないものに
なってしまっているように思う。