〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#2520/2600 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  09/ 2/27(Fri.)  20:59  ( 10)
第7艦隊発言の意味の深さ     KN
★内容
 国防を考えた場合、ハイテク兵器にリストラして、アメリカも、日本も
負担の少ない防衛と言うのは必然の方向だろう。

 麻生は、鬼の首を取ったように得意満面。首を右に傾け、口元を調整して
右上がりの人相を作ろうとしているよな。でも、ビジュアルで国政は
曲がらない。やはり、無免許飲酒運転がここに出てしまった。

 思慮が浅すぎ。国防を何と考えているのか。竹槍パフォーマンスでは危ない。
自ら竹島に出て行き、守ってみろ。帰ってこなくてよし。しがみ付きの逆
ご褒美だ。消えて良し。


[ コメント数 1 読む(F2520) ]

#2521/2600 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2520 ***
★タイトル (********)  09/ 2/28(Sat.)   1:35  ( 12)
Re:2520 国防のバランス     拓睦
★内容
おそらく小沢党首の発言を肯定したくて書いていると思われるが、、、
仮に在日米軍を海軍だけにして、国防を再編成したとする。
そのとき北朝鮮が宣戦布告し100人単位の小部隊で、分散上陸をを試みたらどう
する。
コマンド部隊が2万の兵力だとして、全国で200箇所を防備しないといけない。
当然、水際防御は完璧に行かない。
1割の上陸を許したとして、全国20箇所でゲリラ部隊が暴れまわることになる。
連中は、自動小銃・爆発物などの装備だから警察では対処できない。
薬局の薬品で爆発物を作れるような連中だぞ。
ダムなどの飲料水に毒物いれられでもしたら被害はとどまることを知らないな。

さて、在日米軍は海軍のみでいった人は賢明なのかな?
はっきりいって馬鹿だ

番号またはコマンド=