| ログファイル >>
|
#2745/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/15(Sat.) 21:50 ( 28)
なんども言うようだが・・ 一久
★内容
【政党内民主主義を競ってこそ】
民主主義の選挙とは、どの政党がよりマシな民主主義を党内に持っているか
ということを基準にしてなされねばならないものである。
それさえあれば、選挙後に、非現実的なマニフェストを修正する際にも、
政党を通してではあるが、国民による監視が可能になるからだ。
ゆえにもし、政党内民主主義を持たない政党が政権を得たならば、民主主義
は一朝にして滅びる。途上国でよく見られる光景である。
政党同士の戦いとは、政策を競うことではない。政党内民主主義の出来を競う
ことなのである。
どちらの政党が、より国民の批判に声を傾けているか、自由に発言できてい
るか、討論ハ公開されているか。
小沢氏は、決まったことに文句を言わないのが民主主義だと言ったが、それは
ちょっと違う。
決まったことに従うのが民主主義であり、決まったことに文句を言うことを
禁じるのは、民主主義の否定である。
「批判は自由なり。されど服従せよ」という言葉を知らないのか？
困ったことに、これが民主党の政党内民主主義のレベルなのだ・・・
#2746/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/17(Mon.) 22:47 (103)
一久式 マニフェスト 赤字国債を発行します 一久
★内容
その １．
【 赤字国債を発行します！ 】
将来において、多大な利益・貢献をするであろう技術やシステムの
開発の為には、赤字国債を大量に発行しても構わない。
否、その技術開発の結果、利益を得るのは将来の国民であるのだから、
負担をするのは、当然のことであります。
赤字国債 ＝ 悪 ではないのです。
赤字国債でこそ、やるべき政策というものが、あるのであります。
【具体的には】
・ 核融合炉の開発・実用化
これが実現すれば、化石燃料の輸入は、ほぼ必要なくなります。
将来の日本人が受け取る利益は計り知れない。
太陽電池による発電量では、家庭用の電力を賄う程度が限度と
なります。工業用電力や、将来電化されるであろう自動車用電源
を賄うには、やはり核融合炉が必要なのです。
今のところ、核融合炉の開発にはあと５０年かかると言われてい
ます。
一年に１兆円の開発費を投じるとして、５０兆円かかる計算にな
ります。
しかしこの５０年という数字は、いままでの予算規模での予想年
数であって、例えば国際協力で作った世界最大の実験設備でさへ、
数千億円でしかありません。
年間一兆円という開発費が、いかに膨大なものであるか分かるで
しょう。ゆえに、完成までに要する開発期間は、大幅に短縮され
るはずです。
５０兆円という数字は、最大限に大きく見積もった数字ですが、
それでも、安いと思います。
５０年後、核融合炉の完成を見た未来の国民は、５０兆円も使い
やがって、と言うでしょうか。むしろ、五十年前に、よくぞ決断
した、と評価するでしょう。
【その他にも】
核融合炉以外にも、赤字国債でやってよい技術開発は数多くあり
ます。
将来において、あきらかに多くの利得を得るものであれば、赤字
国債でやってよいのです。
例えば、アンドロイドの開発。
ただ単に、介護者や工場労働者の変わりとなるのではなくて、車
を運転したり、医者や看護婦の仕事もこなせるようにならなけれ
ばならない。
アンドロイドが車を運転できれば、過疎化問題も相当に改善され
ます。すべての物流コストが下がることになるので、山奥の一軒
家に宅配しても、ペイするからです。
もうひとつ、例を挙げると、「自律開発コンピューター」
これは何かというと、自分で研究開発をするコンピューターのこ
とです。
これまで、未来社会においてはコンピューター制御のロボットや
機械が労働をして、人間は研究開発に専念するようになる、と言
われてきましたが、それはもう、古い考えのようです。
これからは、コンピューターが研究開発をも行うようになる。
そういうシステムを作り上げた国は、研究開発において圧倒的に
有利となるでしょう。
では、人間は何をすればよいのか？
「要求をすること」が人間の仕事となります。より面白い「こんな
こといいな、できたらいいな♪」を見つけることが人間の役割とな
るのです。
「空を自由に飛びたいな」と入力すると、
「ハイ、タケコプター」と、開発コンピュターと連動した工作機械
がタケコプターを作り出す。もちろん、そうなるまでに、コンピュ
ターは、文献検索・仮説設定・実験・解析・試行等々、現在人間が
やっている行為を自動で行っているのですが・・
もちろん、「より優れた自律開発コンピューターの開発」も、常に
行われるようにセットされています。
こんなものができれば、開発・発明・発見のスピードは飛躍的に高
まる。これなくして、国際競争力は保てない時代が来るでしょう。
#2747/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2744 ***
★タイトル (********) 09/ 8/19(Wed.) 6:38 ( 28)
Re:2744 絶妙なバランス感覚 ＫＮ
★内容
>だから、自民、民主ともに、壊滅的惨敗だけはしてほしくないのだ。
小選挙区制度では、民意と乖離した暗愚な政権では２桁ぐらいまで
落ち込むことはあるでしょうね。中曽根さんは、コイズミに中選挙区に
戻すべきと語ってましたが、２／３を持っていても、支持率１割程度
では、危険な方向に進んでいくのではないか。小選挙区制の意外な欠点が
見えてしまいました。
>一部の週刊誌の記事のように、自民が二ケタ議席までに落ち込めば、
>（私はありえないと思っているが）解党まで行くかもしれない。民主
自民の奢りが続けば、有能な若手政治家は、再起不能として分党してしまい、
結果的に消えることはあるでしょうね。郵政選挙での都内の民主は菅さん
ぐらいしか当選できなかった。今回の自民は、そうなる可能性はある。
逆に当選できる自民候補は総理を狙える人しか残るまい。充分な反省が
あれば、逆に振れることは期待できるでしょう。
>全体としてのレベルの高さも重要とは思うが、私としては与野党のつ
>ばぜりあいで政局が動いていくことをまずは望む。
これは、中選挙区時代の政治にはあったようですが、仮に自民が２０人ぐらい
になってもその動きはできると思いますよ。
悲しいことに、支持率が上がらなかった理由が理解できない麻生が全て
だろうと思う。選挙前にＧＤＰが上がったと宣伝できるように、エコカー
減税とか、エコポイントを仕組んでおいた。今、はやりの薬のようなもので、
効き目が無くなったら、さらに深刻な消費不況に陥る。全治３年どころでは
ない深刻なものかもしれない。
#2748/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/19(Wed.) 7:11 ( 22)
日本を守れない政治：原油高騰 ＫＮ
★内容
福田政権時には、原油高騰を傍観してしまい街の小さなガソリン
スタンドが廃業してしまった。原油価格の上げ下げに対応できない
商店レベルは消えるしかなかったろう。激変緩和措置を取れなかった
ものか。
その後は、セルフ式のスタンドも増えてさらに競争が激しくなったが、
リーマンショック以降は、そのセルフのスタンドも廃業に追い込まれている
という。消費量が減っているからであろう。さらに、ハイブリッド、
電気自動車が使われるようになれば、スタンドはさらに減ることになる。
こんなことにさえ対処できないのだ。政治が機能不全を起こしている。
地方のスーパーや百貨店も廃業が目立つ。ヨーカドーや長崎屋と聞いて
驚いた。麻生の地元の老舗百貨店は、選挙後の８月末に閉店だそうだ。
どうして、これだけ消費が落ち込んでいる状況を理解できないのだ。
一時的な痛み止め投与を、病気が治ると認識する理解力。
理解力、咀嚼力が著しく低下している。ただ、総理になりたい。威張りたい
レベルの総理ってこんなところか。国民は大迷惑なのだ。
[ コメント数 1 読む(F2748) ]
#2749/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2748 ***
★タイトル (********) 09/ 8/19(Wed.) 21:12 ( 23)
Re:2748 無能な働き者 拓睦
★内容
>福田政権時には、原油高騰を傍観してしまい街の小さなガソリン
>スタンドが廃業してしまった。原油価格の上げ下げに対応できない
>商店レベルは消えるしかなかったろう。激変緩和措置を取れなかった
>ものか。
で、激減緩和措置のためには差額の補填がいるわけですが・・・
誰が負担するのですかな？
政府ですか？
>こんなことにさえ対処できないのだ。政治が機能不全を起こしている。
ではどのように対処しろと？
電気自動車の推進をやめて公害を増やしガソリン依存のままにしろと？
そして、衰退産業に公的資金を投入しろと？
はぁ、やれやれ
>どうして、これだけ消費が落ち込んでいる状況を理解できないのだ。
はぁぁぁぁぁ、だから定額給付金て金配ったんだろ！
さんざん無駄遣いといいつつ、こうなると棚上げ。
ＫＮさん認知症ではないよな、ただの麻生憎しでのネガティブキャンペーンだよな。
頼むからそういってくれ・・・・
話し合いの解決が民主主義の骨子だが、野党とかみていると制度疲弊もいいところ
だねぇ。
#2750/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/19(Wed.) 22:22 ( 24)
いまさらながら・・・ 一久
★内容
「ｇｏｏ掲示板」について
写真が四枚までしか登録できないと思っていたが、それは間違い
でした。（一体、何年前からやってたんだか・・・今頃気づいた）
合計、２００ＭＢ、（一枚の大きさは２ＭＢ以下）まで登録できる。
これだけ登録できるのならば、写真掲示板としても使うことがでる。
（そういえば、ＫＮさんの写真掲示板はどうなったのだっけ・・・）
ｇｏｏ掲示板は、今はサークルプレーヤーという所が運営していて、
週刊アスキーの掲示板もここにあるようです。これが出来てから、
怪しくないんだ、ここ。と思うようになった・・・
登録者しか掲載できないし、参加者排除機能もある。
写真掲示板としても、なかなかのものだと思います。
（討論掲示板としては、難があるが・・今、アクセス数を稼ぐ為に
過去の記事を載せています・・一日500〜800ぐらいかな今）
ＳＩＭＩＮのＧＯＯ掲示板を使って、試用してみませんか。
[ コメント数 1 読む(F2750) ]
#2751/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/20(Thu.) 21:38 ( 23)
フランスに及ばぬ少子化対策 ＫＮ
★内容
フランスでは、３人の子を連れての鉄道旅行では、子の切符を
３割引する。鉄道まで優遇策を取っているとは思わなかったが、
少子化対策はとても進んでいる。
日本では借財が多く、気軽に推進できないが、中長期の政策として
は、とても大事な政策だ。高額所得者は不要と思われるので、収入制限を
付けるなりして、財政負担は軽くすべきだろう。
竹中は、子の多い家庭には家をプレゼントするようなものと言ったが、
それでもフランスには及ばないし、麻生のバラマキよりはいい。
麻生は自公で過半数を取ったら、景気が腰折れしそうなら２次補正を出す
と言っていた。節操のないバラマキだわなあ。
まず腰を折らない対策が必要で、年２％の成長をさせるというのが真実の
公約なら、補正など有りえないはずだ。補正予算のバラマキで有権者の関心を
買おうとする卑しさ。政策の支離滅裂さ。政権交代確実だからいい加減な
政策を出してくるのだろう。
政権交代が起きて、民主は３００に迫るとする新聞もあるし、週刊誌では３９０
と予測するのもある。２／３に届かせなくても良い。３００で充分だ。麻生の
ことだからお約束の失言が出てしまったが、”負けっぷりの良い”敗北となる
と、２／３の３２０を超えてしまうかな。この場合は、再起不能のショーセキ
（傷跡）が残ることになるか。教養の無い酷すぎるソーリだぜ。
#2752/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2750 ***
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 21:16 ( 10)
しまった・・・設定が・・・ 一久
★内容
なにげなく、設定のページを見ていたら、オーナーしか画像投稿できない
ようになっていました・・・
誰でも投稿できるようにしておきました。
保存フォルダ自体が、アルバム代わりにもなるし、結構使えそう。
というか、いっそ、写真専門の掲示板を作るべきか・・・？
#2753/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 22: 4 ( 82)
少子化対策 一久
★内容
【少子化よりも、非婚化が問題】
日本の場合、既婚家庭の産児率は、昔とあまり変わっていないそうな。
ただ、結婚できない男女が増えたので、結果的に少子化となっている。
フランスは確か、未婚出産に理解のある国だったんじゃなかったっけか？
【信用供与が必要】
非婚化の原因は、よく言われているように、若年層の貧困化にある。
貧困でも結婚を躊躇しない若者は存在するが、少なくとも、なにがしかの
責任感を持つ人間は、経済的安定なしに結婚を考えようとはしない。
ゆえに相対的に、モンスターペアレント、モンスターチャイルドが増える
ことになる。
もしくは、本人達は貧困であっても、その親達が資産家である場合も結婚
できる。同居を決意しさえすれば、経済的に困ることはないのだから。
ゆえに、前述の親子とは対照的に、恵まれた環境で育つ子供もまた、相対
的に増える。
結果的に、富裕層とモンスターとに二極化され、普通の子供は減少する。
【見合い・仲人の功績】
昔の仲人は、彼の持つ信用を供与することによって、結婚を支援する機能
を持っていた。この点が、現代の結婚相談所とは決定的に異なるところで
ある。
早い話が、もし新郎が結婚後１年で失職した場合、仲人は自分の「顔」を
効かせて、新たな職場を探してくれる。そういう実力者に仲人をしてもら
う新郎であればこそ、新婦の親族は彼を信用できるのである。
つまり、仲人は新郎に信用を供与し、その力を誇示することによって世間
の評価をより高め、さらなる信用を獲得するのである。
逆に、現代の結婚相談所にはそのような機能は、無い。
あるのは、結婚前における新郎の給与・地位・財力等の掲示だけである。
新郎が将来、失業した場合、結婚相談所が新しい就職先を探すなどという
ことは無い。
逆に言えば、結婚相談所が昔の仲人の役割を真に果たすためには、現在の
給与や地位ではなく、本人の人格・能力を査定する能力を持たねばならな
いということである。
「ＳＥが一人リストラされはったんですけど、この方、お買い得ですよ」
と電話をすれば、「あんたんとこがそういう人なら、確かだろう」とふた
つ返事で雇用する企業がいっぱいある。そういう状態でなければならない。
それほどの目利きを結婚相談所というビジネスは持っていなければならな
いということである。
【政治の役目】
そのような目利きを期待する、というのは非現実的であろう。
ではどうするか・・・
結局は、働くことを希望する全員を雇用し、生活を保障することでしか解
決しない問題だろう。
子育て支援という名目で、「めぐんでもらう金」をアテにして積極的に結婚
を考える人間がどれほど存在するだろうか。
自分の稼いだ金で、妻子を養える、という自身なしには、（少なくとも責任
感のある男性ならば）結婚を積極的に考えようとしないだろう。
むろん、すでに結婚している人、未婚状態で出産した人、などを支援するた
めに「子育て支援金」を出すのは構わない。
だが、それは少子化対策ではなく、ただの弱者救済である。それをしたから
といって、根本的な解決策とはならない。
#2754/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 22:25 ( 41)
一久 マニフェスト 政党内民主主義の確立 序 一久
★内容
【 一番大事な約束 】
民主主義にとって何が一番大事かというと、それは政党内民主主義です。
各政党が、自分達の政党内民主主義こそが一番優れているのだ、と主張
し、マスコミはそれを見極める為の情報を報道し、有権者はこれを一番
大事な要件として投票する政党を決める。
このようにして選ばれた政党であれば、どこが勝っても、その政党の中
にある民主主義によって、国民の声は選挙後も反映され続けることが出
来る。
逆に、政党内民主主義の無い政党が政権を取れば、次の選挙まで、その
政党による横暴が行われることになるし、最悪、「次の選挙」自体が、
もはや自由な投票を許されない状況になっているかもしれない。
皆さんはよく、「選挙公約はバラ色のことを言ってるが、選挙後はどう
なるか分からない」「選挙後の談合政治が心配」といった声を聞くでし
ょうし、また、ご自身もそれに近いことを心配しているのではないでし
ょうか？
それこそまさに、政党内民主主義というものを理解していない証拠だと
言わねばなりません。
政党内民主主義があるかないかを争点として選挙をしているのであれば、
各政党内に選挙後も政策を監視提言していく能力があるかどうかを知っ
ているはずだからです。
政党首脳が約束した公約に対して、厳しい指摘をする勢力と、それに対
して証拠を挙げて反論する勢力が存在し、選挙中も選挙後も選挙前も、
しのぎを削っている。そういう政党をこそ選ぶということが、政党内民
主主義を争点とした選挙というものだからです。
よく分かる例として、ヒラリー夫人とオバマ大統領の候補者指名争いを
思い出してください。
あの激烈な討論を通じて、アメリカの民主党は政党内民主主義を持って
いることを証明した。どっちが大統領になっても、負けたほうの勢力が
政党内から大統領を監視し続けるであろうからです。
[ コメント数 1 読む(F2754) ]
#2755/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2754 ***
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 23: 0 ( 56)
一久 マニフェスト 政党内民主主義 次 一久
★内容
【 民主主義とはなにか 】
そもそも、民主主義とは何でしょうか？
国民主権のことである。国民が主権者だということである。とよく言わ
れるけれど、では、主権者たる要件とはなんでしょう？
第一に、自由な発言が出来ること。発言権のない王様は傀儡と呼ばれる
ことでも分かるように、国民が自由に発言できない状況は民主主義では
ありません。
ゆえに、民主主義と自由主義は常にセットなのです。
もうひとつの要件は、決定権があることですが、これはかなり難しい。
現実問題として、すべての案件を国民投票にするという訳にはいかない
からです。
ゆえに、選挙というものがある。政治家を投票で選んで、決定権を行使
してもらうことにならざるを得ない。
政党内民主主義とは、政治家の集まりである政党の内部に、国民が自由
に意見を述べ討論できる場を設け、これによって国民の声を政治的決定
に反映させる為のものです。
これあってこそ、国民の声と、政治的決定とが乖離せずにすむ。
あなたが何か政治に望むことがあったとき、直接、国家・国民に訴える
方法があるでしょうか？ その意見がマトモに検証されることを期待で
きるでしょうか？
しかしそれを、政党に持っていけばどうでしょう？
そしてその政党が、真摯に検討し、反論や調査をしてくれたとしたら。
また、貴方自身が政党内の討論に参加して意見を述べる機会を得ること
ができたなら。
もはや、政党が勝手に国を動かしている、などとは思いますまい。
いや、そんな面倒なことはしたくない。と思われる方も多いでしょう。
が、心配ご無用。
一般国民の提言に対してさえ、そのような態度を取る政党であれば、当
然、一般的でない識者・専門家・現場の人等の声を聞かないはずはない。
そういう政党になら、有識者達も積極的にコミットするだろう。
そうなれば、一般国民が提言することなど、ほとんどなくなる。
しかし、一般国民の提言でさえも真剣に見当される政党でなければ、有
識者達もまた、発言しないし、したとしても政党内部で検討されること
は無いのです。
誰もが自由な発言をできること、政党内民主主義の第一義であります。
[ コメント数 1 読む(F2755) ]
#2756/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2755 ***
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 23:24 ( 71)
一久 マニフェスト 政党内民主主義 公約 一久
★内容
【 政党内民主主義を確立します 】
政党内民主主義を確立することを、公約します。
具体的には、インターネット等の電子掲示板を使うことになる。
すべての政治問題について掲示板を作り、自由な意見交換の場とする。
ただし、現実の政治に反映させる為のものなのであるから、一般のもの
とは違った配慮が必要となる。
【二部リーグ制とする】
掲示板はすべて、ニリーグ制とする。
【メジャーリーグ】
一部リーグは、国会議員・元国会議員、もしくは彼らの推薦する人物の
みが書き込めるものとする。
また、党所属の国会議員は、党首も含めて全員が、月間１０本の論文を
ここに掲示する義務を持つ。
これによって、党首脳の論文見たさに閲覧数が増え、その閲覧者を当て
込んで新人議員がベテランに対して討論を挑む、という図式を作ること
ができる。
新人を鍛え、売り出す為の場でもある。
【マイナーリーグ】
二部リーグは、登録した人が誰でも書き込める。
ただし、あくまでも自由主義の作法に則ってのことである。
自由主義は、自由主義を否定する意見の表明さえも拒まないという主義
であるが、それは同時に、自由主義を否定する者に対しても同様の態度
を強要するということである。
つまり、自由主義を肯定する者からの反論を、妨害することは許されな
いのである。当然、罵倒・中傷なども許されない。
相手の意見に耳を傾け、正々堂々と論理で渡り合わねばならない。そう
いう態度を崩さない者にだけ、討論の機会を許す。たとえ自由主義を否
定するという意見を持つ者であったとしても、というのが自由主義の意
味である。
しかし、この定義に従えば、この否定論者は、「否定論を唱える自由主
義者」だということになってしまう。
【 一本釣り 】
一部リーグには、国会議員が推薦する人間も参加できるのであるから、
マイナーリーグで優れた見識を示す人間を見出して、一部リーグに昇格
させることもできる。
逆に、へんな人間を推薦した議員に対する諮問会議の掲示板もあってい
いだろう。
【ＯＦＦ会もあり】
電子掲示板だけでなく、各支部において討論会を日常的に行うのもいい。
それには、自由主義の確立が先ではあるが・・・
[ コメント数 1 読む(F2756) ]
#2757/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #2756 ***
★タイトル (********) 09/ 8/21(Fri.) 23:39 ( 42)
一久 マニフェスト 政党内民主主義の確立 後 一久
★内容
【 国民の声を聞く 】
「国民の声を聞く政治をします」と言う政党は多いけれども、政治に
おいて国民の声を聞くとはどういうことを言うのであろうか？
マスコミやアンケートの言うことを鵜呑みにすることが、国民の声を
聞くということなのだろうか？だとすれば、それは煽動政治そのもの
であろう。
では、持ち込まれた提言にホイホイ従うことだろうか？
提言する者からすれば、それは痛快なことではあるが、そんな結構な
提言ばかりという訳ではあるまい。利害対立があるのが政治問題とい
うものなのだから。
【 政治において国民の声を聞くということ 】
それは、持ち込まれた提言を、公の場に出し、公論に図ることを意味
している。できれば国会において、最低でも、政党内の討議において
である。
持ち込まれた提言を権力者がそのまま採用すれば、権力者は必要なく
なる。
逆に、提案を受け入れなかったならば、提言をした人間は、政治家に
無視されたと感じるだろう。「ご意見ありがとうございました」とい
う形式どおりのハガキなど貰っても、白々しいだけだろう。
政治において国民の声を聞くということは、提言者個人においては出
来なかった「広い場所」「多くの聴衆」のいる場へ、その意見を掲げ
ることである。
たとえ現実の政治に採用されずとも、多くの人に検討されたという実
績が残る。それこそが「聞いてもらった」ということなのだ。
政党の電子掲示板に掲載するということは、そういう意味を持ってい
るのである。
#2758/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/22(Sat.) 14:34 ( 30)
マニフェスト インターネットの活用 一久
★内容
【 ＩＴ革命の推進を 】
デジタルデータというものは、いくら使ってもなくならない。
つまり、これほど「過去の労働の遺産」を長く利用できるものはない
ということです。
それはまた、少ない出費と労力で、大きな成果を期待できるというこ
とでもある。
例えば教育の分野において、すべての受験用問題に対して懇切丁寧な
解説を作り、ネット上に公開すれば、ほとんどの生徒は、これを見て
自分の苦手を克服できるであろう。
デジタルデータ化された解説には、容量の限界が無いに等しい。一問
の解説に、書物一冊分を使ったとしても、１ＭＢに満たないのだから。
これを作る為の費用・労力は、既存の教師やボランティアに頼ればいい。
極端な話、一年間、国立教育大付属の高校・中学・小学校の生徒募集
を停止して、それに当てていた時間と出費で賄うという手もある。
（国立大付属の新入生募集が無くても、誰も困らない）
教育の分野以外においても、ありとあらゆる情報財をデジタルデータ
にして、ネット上で公開をする。
この為の費用は極めて少なく、効果は極めて大きい。
#2759/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/22(Sat.) 14:52 ( 37)
マニフェスト 教育関係 一久
★内容
【 学問は自由に、学位は厳格に 】
誰もが知識を学べる世の中に
インターネット等によって、すべての学問を誰もが学べる状況を作る。
小中高、大学・大学院のすべての講座をネット上に作る。
この講座の総仕上げとして、それぞれに国家試験を作り、合格者には
学位を与える。
これによって、誰もが自由に学ぶことができ、かつ、その成果を社会
に示すことができるようにる。
【 アマチュア研究家を育てる 】
高校生の理科離れが言われて久しいが、それは当然のことなのだ。
なぜならば、ごく一部のエリート高校生を除いて、研究職に在りつけ
る可能性はほとんど無いからである。
しかし、本職にはなれなくても、アマチュアとして研究成果を世に問
える体制があればどうだろうか？
ネット上の講座を通じて、研究に必要な知識・技法は教えることがで
きる。あとは、研究した内容を公開し、研鑽する為の場があればよい。
この場所もまた、ネット上に作り得るものである。
高校生のときからこのような場に出入りし、ネット上の講座で知識を
仕入れ、ネット上で研究を発表する。
こんなことが出来るのであれば、理科離れなど起こるまい。
#2760/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/23(Sun.) 22: 8 ( 80)
一久 マニフェスト 外交問題 一久
★内容
【 対等な日米関係って？ 】
子供と大人が、すべてにおいて同じことをする権利を持つべきだ
という人は多くはあるまい。
同様に、国際社会において、軍事プレゼンスを持つ国と、そうで
ない国とでは、決して対等ではありえない。
もし両者が全く対等に扱われるべきだとしたら、軍事費をより多
く支払っている国の国民は、不当に搾取されていることになる。
アメリカと対等であろうとするならば、最低でも同等の軍備を持
ち、地域紛争に介入できる侵略可能な国家にならなければならな
い。
我々の欲する、対米対等外交とは、そんなものなのであろうか？
【 良心における対等外交を 】
国家と国家の対等関係は、悪平等のそれではない。貢献度に応じ
て、利得を主張できる「対等関係」である。核兵器や侵略規模の
軍隊を持つ国のそれは大きく、非武装中立の国家のそれは弱い。
しかしながら、そのような国家間の「対等関係」とはべつに、理
性における対等関係というものも存在するのである。
すなわち、民主国家の大本たる、国民多数に語りかけ、誠意・真
実・正義たるはどちらか、を語り合うとき、どの国家の国民も対
等のものとなる。
日本が目指すべき対等外交とは、まさにこれであるべきなのだ。
日本の良識ある意見をアメリカに届け、アメリカ国民に無明あれ
ばこれを開く。（その逆もまた可である）
アメリカ政府ではなく、その背後にあるアメリカ国民に直接訴え
ることこそが、真の対等関係を築くということなのである。
【 具体策 】
ネットＴＶ、ケーブルＴＶ、衛星放送、その他、アメリカ国民に
直接語りかけることのできるメディアを使って、日本の識者各位
の意見を伝えることができるシステムを作る。
当然、英語で、である。そのための翻訳局が必要になるだろう。
識者以外にも、日米双方の一般人が意見交換できる場も必要とな
る。そのために、国家プロジェクトとしての翻訳機械の開発が必
要となる。
翻訳機械の開発は、単に翻訳の為だけのものではない。翻訳機械
に求められる性能こそ、人工知能の核だからだ。
完璧な機械翻訳が可能になるということは、機械が人語を理解す
るということと同義である。これなしには、ロボットが生活に溶
け込んだ社会というものは実現不可能である。
【真の対等関係】
日本やアメリカ、あるいは他の世界中で起こった事々につて、い
つでもお互いの意見を知ることのできるシステムを作ることこそ
が、良心の対等というものであり、それこそが、我々の目指すも
のなのである。
【他のすべての国に対しても】
アメリカ以外の国についても、同様のことが言える。
中国や北朝鮮のような国に対しても、互いの国民が意見交換できる
関係を作らねばならない、と主張し続けるべきなのである。
我々が良く知っていると思っているヨーロッパの国々にしたところ
で、その偏見の強さは中国と大差ない。
世界はいまだ、全く闇鍋のごとき交際関係にあるのだ。
#2761/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/23(Sun.) 22:23 ( 40)
一久 マニフェスト 国防問題 一久
★内容
【 文明をよりどころとして勝つ 】
そもそも、戦争は政治の延長であり、戦争以前に政治決着
させることを理想とする。
が、国防は相手の意図に対してするものではなく、相手の
戦力に対して成されるべきものである。ゆえに、軍備のこ
とを語らぬ訳にはいかない。
【日本が頼るべきは、文明力しかない】
戦前の日本軍とは違って、今の日本が優位なものは、工業力
とそれを支える社会システムであり、つまりは文明力である。
ゆえに、どこよりも優れた兵器を多数所持することによって
国防を完遂する以外に、日本の防衛はありえない。
アメリカのミサイル防衛システム開発に乗っかるだけではなく、
どんな短距離からいかなる高速ミサイルが飛来したとしても確
実に打ち落とせる、対空システムの研究開発・配備を急がねば
ならない。
新型戦闘機をアメリカが売らないというのであれば、国産機を
作らねばならない。この場合、エンジンを自主開発すること無
しに実現は不可能である。
エンジンはアメリカに頼っていながら、機体は国産でやります、
では、アメリカから横槍が入るのは当然ではないか。そんなら
エンジン売ってやらん、と脅されるのがオチだろう。
ロボット兵器、光線銃、その他、あらゆる可能性を追求する必
要がある。
兵器だけではなく、システム自体の見直しも必要であろう。
この際、防衛専門家ではなく、数学者やエンジニアに見直させ
ればどうか。数学的・システム工学的に検討するのだ。
#2762/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/25(Tue.) 21:59 ( 70)
マニフェスト 経済 一久
★内容
【 就職希望者の全員雇用 】
就職を希望する全員を、国家公務員として雇用する。
そのうえで、企業に対して労働派遣を行う。
これほど確かな雇用対策は他にあるまい。
生活保護申請者に対してもまた、国家公務員として雇用すること
によって生活を支援し、かつ、就労を可能にすることができる。
貧困老齢者もまた同様である。
働く意思さえあれば、だれでもそれなりの報酬と待遇を得ること
ができるようになる。
また、これによって、企業に就職している者の給与・待遇も改善
されるであろう。劣悪な労働条件を維持しようとすれば、労働者
は皆、こぞって国家公務員に転職してしまうであろうからだ。
間接的にも、労働力の需給関係を逼迫させるので、賃金は上昇す
ろことになる。
賃金というものは、需給関係が逼迫してはじめて上昇するのであ
り、不景気であろうが好景気であろうが、代わりがいくらでも存
在するという状況では、上昇することはない。
たとえ会社が倒産して解雇されたとしても、国家公務員になって
生活を守れるのであれば、誰もが安心して暮らすことができよう。
【 財源問題 】
さて、その財源であるが、それは、日銀引受国債で構わない。
なぜならば、飢餓状態の国は別にして、先進国で失業者が存在す
るということはつまり、資本が健全に動いていないことを意味す
るからである。
企業が生産性を向上させることによって、必要労働力は減る。
しかし、生産性を向上させたことによって企業価値が高まり、そ
れに対しての信用が貨幣と同様の働きを生む。そこで創造された
信用が新たな資本として市場を拡大させる。
ところが、バブル崩壊以降、その信用価値が実質を大幅に下回り
続けている。こういう状態では、リストラされた労働者を吸収し
つくすほどの市場回復は期待できない。
この失われた信用価値を、貨幣創造によって補わなければならな
い。その指標こそが、失業者数なのだ。
先進国の失業者は、まがりなりにも普通の生活をしている。これ
はつまり、彼らが働かなくても国家・社会に必要な生産は維持で
きているということを意味する。
それは、彼らに支払う労賃分の生産はすでに存在し、そのぶんだ
けは、貨幣を増産しても構わないということでもある。
とはいうものの、にわかには信じられないであろう。
ゆえに、当面は、赤字国債で代用しても構わない。
400万円で３００万人雇っても、たかだか年間12兆円ではないか。
また、国家公務員として働いてもらうのであるから、当然、それ
なりの稼ぎも期待できる。
将来的には、国営会社の経営も視野に入れるべきであろう。
#2763/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/25(Tue.) 22:37 ( 65)
マニフェスト 医療 一久
★内容
【 一人頭の医者の数に何の意味がある？ 】
医者が極度に不足している離島や田舎ならばともかく、先進国同士
の比較において、国民当たりの医者の数には意味がない。
某国では日本の二倍近いとかいうが、それはつまりその国では、医者
の給料が日本の半分であるか、もしくは、国民の負担が日本の倍であ
るということを意味している。
自動車産業のことを思い浮かべれば分かりやすい。
10人で一台を生産する工場よりも、20人で一台を生産する工場のほう
が優れている、と言っているようなものなのだ。
自動車に対する評価とは、そういうものとは無縁である。
一台の値段いくらか、性能はどうか、信頼性は、燃費は？ というこ
とで評価が決まるのであって、一台あたりの労働者の数で決まるもの
ではない。
【 公約 医者を大量生産する 】
とはいうものの、医師不足の地域はやはり存在し、世界に目を向けれ
ば、その傾向はさらに強い。
ゆえに、医師を増やすことは、やはり必要であろう。
が、それが医療費の増大を意味するものであってはならない。言い換
えれば。医者の給料が半分になることを恐れずに増産するということ
である。
医師養成過程を全面的に見直し、誰もが安価で医師になれる制度に変
える。必要文献を国家で買取り、デジタル化して無償で全員に配布す
る等、金のかからない医学部を作る。
そうして、日本の市場では吸収しきれないほどの医者を生産し、あふ
れ出た彼らが世界中へ飛躍する状況を作る。
世界中の人々が、ドクターと言えば日本人を思い浮かべるようになる
ことを目標とする。
【 その他にも 】
医師養成だけではなく、すべての医療について、より安価で優れたも
のへ変えていく努力をこそ惜しんではならない。先ほどの自動車の例
を思い出してほしい。
例えば、糖尿病についてなら、人工甘味料の生産補助や開発援助とい
う手段が考えられる。
「いくら食べても太らない米」が作れれば、メタボはほとんどいなく
なるだけではなく、食料自給率も上がるだろう。
ロボット医師が実用化すれば、医師養成自体が必要なくなる。
#2764/2800 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 09/ 8/26(Wed.) 21:20 ( 38)
マニフェスト 雑多 一久
★内容
【 雑多なもの 】
年金だの消費税だの、高速道路無料化だの、そういうものは、雑多な
ものとして取り扱ってよい。
なぜならば、そんな問題は、実際に着手してみなければ本当のところ
は誰にもわかるものではないからだ。
そのようなものを、マニフェストの代表のように取り扱っている他の
政党や、マスコミの対応は、噴飯ものである。
しかし、それに付き合って、すこしばかり私見を述べておこう。
だが、これらの政策は、上に述べたように、どう変わるか分からない
ものである。ただ、傾向として、こんなのもいいかなぁ、という程度
のものでしかない。
【 全道路有料化 】
高速道路に限らず、すべての道路を有料化する。
すべての動力付き車両に、管制機器の搭載を義務付け、これによって
走行距離に応じた道路使用量を徴収する。
この管制機器の反応が無い車両は、盗難車もしくは違法所持車両であ
るとして処分する。
全車両の走行記録が残ることになるので、車両を使っての犯罪は、事
実上不可能となるだろう。
道路使用量は後日支払いなので、保護産業・低所得者・社会的に必要
な職種等に対する優遇処置もとりやすい。
高速度緒路を含めた料金所も不必要となる。
[ ( タイトル一覧#2745-2764 | メッセージ#2763 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#2765 | タイトル一覧#2765-2784 ) ]