| ログファイル >>
|
#3074/3100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 10/11/ 7(Sun.) 11:53 ( 34)
義憤 S1
★内容
尖閣諸島漁船衝突事件のビデオは、はやく公開すべきだと私も
思っていた。それも、数分にダイジェストするんじゃなくって
できれば全部公開すべきだとも思っていた。
多くの人が見たがっていたし、私もその一人だった。
しかし、こういう形で公開されて「見れて良かった」と思う反
面、これで良かったのかという複雑な思いが消えない。
（ネット上で同じような意見が散見されて少しほっとしたが）
情報を流出させたのが、海保庁の人間なのか検察の人間なのか
政府の人間なのかはわからないが、良い悪いは別にして公務に
ついている人間が政府方針に逆らい、非合法手段で流出させた
のだ。
日本が法治国家である以上は、流出させた人間を捕まえて相応
の処罰を与えないといけないだろう。たとえどれほどの称賛を
浴び、英雄視されていようと、そうしなければ法治国家ではな
くなってしまう。（そんなことを認めたら中国人船長の釈放も
批判できなくなってしまう。）
満州事変は関東軍の命令無視によるものだった。国民はこれを
讃え、上層部も渋々ながら黙認せざるを得なかった。そんな土
壌が作られていかないだろうか。
今回のことは政府が明らかに悪く、流出させた者は義憤にから
れてのことだった、という意見は本音レベルではわからなくは
ない。
しかし、個人の正義感は一人一人違うものだ。本人が「正義の
ため」と思い込んで、日本という国家（ときの政権与党という
意味でなく）や国民にとって、正に隠しておいた方がよい情報
まで流出させてしまうようなことにならないか。ネット上に情
報が流出したら、回収不可能なことは誰でも知っている。
法的には、「流出は悪」であり、「良い流出」と「悪い流出」
の区別などないのである。
[ コメント数 1 読む(F3074) ]
#3075/3100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #3074 ***
★タイトル (********) 10/11/ 8(Mon.) 20:31 ( 36)
Re:3074 政治的にはアリ 一久
★内容
【「良い流出」は、政治的にはアリ】
もちろん、法的にはナシだろう。だが、政治的には可である。ゆえ
に、政治家が指揮権発動して不起訴妥当とするも可である。
衝突船長釈放は、その政治的判断を現場の検察官が勝手に行ったこ
とが問題なのである。民主党政権が命じたのであれば問題はなかった。
それが正しい判断かどうかは別にして。
検察官には法的権限はあれど、政治的権限はないのだから。
政治的に「よい流出」が無いのであれば、権力者はやりたい放題に
なる。ほとんどの内部告発を非合法のゆえに抹殺できることになる。
まさに恐怖政治である。
ゆえにマスコミはニュースソースの秘匿を最大級に重視する。違法
な流出であっても、政治的に必要とあらば公開する必要があるから
だ。そしてそのような行為を認めなければ、民主主義は成立しない。
政府権力者に都合の悪い情報は封印されることになるからだ。
民主主義とは、民が自由に意見を述べることのできる社会であり、
その為の情報を知る権利を持つ社会である。
つまり、国民の知る権利は、民主主義国家において、法より重い価
値を持つ。
あとは、社会的に許される範囲であるかどうか、であるが、これは
流出した情報の質に左右される。今回の件は、流出によって誰が傷
つく訳でもないので問題なし。
[ コメント数 1 読む(F3075) ]