| ログファイル >>
|
#3075/3100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #3074 ***
★タイトル (********) 10/11/ 8(Mon.) 20:31 ( 36)
Re:3074 政治的にはアリ 一久
★内容
【「良い流出」は、政治的にはアリ】
もちろん、法的にはナシだろう。だが、政治的には可である。ゆえ
に、政治家が指揮権発動して不起訴妥当とするも可である。
衝突船長釈放は、その政治的判断を現場の検察官が勝手に行ったこ
とが問題なのである。民主党政権が命じたのであれば問題はなかった。
それが正しい判断かどうかは別にして。
検察官には法的権限はあれど、政治的権限はないのだから。
政治的に「よい流出」が無いのであれば、権力者はやりたい放題に
なる。ほとんどの内部告発を非合法のゆえに抹殺できることになる。
まさに恐怖政治である。
ゆえにマスコミはニュースソースの秘匿を最大級に重視する。違法
な流出であっても、政治的に必要とあらば公開する必要があるから
だ。そしてそのような行為を認めなければ、民主主義は成立しない。
政府権力者に都合の悪い情報は封印されることになるからだ。
民主主義とは、民が自由に意見を述べることのできる社会であり、
その為の情報を知る権利を持つ社会である。
つまり、国民の知る権利は、民主主義国家において、法より重い価
値を持つ。
あとは、社会的に許される範囲であるかどうか、であるが、これは
流出した情報の質に左右される。今回の件は、流出によって誰が傷
つく訳でもないので問題なし。
[ コメント数 1 読む(F3075) ]
#3079/3100 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #3075 ***
★タイトル (********) 10/11/11(Thu.) 20:32 ( 23)
Re:3075 うまく言えないが S1
★内容
流出させた後のことじゃなくて、流出させる前のことです。
思っていることをうまく説明できなくてもどかしいのですが、例えば、
今回のビデオ流出であれば、明らかに中国側に不利な内容であり「初め
から公開しておけばよかったのに」と言われる内容でした。しかし、も
しも日本側に大変に不利な内容であったらどうだったでしょうか。検察
官にも警察官にも教員にも、どんな集団でも一部にはろくでもない奴が
います。そんな内容なら誰も流出させるはずがない、とまでは私は人を
信じきることができません。
今回のことについても、流出させてくれて良かったと思う一方で、アメ
リカは「情報管理の出来ない国だ」と不信感をあらわにしており、わが
国にとって損失がなかったわけではありません。
ひとりひとりの正義感など個人差があるものです。「良い流出」「悪い
流出」の基準も、おそらく人によって違うでしょう。誰もかれもがいつ
いかなるときも、社会全体からみて正しい判断をするとはかぎらず、そ
ういう危険性があるのであれば、良いも悪いも流出は即ダメ！という体
制にするしかないように思います。流出させてしまったら、もう二度と
なかったことにはできないのですから。
乱暴な意見かもしれませんが、少なくとも公的機関の人たちはみな、自
分の思想・信条を抑えて、ニュートラルに業務を進めてもらうしかない
ように思っています。
[ コメント数 1 読む(F3079) ]