〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#370/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 8/ 4(Sun.)   0: 7  (135)
真・社会主義宣言     一久
★内容
真・社会主義宣言

 
  【社会資本主義の提案】

  インターネットにおけるフリーソフトは、まさに共産主義そのものである。

  そして、それを支えているものは、無限大の生産力、すなわち、いくらで
  もほしいだけコピーできるということと、完璧な流通システム、つまりは、
  電話線やケーブルを通して、世界中から世界中に随時、流通させること
  ができる、ということである。

  この真・共産主義の世界から、現実のマルクス主義国家を覗いてみれば、
  それがいかに非現実的なものであるかよく分かる。

  生産することのできない国家という「もの」を対象にして、共産主義も社
  会主義も、行ない得るはずがないのである。

  「ドラえもん」の「神様セット」かなにかの道具で、四次元世界に個人所有
  の地球を作ることができるようにでもならないかぎり、国家をマルクス主
  義の対象とすることはできないのである。

  つまるところ、マルクス主義は、政治には不向きであり、経済の場におい
  てのも現実的なものとなるのである。

  この点において、マルクス・エンゲルス自身に錯誤があった、と言わねば
  ならない。

 _______________________________

  本題に入ろう。

  インターネットのフリーソフトが共産主義の世界だというのならば、その
  前段階とされる社会主義社会というものは存在するのだろうか?

  存在するとすれば、どのようなものなのであろうか?

  現実の社会においては、社会主義社会とは、プロレタリアート独裁による
  計画経済のことであった。

  しかし、上述の理由により、こんなものは全然問題外である。

  マルキシズムの対象とするべきは、生産可能な材であって、その材の生
  産力の増大によって社会主義や共産主義が生まれるのだから。

  国家や社会を社会主義化する、などというのは、トンデモ本の世界の物
  語なのである。

  じつは、真の意味での社会主義の世界も、すでに存在する。

  それは、「自分が使用せず、所有もしない物事のために金を支払う行為」
  のあるところにある。

  つまり、社会福祉だとか、慈善事業への寄付だとか、である。

  なんとも平凡な答えのように思えるだろう。

  しかし、これは重大なことなのだ。

  自分にとって、なんの得にもならないことに、金を払う価値を見いだす。
  その行為を、普通の売買行為と同列に考える、ということなのである。

  言い換えれば、赤い羽根募金に投じるのも、マクドナルドのハンバーガー
  の支払いに使うのも、同じことだという意識を持つということなのである。

  いうなれば、いままでの資本主義は、個人(法人を含む)の資本主義で
  あった。

  人々は、自分にとってそれが有利になることか、快楽を与えてくれること
  なのか、ということを基準に金を使ってきた。

  そして、それ以外の金の使い方、すなわち、慈善事業への寄付や公共
  福祉などは、きわめて特殊な金の使用法であるとされてきた。

  いま、ここでいう「真・社会主義」においては、そうではないことになる。

  これを、社会資本主義と名付けよう。

  慈善事業のような、自分になんの利益ももたらさない行為であっても、
  それをすることで社会的な満足感を得られるのであるならば、それもま
  た立派な「快楽の追求」であり、正当な売買行為であるとみなされる。

  慈善事業は、「社会的に貢献するという満足感」を売る商売なのである。

  このことを、はっきりと理論だてすることによって、真・社会主義の範囲は
  飛躍的に拡大することになるだろう。

  「社会にそれが存在することによって、自己満足を得られるもの」であれ
  ば、高邁な社会福祉以外でもなんでもよいのである。

  そしてその対象は、インターネットのような膨大な生産力のあるシステム
  を利用できるものであれば、なお好都合である。

  たとえば、高等教育の学習ソフト、世界最大の百科事典、タイガース密着
  取材レポート、全国宝・重文の画像、etc。。。。。

  私はインターネットのフリーソフトは共産主義社会そのものだ、と言った。

  しかしながら、ここに掲げたようなソフトは、個人の力では作りがたいもの
  である。

  しかし、金を出し合い、制作能力のある人間に作らせれば、たいした出資
  額も必要としないものである。

  あるいは、国家権力を使えば、すぐにでもできるものである。


  このような、個人では作りがたいが、力を合わせれば作り得るもの、そして
  社会に還元することで皆が得心するもの、それが社会主義社会の段階に
  あるものなのだ。

  一億円の制作費を必要とするビデオを個人資本主義のもとで作ろうとすれ
  ば、一本あたり一万円で売っても、一万本を売らねばならない。

  同じビデオを社会資本主義のもとで作るのであれば、国民一人当たり、一円
  の出資でよいことになる。

  たった一円支払うだけで、誰もがタダ同然で制作費一億円の英会話ビデオ
  を手に入れることができるようになるのだ。

  この差は、つまるところ、まうそのようなビデオなんか見ることもない人間も
  金を払わされていることから生まれている。

  しかし、誰がこの出費を、ケシクリカランと怒るであろうか?

  膨大なコンテンツが、極小額、税金から使われるだけで、いつでも使用でき
  るのである。

  いや、たとえ一生使わないとしても、そのようなコンテンツ群が社会に存在す
  るというだけで、人々はこの創設を歓迎するであろう。

  真・社会主義を知る者は幸いなり。 社会資本主義を知る者は幸いなり。

  わずかな出費によって、豊かな社会と名誉と、知識の扉を手にいれることが
  できるのだから。


#369/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 2(Fri.)  17:58  ( 31)
住基システム     KN
★内容
 昔は、1億総背番号といわれてつぶされたのではなかっ
たか。そして、一番のメリットは、税の補足にあったろう。

 システム的な技術は、自治体に分散された住民情報を分
散されたまま検索できる分散検索可能な方向にも進んでい
る。個人情報保護法案ができても、技術的な進歩はそれ以
上に進んでいる可能性がある。

 実態的には、子が産まれる前に性別が分かり、雛人形が
送られてきたら、女の子。五月人形の場合は、男の子。さ
てどこで、情報がもれているのでしょう。成人式の前の女
の子、頻繁に同級生を装った女性からの電話が頻繁にかか
る。どうしてだろう。

 自治体の首長さんが、今の実態を把握できていて、自分
の自治体で保護条例でも作るなら立派。住基を拒否しても
いい。また、ウイルスが蔓延するからメールの使用を禁止
する。と、言い切れるならこれも立派。完全にウイルス対
策が講じられるまで待っていただこう。ネットの掲示板に
は、お騒がせ好きなアホが出没する。これが消えるまで待
つのも良いだろう。(百年河清を待つがごとし)

 今の危うさが分からなくて、住基の危うさは言えないだ
ろう。ただ、名前を言って、瞬時にその人の預金残高が分
かってしまうようなことでは、いけないわけで、害が無い
ように法律で縛りは必要だ。







#368/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #367 ***
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 2(Fri.)  13:12  (  6)
Re:367     KN
★内容
 公的な機関は、瞬間的に億以上の金が集まります。これ
も、困りものですね。1千万以上になったら、別の金融機
関に分散しまくるしかないわけで。

 金融機関の貸し金庫に現金で預けるくらいしかないかも
しれません。こんなことってできるんだろうか?。


#367/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #366 ***
★タイトル (********)  02/ 8/ 2(Fri.)  12:39  (  3)
Re:366     レモン
★内容
預け先の移動は公共機関やマンションの管理組合などどうしてもリスクが取れない所が
動くのでしょう。
このマンションでも二年前から勉強しています。
億単位で預金があるのですから、管理組合の役員は本当に困りますよ。

[ コメント数 1 読む(F367) ]

#366/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 2(Fri.)   7:59  ( 11)
日本の7不思議:ペイオフでの資金移動     KN
★内容
 ペイオフで資金が中小から大手銀行に移動するというこ
とだが、必要な時に面倒をみない大手金融機関に資金を移
すというのが、信じられない。

 正直に情報開示し、健全性が明らかになれば、大小でな
く健全性があり、小回りの利く金融機関に移って当然と思
うが。

 銀行依存で経営すべきでなく、基本的な金融機関との付
き合い方は、考え直したほうが良いと思う。優良企業は、
トヨタ銀行などど呼ばれるほど資金力がある。好不況に関
係なく成長している。

[ コメント数 1 読む(F366) ]

#365/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 2(Fri.)   7: 0  ( 44)
総理記者会見     KN
★内容
 党首討論での話は、当意即妙に答えるあたりが、現実感
のない、政治家らしくない感じがしたものだが、今回の記
者会見は、政治家らしさが戻ってきた。

 これなら、大丈夫かと思うが、間に合うだろうか。IT
関連など、下期の案件が無いという。大手、最新の案件を
みたら、かなりの割合で、好調な自動車関連である。大手
のコンピュータメーカーなどは、コンピュータが売れない
のに、SEの単金を下げてきた。お門違いで、技術者から
は、文句が出ている。そのくせ、開発提案していたハード
を、3倍の金額にして売り込み始めたなど、動きが変だ。
時代錯誤じゃないだろうか。

 単年度の予算を複数年度で考えるなど、これは当然のこ
とだ。30兆円より、成長率を1%以下に下げないとする
ほうが、経済を疲弊させない。牽引産業を弱らせたり、成
長産業が結果的に枯れたりでは、意味がない。


 田舎のスーパーは、ダイエー系に入っても買いに来る客
が減ったままだったが、仙台に本店のあるカウボーイとい
う会社に経営がゆだねられたら、様変わり。駐車場をさら
に拡張して対応している。牛肉が、鯖並に安く、鮮魚もお
おぶりで値段も安い。品揃え、売り方が変わるだけで、生
き返る。銀行、土地依存、中内オーナー依存が強すぎたた
め、変化に対応できなかった。

 大森にあった、ヨーカドーが入っていたビルは、地階に
活気のある食品スーパーが入り客が集まりはじめた。1階
は、何とパチンコ店。どの客の足下にも玉の入ったケース
が積まれている。3つ積んである人、下に20箱順次ピラ
ミッド状に積んである人などなど。信じられない玉の出方
だ。そのフロアーには、マクドナルトも入っている。ハン
バーガーを食べながらのパチンコか。まだ看板が出てない
けど、3階には100円ショップ。

 優良企業のヨーカドーが店を閉じた後の構造がここまで
変わるとは信じられない。古典的な優良企業もここまでは
変われないだろう。ただ、ビルの賃貸業者は賃貸だけ。各
フロアーは、成長企業を誘致するというシステムにしただ
けなのだが・・・。さて、残りの階はどんな店が入るのだ
ろう。分割賃貸という、分割民営化のような仕組みの効果
を見てみたい。



#364/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 2(Fri.)   6:13  (  9)
大使館     KN
★内容
 発展途上は、豪華にするのであれば、成熟したら質素に
するというのは、どうだろう。たかられない。

 温暖化で沈んでしまう国が、ニュージーランドに移住を
始めているけど、魚を捕って食べ、あとは寝て過ごすとい
う生活ができなくなる。人間として究極の生き方がそこに
あり、未開として援助すべきものなんだろうか?。現代社
会は人が人を食ってしまう欲望無限の地獄かもしれない。



#363/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #361 ***
★タイトル (********)  02/ 8/ 1(Thu.)  22:44  ( 25)
もっと豪勢に!     一久
★内容
その手があったか!

そうだ、大使館は豪華にするべきなのだ。

とくに、貧しい国、国際収支の悪い国の大使館は、豪華でなければ
ならない。

ホテルや映画館、コンサートホールに貸別荘なんかもいいな。

波の出るプールやドーム球場なんかも併設するべきだ。

露天風呂もいいかもしれない。

そう、日本文化と現地の文化を相互に紹介するための、一大テーマ
パークにしてしまうのだ。

んでもって、日本から歌手やタレントを送り込んで、コンサートを
やったりするのじゃ。

「五木ひろし独演会 IN サウジ」とか、「北島三郎公演 IN ロシア」
とか。。。。

うむうむ、、、

大使館は、儲かる商売かもしれない。


#362/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 8/ 1(Thu.)  22:36  ( 76)
社会主義の教訓     一久
★内容
社会主義の教訓


  社会主義の残した最大の教訓は、新しいものは人知の外にある、
  ということである。

  いかなる優秀な集団も、合議によって新しいものを作ることはできない。

  合議がもたらす正当な結論とは、つねに陳腐なものであるということだ
  ということもできる。

  だが、そうであるからこそ、国家のような、ただひとつしかないものを動
  かす行為の場合には、合議制こそが尊重されなければならない。

  国家を天才の恣意に任せれば、大成功することもあるが、大失敗する
  危険も大きいからである。

  いや、それ以前の問題として、誰が天才かを計る方法がない。

  その結果、独裁を甘受する国家においては、権力闘争に秀でた人間が
  国家運営の才能の有る無しに関わらず、政権の座につくことになるし、
  そこに至るまでに、激烈な暗闘が繰り返されることになるのである。

  つまり、国家に天才を招くことは、不可能なことなのである。

  _____________________________

  天才のいるべき場所は、政権の中ではなく、自由競争の市場の中である。

  ここにおいて、己の能力と才能をフルに使い、その天分をいかんなく発揮
  すればよい。

  この過程において、自称天才は淘汰され、真に市場が求める人間だけが
  天才であることを実績によって示すことができる。

  人知の外にあるものは、「自由競争の庭」においてしか見つけることはで
  きないのである。

  為政者は、自分達の考えの外に、自分達を超越する人々が現れることを
  予見して政策を建てねばならない。

  常に、自分達を上回る何者かがいることを創造できなければならないの
  である。

  ______________________________

  昔、SIMINの討論で、こんなことを言った人がいた。

 「 自分は想像力が乏しいが、その自分が考えても、あなたのいうようなこ
   とは想像しがたい」 と。

  ヘンな言い分である。

  想像力に強烈な自信を持っている人が、「想像しがたい」というのであれば
  まだ意味が通じるのだが。

  想像力が乏しい人が想像できないとしても、それは単にその人の想像力が
  乏しいだけのことだろう。

  しかし、あるいはこれで正しいのかもしれないのだ。

  もしも、本当に想像力豊かな人であれば、自分が想像できないからといって、
  その物事が想像不可能なものだとは、思わないはずだからである。

  真に想像力豊かな人は、自分には想像できないことを想像できる人間が存
  在することを、想像してしまうからである。

  逆に、自分が想像できないことを以て、他人も同様であろうと考える人間は、
  たしかに想像力が貧困な人間であるというべきなのだろう。

  為政者は、このことをよく腹に納めていなければならない。

  自分達に想像できないことを想像する何者かがいるということを。

  それらの天才に仕事をさせることこそが、政治家の役目だということを。



#361/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 1(Thu.)   8:22  ( 23)
大使館:料亭説     KN
★内容
 ロシア大使館が100億ほどの建設費とかで、外交官O
Bの方が、大使館は料亭で、豪華であるほど儲かるとか。

 明治時代の鹿鳴館であれば、現実の円ドルレートの問題
はあったかもしれず、経済上の問題であったろう。でも、
今はどうだろう。

 見当違いのODAで潤うのは、日本の商社と、外国の政
治家ではないのか?。マザーテレサは、橋本総理に、日本
にもホームレスが居る。外国に援助しなくていいという意
味のことを言われたとか。

 川口さんは、ODAの期待があるから下げないと言われ
たが、官僚達にうまく丸められたという印象がある。大使
なんかやっていると、鹿鳴館時代のことしか考えられない
のだろうか。大臣の自己満足でしかなく、現地の人は、ガ
ソリンが無いから車ではなく、リヤカーがいいに決まって
いる。現地の人は、迷惑とは言わないまでも、有り難いと
は思わないだろう。

 大使館を建てて、タダで北方領土が戻るなら安い投資か
もしれないが、ムネオじゃないけど、魚は買ったほうが安
上がりだ。


[ コメント数 1 読む(F361) ]

#360/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 8/ 1(Thu.)   7:23  ( 30)
企業努力と構造改革     KN
★内容
 内閣不信任案の反対答弁で、町村さんは、構造改革は進
んでいると、郵政などの例をあげていた。

 そうだろうか。ヤマトの元会長さんが政府側の規制を粘
り強く廃止させてきたからに他ならない。これを構造改革
が進んでいるとは笑止千万。

 銀行に依存してないトヨタとか、松下とか、イトーヨカ
ドーとかは元々心配の無い優良企業だ。銀行に依存してき
たダイエーなどが問題で、このため、銀行は不良債権で銀
行の機能が止まったまま。ここの構造を改革してこそ、真
の構造改革と言える。

 不良大会社。それから離れられない銀行。そのためか、
融資が止まった中小零細。ここは、凍ったまま。それらの
経済状況は一層疲弊を増している。残念ながら、これが、
小泉流の政治の結果だ。

 戦時中の大本営発表のように、現実との乖離がひどくな
る感じがする。小泉総理の子分の町村氏などが、総理と同
じように国民は、構造改革を望んでいる、進んでいる。と
言うあたりが、絶望的だ。親分が見当違いをやっていれば、
子分もおなじか。

 また、魔の夏休みだ。ブッシュは懲りずに、1ヶ月の休
暇だそうだが、日本では、外遊と称してゾロゾロと遊びに
行くのだろう。

 今は、政治が無いも同じだ。



#359/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/31(Wed.)  21:48  ( 76)
社会主義の死因  政治2     一久
★内容
社会主義の総決算 U  その2


 政治的側面から (2)


 【 公正 必ずしも適切ならず 】


  公共の組織が、必ずしも公正な判断をする訳ではないということを前回
  述べた。

  今回は、公正な判断がなされたとして、それが必ずしも適切な判断では
  ない、ということについて述べる。

  ???  公正な判断が適切ではない、だってぇ〜 !?

  そのとうり、公正な方法でなされた判断が、間違っているということは当然
  にあり得ることなのだ。

  そのような事態は、我々の日常にいくらでも起こっている。

  売れる、と思った商品が売れなかったり、売れないと思ったタレントがブレ
  ークしたり。

 _______________________________
  
 
 そもそも、公正な判断とは、そのなんぞや ?

  情報や意見を集約し、検討を重ねる、というような手続き上の条件をクリア
  した上で、の問題であるが。

  一般に、公正な判断ではない、と言われるとき、このよな諸条件を欠いてい
  るという意味で使われる場合と、条件はクリアしているが、判断に恣意が強
  く混じっているという場合のふたつのタイプがある。

  前記のタイプについては、ここでは論外である、ということを言っているのだ。

  後者の意味で、つまり、諸条件をクリアした上、さらに恣意的なものを極力
  排除できた状態での判断を、公正な判断というべきであろう。

  ところがだ、

  恣意的な判断を排除するということは、いいかえれば誰もが納得するような
  陳腐な結論を出す、ということに他ならない。

  公正な判断とは、陳腐な判断と同意語なのである。

  いや、こう言い換えようか。

  「公正な判断とは、真摯な検討を経て到達する凡庸な判断のことである」

 ゆえに、公正は判断というものは、ありきたりな問題には的確に近い判断がで
 きるが、そうでない問題には対応できないものなのである。

 だから、公正な判断を絶対視する社会においては、決して真に新しい技術も
 人材も学問も、育つことはない。

 これらは、その新しさを理解し、見いだすことのできる人間の恣意によって支え
 られ育てられるものだからである。

 つまり、不公正にこそ、新しいものを生みだす源が隠れているのである。

 国家が公正を追求することは構わない。いや、そうでこそあるべきだ。

 しかしながら、同じやり方を経済に持ち込んではならない。

 そんなやり方をすれば、凡庸で陳腐な商品しか生みだすことはできないからで
 ある。

 経済活動においては自由を与え、恣意による資金の流通を活発にしてこそ、
 斬新な製品が生まれて来るのである。

 
 


#358/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/31(Wed.)  21:48  ( 73)
社会主義の死因  政治1     一久
★内容
社会主義の総決算 U


 政治的側面から (1)

 
 前回は、経済の面から社会主義を検証した。

 今回は政治的な側面から考えてみることにする。

 政治的な面においても、社会主義を破綻に導いたものは「常識に基づく誤解」
 であった。

 ではどんな「常識」に捕らわれたのであろうか。

 _______________________________


  社会主義の根底にある誤った常識、それは二つある。

  ひとつは、公共組織による分配のほうが、私的経済による分配よりも公正
  であろう、という誤解。

  もうひとつは、公正な判断は、非公正な判断よりも適切であろう、という誤解
  である。

  誤解というよりも、常識に捕らわれた思い込み、というべきかもしれない。


【公共 必ずしも公正ならず】

  公共組織による分配が、必ずしも私人によるそれよりも公正ではない、という
  ことは、すでに現実によって明らかとなっている。

  旧ソ連や現今の北朝鮮に階級社会の存在することをみれば明らかである。

  なぜそうなってしまうのか、この理由もまた、古典的な言葉で言い表されている。

  すなわち、「絶対権力は絶対に腐敗する」のである。

  公共組織においてなにがしかの決定権を獲得した人間は、小さいながらも
  権力を手中にしたことになる。

  当然、その権力を利用して、便宜を計ったり、取引をしたり、不正とまではい
  えぬまでも、自己利益を模索することになる。

  江戸時代、長崎奉行になれば、精錬潔白、コチコチの石頭役人でも、三年
  で蔵が建った、という。

  普通の役人なら一年でひとつ、欲張りな役人なら、一年で三つ建つ、と言わ
  れたそうだ。

  同様のことが、社会主義の国家では、あらゆる分野で発生する。

  それを告発するマスコミも、企業も存在しないからである。

  結果的に、企業間の競争のある国よりも、競争のない絶対権力に支配され
  た国にこそ、不正がより深く広く、根を張ることになるのである。

  マルクスは、社会主義社会においても、不公正はなくならないと言った。

  完全な平等社会は、共産主義社会の出現まで待たねばならないと言った。

  だがしかし、彼の頭のなかに、社会主義社会のほうが、資本主義社会よりも
  不公正は増えるのだ、という意識は無かったはずである。

  もしも、そのような意識があれば、なんでより不公正になる社会を薦めること
  ができるであろうか。

  マルクス自身にも、公共=公正に近づく、という常識の捕らわれがあったとい
  う証拠である。




#357/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (ldk06054)  02/ 7/28(Sun.)   6:53  ( 48)
減税先行???     KN
★内容
 単年度予算ではなく、経済の全体を見て・・・だそうで、
経済の全体を見てなくて、単年度予算で見ていたんだろう。
減税先行で税をプラスマイナス0にしても、もう、税金を
払う企業が無くなっていくのにね。誰の知恵か知らないけ
ど、これも見当違いの政策だな。

 残念ならが、経済など何も見ておらす、オペラなど見に
行ってカンドーしているわけだ。先憂後楽ということで、
あらゆる手を打ち、経済を底打ちさせたら、オペラの観賞
も楽しいものになるはずだ。そこから力を貰うこともない。
普段は、疲れて政治などできないということの裏返しだ。
自分の心に安心があれば、新聞記者に色々言われても平気
だと思うんだが。

 昨日のNHKで、倒産した会社の建て直しをしている様
子が報道されていた。給料が月5万で、やっとの思いで再
建している人達。彼らの姿をみたら、小渕総理がやろうと
したことが分かるだろう。

 構造改革して景気が良くなるなんて言ったことない。と、
彼らの前では言えまい。YKKって、観念論を振り回す、
世間知らずの青い書生達だったのか。純粋ではあるが。田
舎でも都会でも経済の行き詰まりがあって、倒産するしか
ない企業が多いのだ。働き口があれば、上手に倒産させて
しまえるが、そうもいかない。いっそのこと、大政奉還し、
中曽根氏にやってもらったほうがいい。


 TVに出るエコノミスト達も、一般の人達よりも実体を
知らない一般論が多い。給料を倍にすればエエンですよ。
とか、銀行の再編は経済を強くする。その強い銀行が経済
を弱くしている。景気は底を打った。実は割れ始めている。
などなど・・・。

 総理を作ることが目的の派閥。総理になることが目的の
総理。改革が目的の政策。金が目的のウソつき政治家。ム
ネオなどは、極めて鮮明に実態をさらしてくれた。


 政治に現実との乖離が出はじめたのは中曽根氏以降だっ
たろうか。あの時のJRは、今は元気一杯だが。総理の任
期を制限するというバカなことを決めてから、何やら、政
策の一貫性、連続性が無くなってしまった。10年かかる
大きな政策がぶれて遂行できない。

 政治家の年令制限も、朝三暮四の猿程度の知恵だな。政
治の大きな流れが、猿知恵程度で決められてはかなわん。



#356/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #355 ***
★タイトル (********)  02/ 7/28(Sun.)   0: 4  ( 16)
Re:355     レモン
★内容
アメリカモデルがグローバルスタンダードでいいのか?

当然いいわけないです。
強いものが正義の観がある、アメリカ、イギリスが世界を引っ張っていく。
ちょうど日本を戦争に引きずり込んだ時のように。

”曇りなきまなこ”で軍事大国が何をしようとしているのかを見定めなければならない。

経済問題でも結構ご都合主義で、適当にやってますね。
(例えば以前中国の企業がNYに上場する時、始めに上場ありきで、資格は無かったも同然)
で、発表する時はいかに中国企業が優秀であるかを強調する。嘘を承知で表面は正義。
今度のアメリカ企業の偽りの業績は、知っている人はたくさんいたと推測される。

ついでに、観光客で一番嫌われるのはイギリス人だそうだ。
現地の食べ物は食べない、現地の人と話そうとしない等々。



#355/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/27(Sat.)  17:19  ( 24)
日米経済のこの惨事はいったいなんだ     S1
★内容

  日本に遅れること十数年、ついにアメリカでもバブルが
崩壊してしまった。
 相次ぐ不正経理や業績不振のニュース。
 NYダウは昨年9月のテロ直後をも下回っているという。
 日本もアメリカに引きずられ、「底打ち」が「底割れ」
に転じてしまった。(日経平均9500!)

 ここ何年かの間、テレビやら雑誌やらあちこちで諸先生
や論客の方々が口々に、「アメリカはこんなにもすごい。
日本ももっと見習うべきだ。」と主張するのを見続けてき
たような気がする。
 それらのひとつひとつはおそらくそれなりに正しかった
のだろうし、今回の事態を正確に予測した人などいなかっ
ただろうが、なんだか「エコノミスト不信」に陥りそうな
気分ではある。

 山一證券の社長は、会社の破綻直後、社員の今後を問わ
れて大きく泣き崩れたというが、アメリカ企業の経営者は
「違法なことはしていない。」と開き直るという。日本と
は比較にならないほど従業員と格差のある富を持ちながら
…。

 はたして、アメリカモデルがグローバルスタンダードで
本当によいのだろうか?

[ コメント数 1 読む(F355) ]

#354/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/27(Sat.)  17:18  ( 19)
またもやりきれない事件     S1
★内容

 ホーム転落事故と同じく、またもやりきれない事件が発生した。

 駅の売店で万引きしようとした男に注意した店長が、その男に
刺殺されたという。

 注意せずに黙認すればよかったのか?
 それではやられ損だろう。
 その場は黙ってみていて、後で警察に通報する?
 500円のおにぎりを万引きしたくらいで、警察が本気になっ
て捜査してくれるだろうか?何より、その程度の万引きなら、ご
くたまにしかおきない、という頻度ではないだろう。注意したり、
追いかけたり、事務所へ連れて行こうとするのは、何一つ間違っ
てはいない。

 こんなことが横行するようでは、日本もアメリカのように一般
人でも銃を携帯できるようにしなければならなくなるかも…。

 いずれにせよ、正義感がアダとなるような社会であってほしく
はない。

#353/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/24(Wed.)  21:50  ( 65)
戦争に匹敵する行為     一久
★内容
戦争に匹敵する行為

 では、戦争に匹敵するほどの公共投資とは、どんなものがあるだろうか。

 ここでいう戦争は、太平洋戦争のような総力戦をいう。湾岸戦争のような、
 地域限定の戦争をいうのではない。

 さて、戦国時代、一万石につき250人の兵士が動員されたという。

 一万石とは一万人を養う米がとれるということ、つまり、一万人の人間が
 いるということである。

 一万人につき250人ということは、一億二千万人なら300万人ということ
 になる。

 一人に付き、一千万円を使うとすれば、30兆円か、なんだ、たいしたこと
 ない額じゃないか。

 _______________________________

 別の考え方でいくと、たしか太平洋戦争前の国家予算は、半分が軍事費
 であった。

 ということは、現在の国家予算六十兆円の半分、ああ、これもやはり三十
 兆円になるのか。

 これぐらいなら、小泉内閣でもやっているのではないか?

 でも、効果が感じられない。

 なぜか?

 国債だからだ。 借金を返済するために、メメッチクも料金を徴収しようと
 するからだ。

 それが市場原理でも成功する行為ならばよいが、そうでないものは借金
 を回収できず、国民にも感謝されない、という悲惨な結果を生む。

 そこに残るのは、作ったはいいが、誰も利用することのない施設である。

 早い話が、三百兆円を日銀に出させて、全国民に100平米のマンション
 居住権を与えれば、たとえ三百兆円でインフレが起ころうとも、国民は納
 得する。

 だが、都市住宅公団が建てたマンションが、高い値段を付ければ、たち
 まち売れ残り、誰も住まないマンションと、莫大な借金だけが残るのであ
 る。

 前者と後者の違いは、借金はあっても、前者には安価でマンションを利
 用する人間が存在するということだ。

 つまり、国民を満足させているのである。ところが、後者は、誰も満足さ
 せていない。誰一人として喜んだ人間を作らずに、借金だけを作ったの
 である。

 同じことは、道路にも言える。

 高速道路なんぞ、ぜんぶ無料にしてしまえ!!!

 そうすれば、国の負債が多かろうが破産しようが、ただで道路を使用し
 たんだから、仕方がない、と諦めもつく。

 逆にいうならば、料金を取る道路を作っておきながら、赤字を出すような
 公団経営者は、腹を切れ、ということだ。



#352/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/24(Wed.)  21:49  ( 63)
不況克服     一久
★内容
不況克服の方法

 昔読んだ平成大不況を論じた本に、アメリカの大恐慌のときも、太平洋戦争
 が始まるまで、ついに大恐慌以前の水準にまで戻らなかった、とあった。

 ということは、今の日本の経済状況も、戦争に匹敵するほどの景気刺激策を
 採らないかぎり、回復することを期待できない、ということだ。

 経済は回復の兆しを見せている、というが、個人消費は戻ってこない。

 個人消費は収入の伸びに比例するのだから、収入の伸びが期待できないの
 であれば、個人消費が増えるほずもない。

 そして、収入の伸びは、経済の成長力にかかっている。

 アダム・スミスいわく、賃金の伸びは経済の伸びに依存する。富の総量に依存
 するのではない、と。

 だから、イギリスの賃金は高く、イギリスよりもはるかに多くの富をその社会に
 蓄積していたインドや中国の賃金は安い。

 これらの国には膨大な金銀や産業があったが、経済の成長はごく微速でしか
 なかったからである。

 経済発展なしに、賃金が上がることはない。賃金が上がることなしに、個人消
 費が増えることもない。

 そして、経済発展とは「消費プラス投資」である。

 消費は経済発展に依存しているのだから、能動的に経済発展の速度を調節
 できる要素は、投資しかないことになる。

 結局、公共投資しかない、のである。

 こういうと、財源は? 国債はもうパンク寸前だ!! とか言う声が聞こえてき
 そうだ。

 国債の発行も、財源の確保も必要ない。

 政府の信用で金を創造すればいいだけのことだ。

 つまり、日銀に金を作らせればいいだけのことなのだ。

 そんなのは無茶苦茶だ、とかある女性ニュースキャースターが言っていたが、
 そう思う人は、経済というもの、金というものを、もういちど一から考え直してみ
 るとよい。

 金とは何か。 なぜ金がいるのか。 そしてなぜインフレが起こるのか、デフレ
 が起こるのか。 べつに難しい理論や法則なんかいらない。 あたりまえの考
 えを試みればいいだけのことだ。

 旧ソ連や戦後すぐの日本のように、生産力の乏しい国が通貨を大量に発行す
 れば、なるほどインフレになるだろう。

 しかし、今の日本のように、生産力が有り余っている国で、通貨を大量にばら
 まいたとしても、インフレにはならない。

 もちろん、生産不可能な一部の材においては、インフレになるだろうが。

 基本的には、多くの産業において、インフレは起こらず、それどころか、生産性
 が向上して、却って物価が安くなる可能性さえある。

 


#351/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/23(Tue.)  21:14  ( 83)
著作権問題     一久
★内容
著作権問題

 昨日、深夜にNHKの番組で著作権の問題について特集をしていた。

 そのなかで、海賊版以上の根本的な問題として、著作権そのものへ
 の疑問が出てきている、ということが挙げられており、著作権の保護
 期間の延長問題にからめて論じられていた。

 ようするに、保護期間は長過ぎる。これでは企業の利益を守るだけ
 で、アーティストの創作活動への寄与は小さい。場合によっては、足枷
 にさえなる。というものだ。

 それに対して企業側は、映画やCDを作るのには莫大な投資が必要
 であり、その回収が不可能になれば映画産業などは成り立たないと
 反論する。


 【この問題に対する私の考え】


 インターネットのフリーソフトは、共産主義社会そのものである。

 創作能力を持つ者が自由に作品を発表し、それを欲する人が必要な
 だけ使用する。

 この共産主義社会を成立させた条件は、電子情報というものが無限
 大の生産能力を持っているということ、つまり、いくらでもコピーできる
 ということである。

 もうひとつの条件は、その電子情報を瞬時に必要な人に届けることが
 できるシステム=インターネットがあるということである。

 つまり、「完全な生産と、完全な流通」が存在しているということである。

 さて、企業の言い分は、著作権の独占期間が短くなったり、海賊版が
 横行したりすれば、新しい創作活動が不可能になるということであった。

 これに対する答えは、昨日の番組でも出なかったようである。

 しかし、共産主義の考え方から言えば、すでに答えは出ていることに
 なる。

 たしかに現在のパソコンの能力では、ハリウッド映画に匹敵するもの
 を作ることはできない。

 だが、将来、パソコンの能力がさらに伸びたとき、それは不可能では
 なくなるはずである。

 つまり、個々人の映像制作能力が増えたとき、ハリウッド級の映像も
 また、フリーソフトの作り手達によって生みだされることになるのである。

 そのとき、企業はもはや必要ではなくなるのだ。

 ちょっと想像してみよう。 もしも、個人のパソコンで映画並のCG動画
 を簡単に作れるようになった世界を。

 当然、そのころには映像を瞬時にやりとりできるネットワークも完成して
 いるはずである。

 まず、ある日、誰かが新しい映画のアイディアをネットに発表して、制
 作する仲間を募集する。

 それに対して、脚本を提供するもの、キャラクターを提供するもの、素材
 を提供するもの、その他諸々の協力者が現れて、世界規模で共同作業
 が始まることになる。

 シーン bP5をアメリカの某氏がCGで制作し、bP6はオランダの誰それ、
 bP7は日本の誰々、というふうに分割して作業にあたるのだ。

 もちろん、ボランティアであり、そうである為には、参加者が皆、その映画
 の企画に賛同している、ということである。

 つまり、自分が見たい映画であるが故に、その一翼を担う作業に無償で
 参加するのである。

 この形態、すでに見聞きしたことがあるだろう。

 そう、リナックスの開発過程そのものだ。

 現在の技術では、コンピューターソフトぐらいしかできないが、将来、パソ
 コンの能力と通信容量・速度が増大すれば、高画質の動画CGでも同じ
 ことができるのである。



[ ( タイトル一覧#350-331 | メッセージ#350 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#352 | タイトル一覧#370-351 ) ]

番号またはコマンド=