#443/500　本会議場　　市民の討論広場　メイン会場
★タイトル (********)  02/10/20(Sun.)  21:47  ( 15)
ノーベル化学賞（３）     S1
★内容

　新聞で読んだ記事だが、島津の研究員たちの間では、田中氏の処遇に対して、
不満や不公平感が鬱積しているらしい。

　考えてみれば、無理もないことかもしれない。

　田中氏の研究は、社内の一部で注目を集めたものの、直接的に会社に大きな
利益をもたらしたわけではないからだ。

　企業活動の主目的が利潤追求であるならば、少しでも会社を儲けさせた者が
評価されるのが当然のこと。会社への貢献度なら、自分だって田中氏に負けな
い、あるいは上回っていると思っている者たちにとっては、今回のことは大変
に不条理なものだったに違いない。

　彼らのモチベーションを萎えさせることなく、会社にとって有益な研究をこ
れからも続けてもらえるよう、経営陣は配慮すべきだろう。

[ コメント数 1 読む(F443) ]

#445/500　本会議場　　市民の討論広場　メイン会場    *** コメント #443 ***
★タイトル (********)  02/10/22(Tue.)  19:29  ( 11)
Re:443 利益はあったはず     一久
★内容

ノーベル賞の受賞をきっかけに、会社の株価が暴騰し、
知名度も飛躍的にｕｐしたのであるから、会社に利益を
与えた、と言えるでしょう。

今回の報奨も、研究内容に対するものというよりは、
ノーベル賞効果による経営上の利益を生んだから、とい
う性格が強い。

番号またはコマンド= 最新 3101-3200 3001-3100 2901-3000 2801-2900 2701-2800 2601-2700 2501-2600 2401-2500 2301-2400 2201-2300 2101-2200 2001-2100 1901-2000 1801-1900 1701-1800 1601-1700 1501-1600 1401-1500 1301-1400 1201-1300 1101-1200 1001-1100 901-1000 801-900 701-800 601-700 501-600 401-500 301-400 201-300