| ログファイル >>
|
#546/600 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 03/ 1/24(Fri.) 19:36 ( 51)
管勝 ? 一久
★内容
国会答弁
管さんの勝ち、とか、自画自賛も含めて言われて
いるけれども、私の評価は百八十度違っている。
管さんが勝ったのは、子供の口げんかである。
言った言わないの、公約を破ったの破らないの、
「どうでもいい」とはなんだ、だの。
靖国にしても三十兆円にしても、要は、変更が
良きものか悪いものかが問題なのであって、公約
に反するかどうかは、国家国民の為に良なる
ものかどうかという大目的の前では、まさに
「どうでもよいもの」なのである。
この点については、まさに小泉氏の言うとうり
である。
そもそも、公約を守れというのであれば、民主党
として「建国記念日の首相靖国参拝」を支持す
るのであろうか。
また、三十兆円を超えることをかたくなに拒否
する姿勢に賛同するのであろうか。
自らの政策内容を無視して、公約を破ったかど
うかという点に注視するのは、まさに子供のケ
ンカの仕方である。
小泉氏が「どうでもいい」と言ったことについて、
政治家ならもっと他に言い方がある、とかいう
意見もあるようだ。
たしかに、竹下氏や森前総理ならば、このような
不注意はするまい。
しかし、そのような政治家的「言葉の厚化粧」を
否定するところにこそ、小泉氏の個性があるの
ではなかったのか。
このようなブッキラボウな発言こそ、まさに氏
が「永田町の変人」と呼ばれた所以であろう。
言葉の厚化粧が政治家の資質だというのであれ
ば、それを具現する人間は旧来の政治屋体質を
持つセンセイ方に限られるであろう。
それがはたして、小泉流の不用意発言よりもよい
ものだと言えるのであろうか。
[ コメント数 3 読む(F546) ]
#547/600 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #546 ***
★タイトル (********) 03/ 1/25(Sat.) 0:10 ( 2)
Re:546 同感！ レモン
★内容
民主党の再起は不可能な状態になったようだ。
国民のだれが彼等を支持するのか。
管さんのご意見箱に書き込もうと思っていたところだ。
#548/600 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #546 ***
★タイトル (********) 03/ 1/25(Sat.) 14:15 ( 18)
Re:546 私はこう思う S1
★内容
確かに、公約より重要なことがあったなら、そちらが優先されることも
ありえるだろう。
しかし、それならば、これこれのことがあったから公約は守れなかった、
ときちんと国民に説明する必要があるはずだ。これは、ことばの厚化粧な
んかではなく、当然のことである。
私は、小泉総理が、国民に対する説明責任をきちんと果たしてないと感
じた。
無論、菅代表にしても、民主党にはっきりした代案がないのでは、単に
批判しただけ、と言われてもしかたあるまい。
私個人としては、「靖国参拝」は「どうでもいいこと」と思っている。
個人が参拝するのは、個人の自由である。したい人はすればよいし、し
たくない人はしなければよい。「靖国に参拝せぬものは売国奴だ」「靖国
に参拝するものは軍国主義者だ」という批判はどうかと思う。
#549/600 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #546 ***
★タイトル (********) 03/ 1/25(Sat.) 19: 0 ( 12)
Re:546 大きな目的 ＫＮ
★内容
その大きな目的こそハッキリ言うべきで、３０チョ円とか、
ペイオフ解禁とか、枝葉の議論こそ大したことはないのだ。
枝葉の政策をばかり言うから、王道などという言葉が空疎
なものに思える。分厚い保守層に守られて、かろうじて政権
を維持できるのだろうが、この程度ならだれでも良いのでは
ないか？。喜一氏と、現実感の無さを競争すればいいだろう。
片方は、バブルの深刻さを省みなかったし、片方は、デフ
レの深刻さを省みてないのだ。困ったものだ。あの答弁を聞
いていて、今年の前半での政変かな？。という感じがする。