| ログファイル >>
|
#939/1000 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 04/ 2/17(Tue.) 18:42 ( 41)
天皇制廃止２ Ｓ１
★内容
共同通信社の調査だったかな？
皇室を廃止すべきと考える人は 約１０％
天皇の権限を強化すべきと考える人は 約１０％
現状維持でいいという人は 約８０％
私のような意見が少数派だということはわかっています。
強引に廃止に持っていくことは不可能でしょうね。
「皇室外交」等、便利で有効な面もあることはわかります。
しかし、そんなものがなくても、国家は十分やっていけます。
共和制国家は、そういうものを抜きでやっているわけだし、
世界を見渡せばそういう国のほうが王制国家よりずっと多い
わけだし。
２０世紀の１００年で、王制国家が半分以下になったと言わ
れます。（例によって資料等を確認していない(^^;)）
これからも、王制国家が減ることはあっても増えることは
ないでしょう。
週刊現代の今週号でも、雅子妃と宮内庁の軋轢についての
記事がありました。ゴシップ記事を一から十までうのみには
できないけれど、ああいうものを読んで、なんて非人間的な
制度だと感じるのは私だけではないでしょう。
結婚が失敗だったと思っても、簡単には離婚できないんです
よね。（雅子妃も、嫁ぐときにはある程度の覚悟をしていた
のでしょうけど。）
おそらく、私が生きている間は天皇制は続くでしょう。
自分の日常生活だけを考えるなら、天皇制があろうがなかろ
うが全くといっていいほど影響はない。だから「何が何でも」
と言うつもりもありません。
ただ、これだけはいえると思います。
愛子内親王を女帝とし、なおかつ結婚して夫を迎えるという
なら、天皇制支持派の人たちからも少しずつ求心力を失って
いくのではないかと。なんとなれば、生まれる子供が天皇家
の正統ではなく、夫の家系の子供だと受け取る向きも少なく
ないでしょうから。５０年、１００年のスパンで見たら、廃止
は不可避かと。
（まあ、雅子妃がまだ４０歳ということを考えると、男子誕生
の可能性もまだまだ十分あるわけですが。）
[ コメント数 1 読む(F939) ]
#940/1000 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #939 ***
★タイトル (********) 04/ 2/17(Tue.) 20: 4 ( 25)
Re:939 天皇制は血統にあらず 一久
★内容
天皇を含め、日本の家系についての考え方は、実は血統ではない。
血ではなくて、「血縁カリスマ」なのだという。
だから、カリスマさえあれば、極端な話、血が全くつながっていなくても
気にすることはまるでない。
明治のころ、公爵(だったか?)大山家と西園寺家か近衛家だったかが婚姻
関係を持ったそうだが、同じ公爵とはいえ、天皇につぐ家系を誇る旧家と
維新以前は野良犬同然の大山巌元帥とが婚姻関係を持つなんて、欧米の貴
族ではありえないそうな。
チャーチルの先祖は600年前に手柄をたてて貴族になったが、それでも
新参者だと馬鹿にされたとか。
日本人にとって、血縁よりも、血縁カリスマこそが大事という証拠。
だから、人物識見抜群の婿を取れば、むしろ皇室の血は若返ったと言祝
がれることになるかもしれない。
そもそも、血ということからいえば、今の天皇家よりも、和歌山に住む
という南朝天皇のほうが正統だというではないか。