ログファイル >>
|
#1198/1200 本会議場 市民の討論広場 メイン会場 *** コメント #1196 ***
★タイトル (********) 04/ 9/19(Sun.) 23:15 ( 56)
Re:1196 言っていることがよく分からないっす (^^;) 一久
★内容
統一見解を出せないことが衆愚政治の本質である、というのが
私の長年(ずいぶん以前にSIMINで考察文を載せた)の持論で
あります。
したがって、もっとも顕著な衆愚政治とは、学会のそれです。
学者こそは、衆愚政治のエキスパート。
学者の場合、それでいいというか、そうでなければならない。
個々の自由な研究活動こそが学者の本質であるから。
個々の人間が、「賢か愚か」ということは問題ではなくて、
集団として統一見解を作り得るかどうかで「衆愚」かそうでないか
が決まるのであります。
だから、野蛮な集団のほうが、がかえって「衆愚政治」をすること
が少ない。彼らは野生の本能でリーダーを決め、服従させることが
必要だと知っているからです。ヤクザとか暴走族はまさにこれ。
逆に、そんな野蛮なことに関わりたくないと思いがちな文化人センセイ
方のほうが、むしろ衆愚政治の罠に陥る。集団には政治が必要だという
ことを理解していないからである。
______________________________________________________________
加藤氏のHP
どうも、あそこには論理的に話のできる人は少ないように思えるので
最近は覗いてもいないのです。
あの内容を見ていて思うことは、書き込みに対するジャッジは必要な
のかもしれない、ということです。
へんな書き込みに対して沈黙を守るというのは、パソコン通信以来の
セオリーではありますが、このやり方はインターネットの掲示板では
適切ではないのではないか。
ヘンな者には「ヘンだ!」と言ってやる。そうでないと、その掲示板
自体がヘンだと思われてしまう。参加している全員がヘンな人だと思
われてしまう。
パソコン通信の場合には、「沈黙せる常連」の存在があり、黙っては
いるが肯定した訳ではないという暗黙の了解があったが、より自由度
の高いインターネット掲示板においては、「沈黙=肯定」になってしまって
いる。まあ、それが国際的には常識なのであるが。
ある書き込みに対して、常連のひとりが非論理的で非紳士的な言葉で
挨拶したときに、他の常連が適切なジャッジをしなかったならば、この
掲示板を見た人間は、ここの常連はみんなこの程度なんだな、と思って
しまう。
パソコン通信とちがって、インターネットにはいくらでも掲示板がある
のだから、そんなところに長居しようとする人は多くはあるまい。
[ ( タイトル一覧#1197-1178 | メッセージ#1197 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#1199 | タイトル一覧#1200-1198 ) ]