〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1530/1600 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1522 ***
★タイトル (********)  05/10/28(Fri.)  23:10  ( 24)
それほど問題とは思えない     一久
★内容
【元反対派議員の賛成への鞍替え】

みっともいいとは言わないが、それほど問題のある行為だとは思わない。
理由は、彼らが党議拘束に反して反対行動に出たのは、小泉執行部の強硬
な仕方に対する反発からであったがゆえにである。

本来、政党内民主主義の原則に従えば、あくまでも政党内での話し合い
によって結論を出し、それにどうしても従えないというのであれば選挙前
にも決別するべきであった。

橋本氏らの行為には、この点での甘えがあるけれども、彼らに言わせれば
自民党の政党内民主主義がちゃんと機能しているかどうかの判定を選挙に
求めたのだ、ということになるのだろう。

それに対する国民の回答は、「OK」ということであった。ならば、自身
の執行部への評価のほうが間違っていたということになり、党議拘束に遵
うべきである、ということになる。

小泉執行部の是非を問うた選挙であるのだから、選挙全体の結果に遵うこ
とは当然と言えるだろう。自分ひとりの当選は、単に自身の知名度と後援
の選挙強さの結果であって、これで政権の是非を問うのは間違いである。

選挙後は賛成に寝返った、という論理は、木を見て森を見ない、浅はかな
考えであると思う。


[ コメント数 1 読む(F1530) ]

[ ( タイトル一覧#1511-1530 | メッセージ#1529 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#1531 | タイトル一覧#1531-1550 ) ]

番号またはコマンド=