ログファイル >>
|
#1595/1600 本会議場 市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********) 06/ 2/13(Mon.) 21: 0 ( 26)
皇位継承問題(7) S1
★内容
先日の新聞に、舛添要一が「女系天皇賛成論」のコラムを書いていた。
名前を忘れたが、「女系天皇反対論」のコラムと同列に記載されていた。
自民党議員、保守系論客も二分している。一説には女系賛成派は左翼で
あり隠れ天皇制廃止論者といわれるが、私にはとうていそうは思えない。
今の日本にそんなに左翼がいるのか?天皇制廃止論者が半数以上、悪く
とも半数近くいるのであれば、正面から廃止を論議する奴がもっといて
もおかしくないはずだ。そもそも両派とも皇室維持派という点では同志
なんだよな。
昨日のサンデープロジェクトは私も観たが、男系維持派の平沼氏や櫻井
女史らも、「天皇制は憲法とは別個の問題」とか「伝統だから」に終始
していた。それはそれで意見となりえるのだが、結局は「理屈じゃない」
「不条理な部分のあるもの」と捉えるしかないのだな。
どこかのブログで書いている人がいたが、「いくら議論を戦わせても、
”理屈じゃない”ものであるならいつまでたっても平行線のまま」だと
思う。関が原や幕末のように、力で決着をつけるしかないのかな。
紀子妃が男子を産んだなら、面倒な改正論議をしなくても、何十年かは
世継ぎの心配はなくなる。その男の子がさらに男子を作れば問題は来世
紀まで先送りされる。争いごとという点だけでみれば、それが一番幸せ
な事態なのかもしれないが…。
これもどこかのブログにあったが、「男を産まなければ」「男に生まれ
なければ」役立たず、そこまでいわなくとも価値が全然違うというのは、
幸福な制度とはいえないだろう。
[ コメント数 1 読む(F1595) ]
[ ( タイトル一覧#1594-1575 | メッセージ#1594 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#1596 | タイトル一覧#1600-1595 ) ]