〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1595/1600 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  06/ 2/13(Mon.)  21: 0  ( 26)
皇位継承問題(7)     S1
★内容

先日の新聞に、舛添要一が「女系天皇賛成論」のコラムを書いていた。
名前を忘れたが、「女系天皇反対論」のコラムと同列に記載されていた。
自民党議員、保守系論客も二分している。一説には女系賛成派は左翼で
あり隠れ天皇制廃止論者といわれるが、私にはとうていそうは思えない。
今の日本にそんなに左翼がいるのか?天皇制廃止論者が半数以上、悪く
とも半数近くいるのであれば、正面から廃止を論議する奴がもっといて
もおかしくないはずだ。そもそも両派とも皇室維持派という点では同志
なんだよな。

昨日のサンデープロジェクトは私も観たが、男系維持派の平沼氏や櫻井
女史らも、「天皇制は憲法とは別個の問題」とか「伝統だから」に終始
していた。それはそれで意見となりえるのだが、結局は「理屈じゃない」
「不条理な部分のあるもの」と捉えるしかないのだな。

どこかのブログで書いている人がいたが、「いくら議論を戦わせても、
”理屈じゃない”ものであるならいつまでたっても平行線のまま」だと
思う。関が原や幕末のように、力で決着をつけるしかないのかな。

紀子妃が男子を産んだなら、面倒な改正論議をしなくても、何十年かは
世継ぎの心配はなくなる。その男の子がさらに男子を作れば問題は来世
紀まで先送りされる。争いごとという点だけでみれば、それが一番幸せ
な事態なのかもしれないが…。

これもどこかのブログにあったが、「男を産まなければ」「男に生まれ
なければ」役立たず、そこまでいわなくとも価値が全然違うというのは、
幸福な制度とはいえないだろう。

[ コメント数 1 読む(F1595) ]

[ ( タイトル一覧#1576-1595 | メッセージ#1594 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#1596 | タイトル一覧#1596-1600 ) ]

番号またはコマンド=