〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1732/1800 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  06/ 8/ 6(Sun.)   6: 2  ( 31)
富田メモの真贋論争     S1
★内容

先週発売の週刊新潮に、「富田メモは世紀の大誤報か」という記事が
あった。
この問題をマスコミがとりあげるのを待っていた。ネットでの騒ぎが
あったからこそこういう記事が書かれたのだろうし、ネットの力を過
小評価するつもりはないが、しょせん匿名掲示板は匿名掲示板である。
ガセネタも山ほどあるなか、うわさ話の域を出ない。

買って読んでみた。
富田メモが、昭和天皇のことばでなく徳川侍従長の発言である疑いが
高くなったものの、決定づけるものではなかった。
永田メール事件と違い、富田メモが日経新聞という日本を代表する大
新聞社のスクープである以上、日経には釈明する義務があるだろう。
とはいえ、富田メモの話題が急速に減った今となっては、うやむやの
ままで終わる可能性も高そうだ。
三菱自工のリコール隠しじゃないが、もしも本当に誤報であったなら
日経の屋台骨をゆるがしかねないだけに、同業者も「あすのわが身」
とばかり徹底追求に及び腰になっているのかもしれないが。

私個人の感じとしては、靖国参拝支持派のなかで「昭和天皇が何を言
っていようと関係ない」と明確に言い切っているのは小泉くらいで、
他の人は何とも歯切れが悪い。むしろ、「昭和天皇がこんなことをお
っしゃるはずがない」と、メモの真贋を問題にする向きが多いように
思えた。
参拝反対派はというと、「昭和天皇の大御心をないがしろにする気か」
という主張がほとんどだ。
どちらも、天皇を、理屈を超えた至上のものととらえていることには
違いがない。

私のように、「天皇も自分らと同じただの人」派にとっては、富田メ
モの真贋はそれほど大きな問題ではない。無論、本物であってくれた
方が、自説の補強となるので歓迎だが・・・。

[ コメント数 1 読む(F1732) ]

[ ( タイトル一覧#1713-1732 | メッセージ#1731 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#1733 | タイトル一覧#1733-1752 ) ]

番号またはコマンド=