〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1765/1800 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1764 ***
★タイトル (********)  06/ 8/31(Thu.)  22: 4  ( 19)
Re:1764 やっぱりわからない     S1
★内容

おおむね同じものであっても違いを詳細に検討することが大事、ということ
はわかりました。

しかし、まだわからない。

ロックの説ではなぜ犯罪の悪質さが関係ないのでしょう?
暴力で金を奪おうとする相手を、殺すというなら過剰防衛のように思えるし、
それが許されるなら奪われたあとだって許されるのではないでしょうか。
なぜ奪われたあとだと被害者側は立場が弱くなってしまうのでしょうか。

日本政府はどちらも日本の領土だと主張している。
しかしながら、長い年月の不当占領を許している。
どちらも、日本人は近づくことさえできない。
私は、同じように思えるのですが。

日本は、いつソ連に奪われたと認めたのでしょう。

何をもって、竹島がまだ奪われていないといえるのでしょう。


[ コメント数 1 読む(F1765) ]

[ ( タイトル一覧#1746-1765 | メッセージ#1764 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#1766 | タイトル一覧#1766-1785 ) ]

番号またはコマンド=