〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#1842/1900 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #1839 ***
★タイトル (iti@msi.)  06/12/11(Mon.)  21:37  ( 29)
Re:1839 私にはそうは思えない     一久
★内容

【そうは思えません】

皇室否定論というものに対するバッシングは、たとえば核武装論
に対するそれよりも、明らかにゆるいように思います。

少なくとも、議論も許さないというような態度を大新聞社が示す
ことは、核武装論に対しては行われるが、天皇制廃止論に対しては
考えられない。週刊誌やタブロイド誌などではあるかもしれないが。。。

週刊誌などの二線級のメディアというものは、「一部の意見」という
側面がウリであるし、それに反抗する人々もまた、「一部の意見」に
よって言動を行う。彼らには全面的な言論封殺は不可能だし、する気
もない、という意味で、かなり違うと思えるのです。

ネットでの発言という手法が一般的になって以来、左翼も右翼も自由
に発言できるようになりましたが、「ネット右翼だ」という非難はよく
聞くものの、「ネット左翼だ」という批判は、(パソコン通信時代を
のぞけば)あまり聞いたことがない。せいぜい、時代遅れだという意味
あいで使われるぐらいでしょうか)

このことは、反対からみれば、右翼の主張のほうが「タブー視」され
るものが多く、ネットの時代になってようやく解禁されたのだ、と見る
ことができます。

逆に、天皇制廃止論などは、ずいぶんと手垢のついた古くさいテーマ
であり、ネット左翼だ〜などと騒ぐ価値もないと思われているのでは
ないでしょうか。



[ コメント数 1 読む(F1842) ]

[ ( タイトル一覧#1841-1822 | メッセージ#1841 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#1843 | タイトル一覧#1861-1842 ) ]

番号またはコマンド=