〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#2551/2600 本会議場  市民の討論広場 メイン会場    *** コメント #2550 ***
★タイトル (********)  09/ 3/15(Sun.)  22:19  ( 51)
Re:2550 検察の独立 ?     一久
★内容

【検察権の独立なんて・・】

 検察権の独立、などというものは無い。あってはならない。
 そんなものがあれば、検察官僚による官僚独裁国家となって
 しまうがゆえに。

 もっとも現実には、それに近い組織が存在する。旧大蔵省系
 の官僚組織がそれである。企業のトップが財務省を批判する
 と税務署がやってくるのだそうな。

【国策調査はあって当たり前】

 検察を暴走させないためには、政府与党により管理は必要な
 ものである。

 では、政府与党自体が検察を私する場合にはどうするか。

 それに対する答えこそが、野党政治家自身が検証責任を明ら
 かにすることに他ならない。

 検察の調査よりも、明らかに信憑性のある自己検証結果を示
 せば、国民は与党側をこそ攻撃するようになるからだ。

 そのことは、軍政国家においてさえ可能なことであり、軟禁
 状態の野党政治家に対して国民が支持を表明している例は少
 なくない。

 ましてや、マスコミが報道の自由を持っている日本において
 は、検察が示した疑惑に対して、「では与党側にも同じよう
 な疑惑はないのか?」という取材動機が自動的に現れる。

 今回の件においても、現にそうなっている。

 ゆえにこそ、与党政府は、民主党側の言うような選挙の為の
 指揮権発動などという愚作を、使った可能性は極めて低い。

 自分たちにも跳ね返ってくることが確実だからだ。


【結論すると】

 言論の自由のある国においては、検証責任さえキチンとでき
 ていれば、「国策操作」など怖くもなんともない。

 むしろ、与党側こそどうなんですか?と問い返すことによっ
 て、野党に有利とすることができる。

 検証責任さえできていればね・・・・




[ ( タイトル一覧#2532-2551 | メッセージ#2550 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#2552 | タイトル一覧#2552-2571 ) ]

番号またはコマンド=