#2741/2800　本会議場　　市民の討論広場　メイン会場
★タイトル (********)  09/ 8/11(Tue.)   8:38  ( 35)
マニフェスト評価者への評価     ＫＮ
★内容
　朝のＴＶコメンテータの方の発言だが、背負っている団体の利益で
都合のいい政党の評価を上げるのは当然で、点数を付ける意味はないと、
言われたのが最も当たっているように思う。

　民主の財源については、政権を作らないと予算は見えないわけで、
評価者自体も見えてないはずなのに、憶測であれこれ言うのは確かにオカシイ。
間違いだね。


　自民の言う、民主のマニフェストには成長戦略が欠けているという
のは確かにそうだが、全治３年と言いながらの成長戦略という付け焼刃
もいかがわしい。ハイブリッド車は、減税しなくとも売れるのに、減税する愚。
８万台ものバックオーダーを抱えても、製造が間に合わない。その間に
下請けは倒産してしまうぞ。

　麻生お得意の、後手後手で、群馬や新潟などの車部品製造会社は倒産して
しまった。その地域では有効求人倍率が０．３だという。こんなことにさえ
今の政権は、対処できないのだ。

　成長戦略より、底割れ防止を主眼にすべきであろう。政権担当能力を疑う。


　民主の財源論は、官僚機構を民間並に変えることができるかどうかが、特に
問題となろう。

　横浜中田市長は、職員の評価制度を変えて、予算を残した人を評価するように
したという。予算の有効活用ができるし、当たり前のことが、当たり前に行われる
ようになろう。

　新政権では、渡辺喜美氏が、天下り禁止。中田氏が、内部の構造改革をやる
ようにすると、直ぐにとはいかないだろうが、任期の４年くらいかけるとできる
のはあるまいか。中田氏は国土交通大臣が適任であろう。薄々ながら、彼の意図が
見えてきた。国会議員になるより、ジャイアントリープで、大臣だ。横浜市で
学んだことが、国政に生かされる。東知事とは別の手を使って、橋下知事の
政党評価とも違う手法で適切なポジションに座ってしまう。いいねえ。


[ コメント数 1 読む(F2741) ]

[ ( タイトル一覧#2740-2721 | メッセージ#2740 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#2742 | タイトル一覧#2760-2741 ) ]

番号またはコマンド= 最新 3101-3200 3001-3100 2901-3000 2801-2900 2701-2800 2601-2700 2501-2600 2401-2500 2301-2400 2201-2300 2101-2200 2001-2100 1901-2000 1801-1900 1701-1800 1601-1700 1501-1600 1401-1500 1301-1400 1201-1300 1101-1200 1001-1100 901-1000 801-900 701-800 601-700 501-600 401-500 301-400 201-300