#359/400　本会議場　　市民の討論広場　メイン会場
★タイトル (********)  02/ 7/31(Wed.)  21:48  ( 76)
社会主義の死因  政治2     一久
★内容
社会主義の総決算　�U　　その２


　政治的側面から　（２）


　【　公正　必ずしも適切ならず　】


　　公共の組織が、必ずしも公正な判断をする訳ではないということを前回
　　述べた。

　　今回は、公正な判断がなされたとして、それが必ずしも適切な判断では
　　ない、ということについて述べる。

　　？？？　　公正な判断が適切ではない、だってぇ〜　！？

　　そのとうり、公正な方法でなされた判断が、間違っているということは当然
　　にあり得ることなのだ。

　　そのような事態は、我々の日常にいくらでも起こっている。

　　売れる、と思った商品が売れなかったり、売れないと思ったタレントがブレ
　　ークしたり。

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　
　
　そもそも、公正な判断とは、そのなんぞや　？

　　情報や意見を集約し、検討を重ねる、というような手続き上の条件をクリア
　　した上で、の問題であるが。

　　一般に、公正な判断ではない、と言われるとき、このよな諸条件を欠いてい
　　るという意味で使われる場合と、条件はクリアしているが、判断に恣意が強
　　く混じっているという場合のふたつのタイプがある。

　　前記のタイプについては、ここでは論外である、ということを言っているのだ。

　　後者の意味で、つまり、諸条件をクリアした上、さらに恣意的なものを極力
　　排除できた状態での判断を、公正な判断というべきであろう。

　　ところがだ、

　　恣意的な判断を排除するということは、いいかえれば誰もが納得するような
　　陳腐な結論を出す、ということに他ならない。

　　公正な判断とは、陳腐な判断と同意語なのである。

　　いや、こう言い換えようか。

　　「公正な判断とは、真摯な検討を経て到達する凡庸な判断のことである」

　ゆえに、公正は判断というものは、ありきたりな問題には的確に近い判断がで
　きるが、そうでない問題には対応できないものなのである。

　だから、公正な判断を絶対視する社会においては、決して真に新しい技術も
　人材も学問も、育つことはない。

　これらは、その新しさを理解し、見いだすことのできる人間の恣意によって支え
　られ育てられるものだからである。

　つまり、不公正にこそ、新しいものを生みだす源が隠れているのである。

　国家が公正を追求することは構わない。いや、そうでこそあるべきだ。

　しかしながら、同じやり方を経済に持ち込んではならない。

　そんなやり方をすれば、凡庸で陳腐な商品しか生みだすことはできないからで
　ある。

　経済活動においては自由を与え、恣意による資金の流通を活発にしてこそ、
　斬新な製品が生まれて来るのである。

　
　


[ ( タイトル一覧#340-359 | メッセージ#358 ) 前 << 昇順 >> 次 ( メッセージ#360 | タイトル一覧#360-379 ) ]

番号またはコマンド= 最新 3101-3200 3001-3100 2901-3000 2801-2900 2701-2800 2601-2700 2501-2600 2401-2500 2301-2400 2201-2300 2101-2200 2001-2100 1901-2000 1801-1900 1701-1800 1601-1700 1501-1600 1401-1500 1301-1400 1201-1300 1101-1200 1001-1100 901-1000 801-900 701-800 601-700 501-600 401-500 301-400 201-300