〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#382/400 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 8/17(Sat.)  16:56  ( 51)
長野県知事選     S1
★内容

 長野県知事選の混迷には、他県の人間ながら県民の人たちが
気の毒になってくる。県議や市町村長たちは県民のことを本当
に考えているのか?

 田中前知事のやり方には、独善的すぎるとか、問題が多いの
は確かだろう。知事の手腕と直接には関係ないが、私生活のス
キャンダルやら変態的な小説やら、素行や品格に問題があるの
も確かだ。(よく、清廉潔白な二流の政治家より汚れているが
一流の政治家の方がよいと言われるが、私はそうは思わない。
まして田中は一流どころか素人同然であるが、このことはひと
まずおく。)

 しかし、対立候補者の主張や態度を見るにつけ、田中以上に
県民が望む県政を実行できる人間がこの中にいるのか疑問に思
えてならない。
 長谷川氏など、表向きは自民県連の支持を受けていない、勝
手に決め付けるなと言っているが、はたしてどれだけの人間が
その言葉を信用しているか。状況を考えれば、「ご支持いただ
きありがとうございます。」とでも言うべき立場じゃないのか。
 自民の連中も、「組織としては支持しないが、まったくの自
主投票というわけでもない。」などと非常にわかりにくいこと
を言っている。
 これでは、そこここで語られている「前回は共産以外の全政
党が推した対立候補が田中に敗北した。その轍を踏まないため
にも、表向き無党派のスタイルでいく。」という姑息な戦略が
みえみえである。花岡氏との手打ちも、狡猾のきわみだ。(知
事になる気がないなら立候補するなよ。初めから対立候補を応
援すればいいだろ。)

 今回の知事選の最大の争点は、「田中氏に知事の資質はある
か?」だという。「脱ダムの理念については評価する」だと?
 不信任の最大の理由も、「知事の資質」だというのでは、あ
えて失職→知事選の道を選んだ田中氏を、なぜ議会を解散しな
いのか、と批判できるはずがない。より資質のある人間を知事
に選びなおすというのは、まったく持って理にかなったことだ
からだ。

 地元マスコミでは、長谷川優位と報道しているようだが、民
をたばかる者が民から選ばれるわけがない。長野県民も、民意
無視の田中以前に戻したいとは思わないだろう。
 やるなら正々堂々とやるべきだ。

 おふざけ・煽りの「2ちゃんねる」では、泡沫候補ながら主
張がわかりやすい羽柴秀吉氏(このネーミングも…)が人気だ。
田中氏も含めて私が言いたいのは、自分が正しいと思うなら、
もっとストレートに主張してほしいということだ。それで敗れ
て県政が今以上に悪くなったとしても、県民は理解してくれる
だろう。


 

[ ( タイトル一覧#381-362 | メッセージ#381 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#383 | タイトル一覧#400-382 ) ]

番号またはコマンド=