〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#418/500 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  02/ 9/30(Mon.)   6:33  ( 33)
不良債権処理     KN
★内容
 構造改革と景気回復は同時にできるはずなのだが、全く
問題にならない。昨日、麻生氏は、土地税制をバブル以前
に戻すべきとの発言があった。これは、その通りで、法人
税の減税など何の目的も感じない。税制の改革とはまさに
このことで、これが、2兎を追える政策なのだ。

 政調会長の影がうすく、このことは以前から発言されて
たことなのだが、話題にも上らなかった。春、景気が底を
打ったと総理は、自慢げにアメリカで言われたことだが、
やはり、実態は底割れ。この認識の誤りは、救いようがな
い。3ヶ月先が読めない。読めなければ、最悪の状態を考
えておき、手を打っておくのが、政治家ではないのか。残
念ながら素人以下。

 底割れは、不良債権ではなく、景気対策を打たないから
起きることで、ここで、無理に不良債権処理を進めればデ
フレを加速する。

 バラマキ政治家はいかがわしさがあるが、後ろ向きの税
金投入は、いかがわしさは無いように見えるが、マイナス
のバラマキであり、似たようなものだ。どうして、高額の
慰謝料を払う方向に行くのだろうか?。

 土地の流動化とか、バラマキをしなくても景気を支えら
れる政策を打っていけば、プラスにもマイナスにもバラマ
キはしなくていいのだが。柳沢さんの言うことは、正しい
のかもしれない。間違っているのは、カイカクの目的を知
らない総理か。







[ ( タイトル一覧#417-401 | メッセージ#417 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#419 | タイトル一覧#437-418 ) ]

番号またはコマンド=