〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#939/1000 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 2/17(Tue.)  18:42  ( 41)
天皇制廃止2     S1
★内容
共同通信社の調査だったかな?

皇室を廃止すべきと考える人は     約10%
天皇の権限を強化すべきと考える人は  約10%
現状維持でいいという人は       約80%

私のような意見が少数派だということはわかっています。
強引に廃止に持っていくことは不可能でしょうね。

「皇室外交」等、便利で有効な面もあることはわかります。
しかし、そんなものがなくても、国家は十分やっていけます。
共和制国家は、そういうものを抜きでやっているわけだし、
世界を見渡せばそういう国のほうが王制国家よりずっと多い
わけだし。
20世紀の100年で、王制国家が半分以下になったと言わ
れます。(例によって資料等を確認していない(^^;))
これからも、王制国家が減ることはあっても増えることは
ないでしょう。

週刊現代の今週号でも、雅子妃と宮内庁の軋轢についての
記事がありました。ゴシップ記事を一から十までうのみには
できないけれど、ああいうものを読んで、なんて非人間的な
制度だと感じるのは私だけではないでしょう。
結婚が失敗だったと思っても、簡単には離婚できないんです
よね。(雅子妃も、嫁ぐときにはある程度の覚悟をしていた
のでしょうけど。)

おそらく、私が生きている間は天皇制は続くでしょう。
自分の日常生活だけを考えるなら、天皇制があろうがなかろ
うが全くといっていいほど影響はない。だから「何が何でも」
と言うつもりもありません。

ただ、これだけはいえると思います。
愛子内親王を女帝とし、なおかつ結婚して夫を迎えるという
なら、天皇制支持派の人たちからも少しずつ求心力を失って
いくのではないかと。なんとなれば、生まれる子供が天皇家
の正統ではなく、夫の家系の子供だと受け取る向きも少なく
ないでしょうから。50年、100年のスパンで見たら、廃止
は不可避かと。
(まあ、雅子妃がまだ40歳ということを考えると、男子誕生
の可能性もまだまだ十分あるわけですが。)


[ コメント数 1 読む(F939) ]

[ ( タイトル一覧#938-919 | メッセージ#938 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#940 | タイトル一覧#958-939 ) ]

番号またはコマンド=