〜*〜  本会議場 市民の討論広場 メイン会場  〜*〜

ログファイル >> 最新へもどる | 3101-3200 | 3001-3100 | 2901-3000 | 2801-2900 | 2701-2800 | 2601-2700 | 2501-2600 | 2401-2500 | 2301-2400 | 2201-2300 | 2101-2200 | 2001-2100 | 1901-2000 | 1801-1900 | 1701-1800 | 1601-1700 | 1501-1600 | 1401-1500 | 1301-1400 | 1201-1300 | 1101-1200 | 1001-1100 | 901-1000 | 801-900 | 701-800 | 601-700 | 501-600 | 401-500 | 301-400 | 201-300
[ 検索(RT) ] [ タイトル一覧 最新 | 最初 ] [ メッセージ(総数: 100) 最新 | 最初 ]

#975/1000 本会議場  市民の討論広場 メイン会場
★タイトル (********)  04/ 3/21(Sun.)  10: 1  ( 27)
文春問題2     S1
★内容
私としては、週刊文春の肩を持つつもりはないが…。

しかし、今回のようなケースが前例となれば、報道や出版というものが
かなり窮屈なものになってしまわないか、という不安がつきない。

田中真紀子の娘が離婚した、なんてどれほどの公益性があるか、という
意見があるのもわかる。
しかし、世の中バツいちなど珍しくもないし(私の親戚・知人にも何人
もいる)、どれほどの名誉毀損とイメージダウンがあるのか、という気
もする。(当事者じゃない者が勝手に言っているが)

長嶋茂雄の奥さんは、ボランティア活動か何かで家を空けることが多く、
外泊も少なくなかったという。だから長嶋が倒れたときに発見が遅れた
との記事を何かで読んだ。文春事件を拡大解釈すると、こういうことも
プライバシーの侵害にあたるのではないか。
ごくごく一部の記事だと思うが、だから長嶋家は断絶家庭に近かったと
決めつけるものもあったらしい。だけどそれを信じる信じないは、読者
にまかせてほしいというのは傲慢だろうか。憶測やかんぐりをすべて禁
じられては、かなり不自由だ。

事実に基づくといっても、完全に裏を取らなければ記事にできないとし
たら、ロッキード疑惑など記事にできないことになってしまう。「料亭
に入った」「○○氏に会った」これらすべて私的行為だとされたなら…。
本人ではなく、家族や知人が代理人となっていたら…。

興味本位の記事を求める下世話な欲求がわれわれ一般大衆にあることを
認めた上で、記事をうのみにしたり対象者を一方的に非難したりするほ
どわれわれは愚かではないと思いたい。

[ ( タイトル一覧#974-955 | メッセージ#974 ) 次 << 降順 >> 前 ( メッセージ#976 | タイトル一覧#994-975 ) ]

番号またはコマンド=