Ｑ１、新湊市議会はＮＯ

　新湊市議会は、９月３日全員協議会が開催され、県の港湾課からダイオキシン類の説明を初めて受けた。 本来、県の港湾課は冒頭に、市議会や新湊市民に対して迷惑をかけている事で陳謝すべきであったと思う。 その経過の中で特質される発言があった。８月２３日の地元連絡協議会が開催された事での報告を受けた。 「堀岡住民は覆土での理解を示してくれた」との強気の発言や、管理型産業廃棄物処分場の考え方にもくいちがいがあった。 県が最後までお守り（管理）をするとの発言は、高飛車な言葉として受け止められた。又、県の検討委員会が知事に答申もし ていない内から、「幸い転じ福となす」との知事発言も、何か結論ありきでの議論のように思える。議会や新湊市民を逆なで している感があり、私は遺憾におもうのであります。地元連絡協議会の開催は、誰が音頭をとったのか？何故、市が立ち会いまでし ているのか疑問に思うし、その内容は効力があるのかお尋ねをしておきます。市も中に入り地元連絡協議会の趣旨が判らない。
【答弁：民生部長・助役】

　Ｑ２、新湊市の立場を明確にせよ！

　市長の提案理由の説明の中でダイオキシン類について次の様に述べられておられます。
「富山新港東側埋め立て地のダイオキシン類による汚染浚渫土につきましては、公害対策審議会を開催し、その処理策について 意見集約され、近く意見書が提出されることになっております。市といたしましては、この問題は極めて重大と考えており、議 会の皆様の意見を聞きながら、市民の皆様の不安を解消するよう、早急に的確な対応が講じられるよう県に要望してまいりた いと考えております。」
　今議会の中で各派代表質問、一般質問等５人の方が当局に提言されおります。要約すると、議会はダイオキシンは撤去せよ又 は除去せよであります。当局はどのように受け止めたか？市長の決意は？
　又、自民党新湊市連でも平成１４年度の要望事項に県・市に対して「ダイオキシン類の除去」を強く要望したところである。
【答弁：市長】

　Ｑ３、答申は未来に責任が持てますか！

　９月７日に市の公害対策審議会が開かれ、市長に答申されると聞いておりますが、
それぞれ、県、市と独自に審議されたはずですが、座長（まとめ役）が同じ方ですと、答申が２つ違った形で出ると思えないが、 当局の見解は？新湊市と富山市、県とは自ら立場が違うはずである、新湊市議会ではダイオキシンはNO（こんな物は いらない）であると思うが？・・・本当に市の立場で言っているの？県の立場で言っているの？・・・
　学者の立場ではなく、新湊市民の立場に立って慎重に取り扱って貰いたいと思う。県への発言は未来に責任が持てるように。
【答弁：民生部長】